strebern Posted August 31, 2011 Share Posted August 31, 2011 Hei Enkelte av Leupold sine sikter omtales som rimfiresikter og skal visstnok ha kortere paralakseavstand enn ordinære sikter fra samme produsent. Er det hensiktsmessig med slike rimfiresikter når en jakter fjellrype med f.eks. 17HMR, eller bør en gå for ordinære riflekikkerter? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dufus Posted August 31, 2011 Share Posted August 31, 2011 Enkelte av Leupold sine sikter omtales som rimfiresikter og skal visstnok ha kortere paralakseavstand enn ordinære sikter fra samme produsent. Er det hensiktsmessig med slike rimfiresikter når en jakter fjellrype med f.eks. 17HMR, eller bør en gå for ordinære riflekikkerter? En får vel best nøyaktighet med parallakse som matcher skuddholdet. Har du vurdert en modell med justeringsmuligheter? F.eks. 3-9x33 -modellen fra Leupolds rimfire-serie? Ellers har jo Vortex og Sightron mange fine sikter med mye zoom og parallakse-justering. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RemBro Posted August 31, 2011 Share Posted August 31, 2011 Hei, Har en slik på min Sako Quad : http://www.xxl.no/jakt-vaapen/optikk/ki ... dc-1055816 Ekstremt klar og med paralaksejustering på siden ned til 40 mtr. Enenste må være at vekta kanskje kan være litt høy, for denne type jaktform. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted August 31, 2011 Share Posted August 31, 2011 Har Sightron SII 4-16x42AO på salongrifla, og jeg er fornøyd med kvaliteten på det selv. Klar optikk og solid inntrykk til den prisen. Paralaksejustering fra 10 yds og opp. Mer forstørrelse har en ikke bruk for på avstander rundt hundre meter. Har mildotretikkel selv. Fint i dagslys i hvert fall, men i skumring blir det nok litt for tynt. En kan også få duplex og såkalt HHR (Hunter hold over - er vel et slags mildot det og) til samme pris. Her er nå det jeg har: http://www.jaktfall.no/index.php?nr=90&case=4&id=1550&idkategori=1012&kat_name=&prod_name=Sightron%20SII%204-16x42%20MD%20AO&startrow= Vær obs på at objektivet blir ganske stort til tross for at det bare er 42 mm. Jeg måtte bytte til høye ringer på min Anschütz. Fra før hadde jeg et 3-9x40-sikte på børsa, og da holdt det med medium (mener jeg å huske). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gordon setter Posted August 31, 2011 Share Posted August 31, 2011 Jakter mye rype med rifle, og med årene har jeg kommet til at jeg aldri kommer til å kjøpe mindre forstørrelse en 14 ganger. Rypa er et lite vilt, og jeg legger meg alltid ned med sekken under rifla som anlegg. Nå bruker jeg 222, men vil ha samme betydning for 17 hmr. Har brukt sikter helt ned i 4x forstørring, men been there done that! Man øker betydelig sjansen for gode treff og god skuddplassering med høy forstørring. Mange snakker jo høyt om å plassere skuddet i halsgropa, vel det er mulig, men fordrer mye forstørring på lengre avstander på et så lite vilt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 150 Posted August 31, 2011 Share Posted August 31, 2011 Nikon sine rimfire sikter er minst på høyde med Leupold sine små efr sikter. Prisen er mye lavere og med BDC retikkel og ett par dager på banen for testing er jeg ganske trygg på at brukbarheten også er litt bedre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.