Jump to content

Recommended Posts

Posted

Eg lurte litt på kva som er den store forskjellen mellom desse 2 modellane? Prisen på Viper er halvparten av prisen på ein Razor. Eg lurte på om nokon har noko erfaring med desse typane sikte ettersom eg vurderar dei til nyrifla mi

Posted

Disse to kikkertene er sammenlingnbare med tanke på finesser som lys, mil/mil - retikkel/knepp.

Ellers har Vortex den geniale garantien da :)

 

Har ikke selv sett i Razor, men har selv Viper pst 4-16x50 ffp Ebr-1 retikkel.

Optikken er grei den, mye til prisen vil jeg si. Har fine definerte klikk, og fremstår som godt laget. Er sålangt veldig fornøyd!

 

Viper Pst har rør i 30 mm, mens Razor har 34 mm. Razor tror jeg har ganske mye større justeringsområde, flere klikk altså. Nå har jeg ikke sett på målene til Razor, men Viper 6-24x50 er en lang kikkert! Kan tenke meg at Razor er noe kortere i tilsvarende modell, uten å ha skjekket det. Etter hva jeg har lest meg frem til er det mange som mener Razor har optikk som ligger nærmere opp mot de virkelig gode S&B, Zeiss osv.. Men det er det ikke alle som legger like mye vekt på.

Posted

har begge og er veldig fornøyd m begge Razoren er skarpere og ein bedre kikkert ingen tvil om d.

Men PST er også absolutt verdt pengene blir vel som med det meste du får det du betaler for

Posted
det er vel tålig like bra sigtron har vel ein smule bedre optikk men klikka går feil vei etter min mening,Vortex har bedre garanti

Må få inn dette med teskje. Hva er rett vei? Selger en grei Leupold siden den også går feil vei.

Rett vei i min ryggmarg er Med klokken opp. Og Med klokken høyre.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...