Beago Posted July 1, 2011 Share Posted July 1, 2011 Har zeiss classic diavari 2,5-10x50 med lys(som xxl selger) medforstørrende retikkel? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apelars! Posted July 1, 2011 Share Posted July 1, 2011 Ja det har den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beago Posted July 1, 2011 Author Share Posted July 1, 2011 Kan noen si noe om fordeler/ulemper? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortefot.com Posted July 1, 2011 Share Posted July 1, 2011 Kan noen si noe om fordeler/ulemper? fordeler = positivt ulemper = negativt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted July 1, 2011 Share Posted July 1, 2011 Ingen treffpunktendring ved endring av forstørrelse er vel den største fordelen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted July 2, 2011 Share Posted July 2, 2011 Når retikkelet blir grovere i skumring (når man forstørrer), blir det heller ikke så fort usynlig. Man kan med andre ord drive på litt lenger utover kvelden. Endel synes stolpene blir vel grove på høy forstørring da de føler det kan bli upresist på små blinker. Retikkelet vil altså dekke målet mer enn tynne. Har selv en Classic uten lys, og synes fordelene er større enn ulempene i hvert fall. Tror ikke jeg ville hatt noe problem med ei kråke på 100 meters hold. Ser i grunn ikke helt poenget med medforstørrende retikkel så lenge man har lys da, men... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tools Posted July 2, 2011 Share Posted July 2, 2011 Hjortefooot dagens.............. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JørgenS Posted July 2, 2011 Share Posted July 2, 2011 Fantastisk svar hjortefot. Ler mæ ihjel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.