bharsvik Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 Her er en liten sjarmør jeg møtte en gang... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 bonusbilde... kanskje litt off topic, men man kan jo kalle de for vinterryperDet der var vinterryper, ja! Kjøttfulle og fine, ikke de der pjuskete, småfalne septemberkyllingene man vanligvis ser bilder av og som man knapt tør å ta i av frykt for at de brekker. Vedder på at de er både møre og smakfulle også Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 He, he, Sako du får sagt det ( og ellers einig med anatomiske uttalelser ) ... Podle, det der var ein fantastisk samling med bilder.. Det er flott å sjå sånne motiv fanga på ein eksemplarisk måte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kriegh Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 Bildet er ikke så veldig bra eller spennende, men selvironi det har jeg Det er fra den famøse tiurjakten min til Sverige i januar Det er en såkalt Lufttiur på 6 kg jeg holder stolt opp... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 He, he, he, steike for ein tiur Kriegh. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bharsvik Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 Her er noen bilder av den utrolig sjeldne badeanda.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 Er ikke badeanda veldig tam? men sjelden og se i vild tilstand? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 Her er noen bilder av den utrolig sjeldne badeanda....J..lig bra! Photoshop eller posering? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bharsvik Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 Å nei du! Badeanda er ekstremt sjelden, og ikke minst sky! Har du kanskje sett lignende bilder av den før? Tenkte meg det nei.... Jeg kan garantere at disse bildene er hundre prosent ekte. Ingen manipulasjon er gjort på dem. Postering og god tålmodighet er hemmeligheten bak disse bildene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 sorry... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 Trur æ flire mæ fillat her! Hadd du vært for læng ilag med Sicaflex og ainna kjemikalia da du fikk den fikse idéen der, Brynjar?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andreasli Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 Haha! se hvor jævli domt den måsen på det siste bildet ser på anda da! ROFLMAO( rolling on the floor laughing my ass off!) andreasli Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
andreasli Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 Slenger inn et bilde her jeg også som en kompis av meg tok. Han driver ikke med fotografering men syntes dette bilde var bra. Bare så det er sagt; bildet er tatt med mobilkamera Og "svartkjelen" som ikke var svart enda der var ny. Men nå er det ikke "svartkjel" lengre men SVARTKJEL! andreasli Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bharsvik Posted April 18, 2009 Share Posted April 18, 2009 Trur æ flire mæ fillat her! Hadd du vært for læng ilag med Sicaflex og ainna kjemikalia da du fikk den fikse idéen der, Brynjar?? Man får ikke mer moro enn man ordner selv vet du.... Observasjonen var så sensasjonell at bildet ble tatt med på den offisielle nettsiden for fugleobservasjoner på Svalbard. Ligger omtrent som bilde nummer 45-46 under denne linken: For ordens skyld skjedde dette på Bjørnøya. http://www.svalbardbirds.com/bilder%20s ... ri2006.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Podle Posted April 18, 2009 Share Posted April 18, 2009 Sako 7,62 lang; dine betraktninger om ryper stemmer på en prikk! Ellers må jeg si at Brynjars bilder av den sjeldne Badeanda var geniale! Spesielt å få den inn på svalbardbirds.com! Flira godt når jeg så det! Var foresten fin den lufttiuren til Kriegh også... et av de flotteste eksemplarene jeg har sett faktisk! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsakre Posted April 18, 2009 Share Posted April 18, 2009 Nydelige bilder podle, rått Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bharsvik Posted April 18, 2009 Share Posted April 18, 2009 Hadde vært moro å høre hvor mange av dere som har kjørt båt gjennom denne tunellen? -Også kjent som Perleporten. Til dere som ikke har vært der kan det anbefales på det varmeste! En virkelig rå opplevelse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fattern Posted April 18, 2009 Share Posted April 18, 2009 (edited) Takk Ranger Liker at du kommer med forslag. Prøver meg med et bilde til, kom gjerne med kritikk hvordan jeg skal gjøre dette bildet betre. Har etterlyst det tidligere uten respons. Så for de som lurer på hvilke valg som er gjort, her er de. Info om bildet: Lukkertid: 1/1300 sec, blender: 6,4 ISO: 1000, brennvidde: 340mm Håper du ikke synes jeg har tatt meg for store friheter larsakre. i så fall beklager jeg det, men disse opplysningene er med på å lære mange hva som må til, for å selv kunne ta bedre bilder. Edited April 18, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted April 18, 2009 Share Posted April 18, 2009 Det synes jeg og er nyttig info, og her biter jeg meg merke i 1000 ISO. Var det et bevisst valg for å få rask nok lukkertid, eller mer tilfeldig? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Åsmund96 Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Det synes jeg og er nyttig info, og her biter jeg meg merke i 1000 ISO. Var det et bevisst valg for å få rask nok lukkertid, eller mer tilfeldig? ISO er for og få bedre lys og lukkertid i noen sammenhenger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fattern Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Det synes jeg og er nyttig info, og her biter jeg meg merke i 1000 ISO. Var det et bevisst valg for å få rask nok lukkertid, eller mer tilfeldig? ISO er for og få bedre lys og lukkertid i noen sammenhenger. Det som er interessant i denne sammenhengen er jo om det er fotografen eller automatikken som har foretatt valget. Nå er ikke jeg sikker på om Canon EOS 50D, som er brukt her, gir mye støy på f.eks. 1600 ISO, men det hadde sansynligvis gitt at hele bildet ville ha "fryst". Nå er det ikke sikkert at fotogtafen ønsket et frosset bilde, og om det ville ha gjort bildet bedre ønsker jeg heller ikke å si noe om. Det er jo derfor jeg synes at de tekniske data i en slik bildetråd er så viktige. Denne infoen samt tilbakemeldinger fra brukerne er med på å gjøre oss til bedre fotografer. Nå kan jeg finne denne infoen ved å gå inn i EXIF-fila som følger bildet, men det er jo litt tungvint. Derfor en oppfordring til dere som legger ut bilder, legg ut de tekniske detaljene også . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Det som er interessant i denne sammenhengen er jo om det er fotografen eller automatikken som har foretatt valget. Det var akkurat det jeg lurte på også. Åsmund96, jeg kjenner til effekten av høy ISO ja, jeg formulerte meg kanskje litt klønete. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Podle Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Det er jo derfor jeg synes at de tekniske data i en slik bildetråd er så viktige. Denne infoen samt tilbakemeldinger fra brukerne er med på å gjøre oss til bedre fotografer. Nå kan jeg finne denne infoen ved å gå inn i EXIF-fila som følger bildet, men det er jo litt tungvint. Derfor en oppfordring til dere som legger ut bilder, legg ut de tekniske detaljene også . Meget godt poeng der Fattern! Har gått igjennom og lagt inn de dataene jeg har/husker på de bildene jeg har lagt ut. (utenom rypene da, de ska få være litt mystiske ) Har ikke originalfiler/exif her ute, så jeg har desverre ikke alle data tilgjengelig her & nå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Her er et bilde fra en dag jeg jakta skarv i høst, bilde er tatt med mobilen. Her var jeg på tur opp fjellet, orntlig fallskog og 50 cm snø, det var tungt. Men orrfugln liker seg der I det krattet liker rypene seg Kaffe bål må til Slenger med et bilde av rifla og hagla, hadde vært kjekt med kombi:D "så såg vi et bål som brann på land" ble mørkt før jeg begynte og gå, så bålet vistes på lang avstand alle bildene er tatt med mobil, de siste fem bildene er fra en tur på rypejakt, resultatet ble null, så mye orrfugl som jeg ikke fikk på hagle hold, og det ble for tett for rifla... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsakre Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Fint at du minner oss på dette med teknisk info om bildene som man legger ut Fattern ! Det går ofte fort i svingene når en tar bilde, eg ville nok som du Fattern sier kjørt ISO til 1600 hadde eg fått sjansen igjen. Enten så skulle vingene vært helt difuse, eller helt frosset. (personlig) No er det liksom en mellom ting. Er veldig mye feiling og prøving dette med og finne det perfekte forholdet mellom lukketid-blender og ISO til et eksakt tenkt resultat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsakre Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 biter jeg meg merke i 1000 ISO. Var det et bevisst valg for å få rask nok lukkertid, eller mer tilfeldig? Stemmer det Ranger, justert ISO høyt pga av lukketiden. 50 D kamera tåler nok høyere ISO uten at det blir for mye støy (lærer noe hele tiden) Ellers så lyste det fart og spenning over det bildet av hunden du la ut Ranger, artig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Takk Liker å få litt fart og bevegelse i bildene av og til, gjerne ved å redusere lukkerhastigheten og heller panorere med motivet, som med Ares i søk under her. Bildet blir liksom OK hvis det er noe i det som er noenlunde skarpt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bharsvik Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Slik som dette for eksempel? Dersom øyet er skarpt kan resten av bildet se ut nesten hvordan som helst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matti Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Vårbilde tatt igår Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Matti: (synes jeg kjenner vårlukta) Brynjar: Knall bilde! Og helt enig i teorien din. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Podle Posted April 19, 2009 Share Posted April 19, 2009 Slik som dette for eksempel? Dersom øyet er skarpt kan resten av bildet se ut nesten hvordan som helst. Stemmer det... likte faktisk mye bedre dette bildet av reven en det forrige. Panorering blir somregel veldig bra når bare bildet er skarpt på de rette stedene! ...men det er ikke like lett alltid! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joakimH Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 (edited) her er noen bilder jeg har tatt.. ikke bra bilder i det hele tatt, verken kvalitet eller komposisjon og alt det der jeg bare synes det er gøy å knipse litt disse karene besøkte oss her om dagen en liten pipp-pipp sidensvanser ? Edited April 21, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted April 20, 2009 Share Posted April 20, 2009 Ovenfra og ned: Byduer, kjøttmeis, sidensvans ja, så gråspurv og dompap, og gråspurver nederst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fattern Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 eeeh. :wink:gråsisik og dompapp, gråsissik nederst, karakteristisk rød panneflekk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 Ok, korreksjon tatt til følge, det var litt vanskelig å se. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Egil Posted April 21, 2009 Share Posted April 21, 2009 Her er et bilde tatt gjennom håndkikkerten med kompaktkamera av et ørnereir, men så ingen ørn... Reiret er i toppen av furua. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raymond Posted April 23, 2009 Share Posted April 23, 2009 Var ute en tidlig morgentur langs Østensjøvannet i Oslo tirsdag. Kom over dette morratrynet: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted April 23, 2009 Share Posted April 23, 2009 Så tamme er ikke stokkendene på våre trakter gitt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raymond Posted April 23, 2009 Share Posted April 23, 2009 Det meste er vel tammere enn vanlig rundt Østensjøvannet, og dermed takknemmelige fotoobjekter. Her en Toppand. Grågås i soloppgang. Den jeg hadde mest trøbbel med å få et bilde av var Sivhøna, den er en kjapp fugl som bare stikker unna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted April 23, 2009 Share Posted April 23, 2009 Totenåsen nå i påska: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
macchiato Posted April 24, 2009 Share Posted April 24, 2009 Det blir ikke vår uten bilde av den første blåveisen Camera: Device: Nikon D40 Lens: 55-200mm F/4-5,6G Focal Length: 200mm Focus Mode: AF-A AF-Area Mode: Single Exposure: Aperture: F/8 Shutter Speed: 1/125s Metering Mode: Matrix Sensitivity: ISO 360 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tembo Posted April 24, 2009 Share Posted April 24, 2009 Eller hestehoven Camera Model Name Canon EOS 40D Shooting Date/Time 22.04.2009 17:19:31 Tv(Shutter Speed) 1/60Sec. Av(Aperture Value) F16 Metering Modes Evaluative metering Exposure Compensation 0 ISO Speed 100 Lens EF100mm f/2.8 Macro USM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
macchiato Posted April 24, 2009 Share Posted April 24, 2009 Hehe... nesten så en kan lukte solskinnet på bildet ditt, Tembo ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emilio Posted April 24, 2009 Share Posted April 24, 2009 Tok en liten ørret i høst... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
christianj Posted April 24, 2009 Share Posted April 24, 2009 Photoshop Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted April 25, 2009 Share Posted April 25, 2009 He he, godt forsøk ja! Slikt lurer du bare den eldre genereasjon som aldri har tatt i en PC med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bharsvik Posted April 25, 2009 Share Posted April 25, 2009 En av de største fordelene med å bo på Helgeland er at dyrelivet er rimelig rikt over store områder her. Her er en nabo fra sist sommer avbildet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsakre Posted April 25, 2009 Share Posted April 25, 2009 (edited) .................. Edited April 21, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jøgge Posted April 25, 2009 Share Posted April 25, 2009 Noen bilder: Runa i stand Full fart Pipipen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emilio Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 Photoshop, det kan du banne på! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.