Röda_Lacket Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Målsettingen om å redusere antallet sivile våpen er ikke noe POD har funnet på. Målsettingen stammer fra internasjonale traktater, som er ratifisert av Stortinget. Det har vært lite offentlig debatt om våpenkontroll avtaler. Politikere som har siktet mot en internasjonal karriere, har inngått disse avtalene og traktatene. Dersom vi skal rette en pekefinger mot noen, så må det først og fremst være mot politikere og media. Media har framstilt det som om vanlig nordmann ikke vil bli berørt av internasjonale avtaler om våpenkontroll. Dette er feil. Politikerene vil ha en stilling i FN systemet osv. Å si at det er PODs skyld at antall skytevåpen skal reduseres, er som å si at det er purkens feil at hasj er ulovlig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
john2000 Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Det er klart at bak det hele ligger internasjonale avtaler som ingen av oss egentlig vet fullt og helt hva innebærer. Våre "folkevalgte" har skrevet under på ting som den jevne Ola Dunk ikke orker å sette seg inn i for det hele er formulert på en måte som gjør det utrolig tunglest og særdeles forvirrende for alle andre enn de involverte parter, og det virker som det er en stor del av poenget. Myndighetene spiller videre på den særnorske misunnelsen og janteloven for alt det er verdt, splitt og hersk på alle kanter, også i skyttermiljøene. Med det partivirvaret som norsk politikk består av og all hestehandelen som foregår bak lukkede dører og på "intelligente" kafeer i hovedstaden er det revnende likegyldig hvem man stemmer på, resultatet er det samme. Dritt er like forbasket dritt uansett hvordan innpakningen ser ut! Ser man på antall nordmenn i "høye" stillinger i diverse 2-og 3-bokstavsorganisasjoner med "internasjonal anerkjennelse" så er det skremmende høyt i forhold til det mikroskopiske folketallet vi har her oppe, disse stillingene er kjøpt og betalt med våre skattepenger i form av "støtte" og "u-hjelp" til høyre og venstre. Dette med fordekte internasjonale traktater gjelder ikke bare våpen men alle andre samfunnsmomenter som har internasjonale relasjoner. Det er f.eks. bare et tidsspørsmål før 0-visjonen angjeldende forbruk av fossilt brennstoff blir offentliggjort, men så lenge det er grovt med (avgifts)penger å tjene for staten så fortsetter det som før. Det som uten tvil vil skje først er at brennstoffdrevne (i form av bensin/diesel) fritidskjøretøyer som båt etc vil bli rammet av restriksjoner med påfølgende forbud, og ramaskriket vil være enormt. I forkant av dette vil det imidlertid være massive kampanjer som vil slå ned all motstand som miljøfientlig etc. slik at de som sitter der med en da verdiløs bensinsluker av en skjærgårdsjeep vil forbli uten sympati fra "mannen i gata"...akkurat som vi blir sittende der uten sympati fra "mannen i gata" med tapet den dagen jernvaren vår blir hentet inn. Det som skjer er at man blir sakte men sikkert skviset inn i et A4-liv enten man vil det eller ei, og dette A4-mønsteret krymper år for år i takt med nye regler og restriksjoner. Begrunnelsen over hele linja, fra økninger i eiendomsskatt til omlegging av avgiftssystemer til overføringer av ressurser til sentrumsstrøk, er den samme som JD bruker som delpåskudd for utarbeidelse av ny våpenlov; "tilpasning til fremtidige utfordringer"... Internasjonaliseringen lenge leve, glad for at andre også begynner å se galskapen men det er dessverre for sent, tidsspørsmålet før vi alle bor i blokk og lever av å klippe hverandre mens vi ser på "reality" og spiser fastfood er det eneste som gjenstår. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Kan dere ikke komme med noen linker til disse "avtalene" eller "traktatene"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 tidsspørsmålet før vi alle bor i blokk og lever av å klippe hverandre mens vi ser på "reality" og spiser fastfood er det eneste som gjenstår. Joda, jeg trodde på deg - helt til aller siste setning! Men akkurat nå diskuteres det altså, så fillene fyker, anbefalingene fra alle disse skrekkelige myndighetene og karrierepolitikerne om at vi skal spise mer frukt, fisk og grovbrød! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flashman Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 mao - de unner oss ikke engang god mat... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 En grei huskeregel er at smaker det godt eller er artig, ja-så er det forbudt, umoralsk eller farlig Denne statuen står utenfor FN-byggningen i NewYork Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy Tikka Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Det hadde vært flott med flere politikere og noen fra pod stillte sp.mål offentlig hva som blir bedre om en reduserer antall sivile våpen i Norge ? Men det forventer jeg ikke vil skje, av en eller annen uforståelig grunn..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flashman Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Tja - Norge og Canada gikk jo i bresjen for ett initiativ som bla ville definere vanlige skytevåpen som WMDer, såvidt jeg vet ble vel dimlingene som sto bak den lure ideen henholdsvis Utenriksminister og Visegeneralsekretær i FN.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Denne statuen står utenfor FN-byggningen i NewYork Chiefen - dette er jo en spesialmodell for å skyte rundt hjørner! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maribou Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Chiefen - dette er jo en spesialmodell for å skyte rundt hjørner! Den er også fleksibel og kan bøyes til å skyte bakover. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted February 7, 2011 Share Posted February 7, 2011 Dette er det eneste skytevåpnet "de" ikke synes bør forbys; Nå herjer vi fælt her; trådstarter får klikke seg inn på www.un.org og søke litt på small arms der, tonnevis av lesestoff og ja, det står litt om sivile skytevåpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.