vts Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 Jeg har planer om et 358win prosjekt og lurer om noen har brukt disse kullene i en 358 Win? http://www.midwaynorge.com/apps/eproduc ... mID=438654 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T3 Varmint Posted January 29, 2011 Share Posted January 29, 2011 Hei Ja eg har skutt ca 40 slike i min ruger. Alle disse i sub hastighet med N330 krutt. (300-350m/s) Virker greit til det formålet ivertfall, og la ikkje igjen nevneverdig bly i pipa etter det eg kunne sjå. Eg har ikkje prøvd kulene med normal-ladinger... Vilken bruk har du tenkt for disse kulene da? Fortell gjerne litt om prosjektet også! Sjå også denne tråden for meir info om 358 WIN viewtopic.php?f=14&t=3992 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vts Posted January 30, 2011 Author Share Posted January 30, 2011 Det er en 358win tråd... den skal jeg lese. Jeg har en rem700 i 243win, det ble bygd den gang liten og rask var det som var tingen. Jeg har hatt lyst til å støpe egne kuler lenge, men har ingen ting jeg kan skyte støpte kuler med, med unntak av en 1911. Grunnen til at jeg vill bygge en 358: Den kan lades med tunge bly kuler, med feks 250grain nosler partition er det en ypperlig villsvin, elg og rådyr patron. Hvis jeg kan støpe hullspis kuler så kan nok det brukes til jakt, lurer på om bly kuler med myk spiss kan ansees som ekspanderende og dermed brukes til jakt. T3 Varmint, jeg er glad du nevnte at du skjøt dem ved så lave hastigheter, hvordan er stabiliteten, hvor langt hold skjøt du på, vet du hva rifle stigningen din er og hva har du brukt dem på? Jeg har planer om å montere demper så da er jo en sub ladning moro å ha. Hvis du klarer å stabilisere 300gr kuler ved så lave hastigheter, tror jeg at enda tyngre kuler kan stabiliseres og ved høyere hastighet kan den nok være stabil nok til det meste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T3 Varmint Posted January 30, 2011 Share Posted January 30, 2011 Hei Eg meiner det er 1/12 twist eg har, men når eg skulle sjekke dette på ruger sine sider, så ser det ut til at dei har kuttet 358win fra sitt sortiment? Eg var på jakt etter kuler som eg kunne lade i sub-hastighet da eg kom over disse 300 grs blykulene. Bruksområde: Tja, må det vere et fornuftig bruksområde? Eg fikk lyst til å utforske kaliberet, er ikkje det nok Og kanskje litt blink/morroskyting. Eg testet disse kulene + 180 xtp revolverkuler fra hornady. Begge kulene var stabile i lave hastigheter, testet på 50 og 100 meter. Med inntrykk av bra pressisjon, men eg har ikkje testet så mykje enda... gikk mest på hastighet og høyden på smellet! Siden eg bruker 180 xtp til vanlig treningskudd i normale hastigheter, så er det nok denne eg kjem til å bruke i sub også. Sjølv om ei 300grs "slegge" som skytes nesten lydløst er litt stas også Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vts Posted January 30, 2011 Author Share Posted January 30, 2011 Eg fikk lyst til å utforske kaliberet, er ikkje det nok Jovisst er det det, ingen ville mene noe annet. Har litt lyst til å prøve enda tyngre kuler over 300gr, custom støpeform er en mulighet eller Woodleigh weldcore 310gr den er nok litt for hard til de hastigheter vi kan få ut av 358 win, ellers så kan man visst size ned 9.3 kuler å da er det jo mulig å få enda tyngere kuler http://www.35cal.com/bullets.html" target="_blank ta en titt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T3 Varmint Posted January 30, 2011 Share Posted January 30, 2011 Eg har faktisk ein 50-pakning med 310 Woodleigh liggend også, men eg har ikkje prøvd disse. Er ganske usikker på ladedata på disse, men tanken når eg kjøpte dei, var vel at dei kunne blitt gode "slegger" ved ettersøk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted January 30, 2011 Share Posted January 30, 2011 Jeg bruker 310g Wood til sub.ladninger. Jeg har på forumet her selv blitt advart mot fettede kuler i lyddemper pga at fette spinner av og bygger seg opp i demperen! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vts Posted January 31, 2011 Author Share Posted January 31, 2011 Hans Kristian: Hvis jeg lager demperen selv så blir det en design som er lett å gjøre ren så fettet blir ikke noe problem for meg. Hva har du skutt på? Ekspanderer de ved så lave hastigheter? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T3 Varmint Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 Jeg bruker 310g Wood til sub.ladninger.Jeg har på forumet her selv blitt advart mot fettede kuler i lyddemper pga at fette spinner av og bygger seg opp i demperen! vts: Disse kulene ekspanderer vel neppe ved sub-hastigheter. Men 180 grs XTP ekspandere i sub (ps: har bare prøve 1 stk i ei vannkanne, men den ekspanderte) Hans Kristian: Har du ladet disse kulene i "full-hastighet" også? Hvilken hastigheter kan ein forvente seg??? Ladedata mottas med takk (Tenker kanskje skytterlagskrutt N11 kan vere brukende til så tunge kuler) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted January 31, 2011 Share Posted January 31, 2011 Kula ekspanderer ikke i det hele tatt. Prøvde på en død elg etter en skadefelling. 70cm inntregning og kunne nesten laddet kula på nytt. Har prøvd 42g VV N135, det virket "hot" og gav litt over 630m/s i 46cm pipe. Bare prøvd på papp, presisjonen var god og jeg prøver igjen med VV N140 når den nye 358'en er ferdig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vts Posted February 2, 2011 Author Share Posted February 2, 2011 630m/s er 2060foot per sekund. Woodliegh anbefaller annslags hastigheten 1600-2200 f/s Så det ser ut som om du får høy nok hastighet for at de skal ekspandere, men disse kullene er vel lit for harde til norsk storvilt, kanskje 250gr nosler er et bedere valg alikevel. Tror nok jeg kommer til å bruke nosler på jakt og bly til sub ladninger. Kanskje enda tyngere kuler 350gr eller mer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted February 2, 2011 Share Posted February 2, 2011 @vts Det er underlyds skuddene i 300m/s som ikke ekspanderer! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vts Posted February 2, 2011 Author Share Posted February 2, 2011 "Det er underlyds skuddene i 300m/s som ikke ekspanderer!" Det var det jeg mente. Og jeg går utifra at de ekspanderte godt ved 600++ m/s Har du lade data til sub ladningen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Kristian Posted February 2, 2011 Share Posted February 2, 2011 skal sjekke! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.