ko-stens Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Sitter i grubleboksen og venter på kuler, men ser jo litt rundt etter andre og. Det er .308-kuler som er i støtet her nå, men himmel så mye å velge mellom. Èn ting er å finne ut hva alle forkortelsene betyr, men hva med boat tail? Hva er fordeler og ulemper med boat tail og vanlig? Hva egner seg best i 165 grs matviltkule i moderat fart til Sakoen min? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Boattail er mer aerodynamiske i (og muligens nær) subsonisk fart. Mao ikke noe man trenger på jakt. Ett minus er at kuler med mekanisk låsing av mantel/kjerne ikke fungerer like bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Fulmen, BT kuler er har mindre luftmotstand i alle hastigheter. Bidraget fra bakenden er forholdvis størst i subsonisk hastighet, fordi en da ikke har det store bidraget (til luftmotstand) fra sjokkbølger laget av kulenesa, som en har i supersonisk fart. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Okey da, de har vel kanskje det. Men som du sier er effekten størst ved lave hastigheter, altså ikke så relevant for normal jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivara Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 er vel helst på lengre avstander at BT har mest for seg... Man kan evt gå inn på en av sidene med ballistisk kalkulator , og sjekke forskjellen i kulebane på kuler med og uten bt For min egen del har det vært viktigere med rett kulekonstruksjon ift hastighet og det som skal skytes, samt at kula går bra i våpenet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loddfåvne Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Jeg må faktisk si meg uenig med Fulmens tidligere presenterte konklusjon, ikke for å flisespikke, men jeg mener han overser fenomenet vindavdrift. God og kraftig vind kan gi god avdrift på halvdruge hold. Dette gir seg kanskje større problemer på feks reinsjakt enn på elgjakt, men er uansett fint å redusere med å velge kuler med ok BC. Jeg kommer til å jakte ælj med 180 gr Nosler Accubond ladd med norma 203b om jeg får mulighet. Felt en del rein og hjort med den og er godt fornøyd. Du bør nok se etter kuler som gir deg god dybdevirkning, kanskje bedre enn Accubond, hvis du går for de lettere kulene i .308 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neon77 Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Påstand: Til jakt på storvilt på moderate avstander (+- 300m) har boattail og bc null betydning. Om kule X har 5cm mer fall eller vindavdrift enn kule Y spiller ingen rolle. Fokuser heller på å finne ei kule som samler godt og gir ønsket resultat i viltet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Som nevn over, har boat tail kuler høyere BC, nok til å ha betydning på små mål ved litt vind. De er etter min mening enklrere å håndtere ved hjemmelading, da de er langt enklere å balansere oppå hylsa, men tar til gjengjeld litt mer hylsevolum om de skal ha samme hold som ei med flat bak. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raudnakke Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 En faktor som en bør legge merke til på hylser i 308-familien og lignende hylser med lite volum, er at BT-kuler må settes dypere for å få tilstrekkelig kulehold, og dermed begrenser hylsevolumet. På min 7mm-08 unngår jeg faktisk bt-kuler av den grunn.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loddfåvne Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 200 meter (etter min mening ikke et utenkelig langt skytehold forutsatt at man benytter seg av 2-fot og er kjent med avstand, ballistikk og utstyr). Ukorrigert frisk bris (10 m/s) i mest ugunstig vinkel. 180 gr Oryx (ikke boat tail, BC:0.288) mot 180 gr Accubond (boat tail, BC: 0.507) begge i 800 m/s. Oryx : 36 cm. Accubond : 19 cm. Det er 17 cm. Du halverer vindavdrift men forskjell i kulefall faktisk bare er 2 cm. Nå er jo dette satt litt på spissen, men det jeg prøver å få fram er at du kan kjøpe deg mer vind margin med høy BC. Det kan redde deg i en stang inn/stang ut situasjon eller tillate deg å strekke maks vindhastighet litt før du må begynne å tenke på korreksjoner. For min del så er dette en av flere grunnene til at jeg begynte å lade selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skattebo Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Trur ikkje du skal bekjymere deg over så alt for mykje på kulefall og slekt egentlig,såm med elg jakt forresten stor blink å treffem,til og meg hjertet. Skyt inn børsa di med ei kule som går godt i våpenet ditt,skyt ho gjedne inn på 200 meter for det er ikkje spesielt langt hold,men då kan du trykt bomme på avstanden med meir en 50 meter og fortsatt er det ein bra treff. Ikkje for at jeg synest at du skal skyte på lange hold,men i skogen kan det meste skje,å skjer det noe går det som regel til hel.... Da kan det vera godt å ikkje tenke på,hmm-kor langt e det dit,kor ange cm opp eller ned. Nei då er det bedre å sikte rett på ned litt overslag på kula. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.