Mikals1 Posted January 23, 2011 Share Posted January 23, 2011 Som topicèn sier, så lurer jeg på om dere har noen synspunkt på dette? Ser at optikk på salong er diskutert tidligere, men vil gjerne ha flere objektive syn på dette Har fått tilbud på en CZ 455 lux 22lr med optikk 4x32 og demper for 4500. Lurer derfor på om det er noen vits i å heller gå for et 3-9x40 eller om dette blir å overdrive? er jo bare snakk om 4-500 kr ekstra. Eneste kan jo muligens være for å se samlingen på blinken bedre under innskyting. Ser jo for meg at 4x er nok på det holdet man bruker salongen på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted January 23, 2011 Share Posted January 23, 2011 Eg ville definitivt ha gått for ein 3-9x40.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Polar Posted January 23, 2011 Share Posted January 23, 2011 Jeg ville gått for 3-9 værsjonen.. Men hvorfor lux-utgaven? Det finnes bedere alltærnativ av CZ 455 enn den lite pene lux varianten. Har du sett på Varmint i kal.22lr? Jeg har en slik..følg link: http://pulversjaktblogg.blogspot.com/20 ... n-gun.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikals1 Posted January 23, 2011 Author Share Posted January 23, 2011 Joda, har sett på de andre alt. Men stokken på lux`n var midt i blinken for meg. Ganske lik et annet våpen jeg hadde før i hine hårde dager, derfor lux utgaven Har sett siden din før Stig, søkte en gang i tiden på noe som inneholdt "jakt og vesterålen" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Polar Posted January 23, 2011 Share Posted January 23, 2011 Ok Har du muligheter ville jeg har testet med den kikkerten på den rifla,både stående og liggende for å sjekke om du får god kinnkontakt. Det er det som kansje kan by deg et problen,da din montasje vil bli litt høy..å Lux stokken er lav. Kun et lite råd på veien før du klasker penga på bordet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joggen Posted January 23, 2011 Share Posted January 23, 2011 Er sånn med 22LR og jo større jo tøffere.Har en 3-9 x 40 på min BRNO, og det fungerer fint det. Men akkurat den Bushnellen har et litt for stort okkular, så det tar borti hevarmen sånn at jeg kan ikke bruke alle forstørrelsene.Har prøvd å bytte bort den kikkerten i en annen på salgs sidene. Men en 32 kikkert er heller ikke å forakte, for da får en den lavere montert og kanskje bedre å skyte med?. Vet ikke åssen disse helt nye modellene er da, men på min er det nokså høy vinkel på hevarmen ved ladding. For å få på min 3-9 x 40 måtte jeg ha nokså høye montasjer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikals1 Posted January 23, 2011 Author Share Posted January 23, 2011 Ok Har du muligheter ville jeg har testet med den kikkerten på den rifla,både stående og liggende for å sjekke om du får god kinnkontakt. Det er det som kansje kan by deg et problen,da din montasje vil bli litt høy..å Lux stokken er lav. Kun et lite råd på veien før du klasker penga på bordet Skal prøve både opp og i mente, mulig at du er inne på noe der Varminten, har den ferdige gjenger for demper? Sikte likt som på lux? Skal sjekke den ut, men hvis du vet, så sparer jeg litt surfing på nett Prisforskjell på Var. og Lux? ser mange her inne som sverger til Var,. eller American Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Polar Posted January 23, 2011 Share Posted January 23, 2011 Varmint er ikke gjenget for demper. Å helt ærlig..jeg vet ikke hvilke demper som vil passe på en Varmintpipe pga tykkelsen Å er ikke sikker på at alle Lux leveres færdig gjenget. Da kan jo du som kjøper ikke velge gjeningen selv utifra hvilke type gjenger det er på den demperen du vil ha/eller kan leveres i. Amerikan har en høyere kolbekam en Lux utgaven. Noe som igjenn resulterer i bedere kinnkontakt..å igjenn bedre treff da du har mer kontakt og stabilitet på ditt våpen. Varmitpipe er tyngere,men mye mer stabil og med en bedere presisjon enn vanlig/lux piper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Polar Posted January 23, 2011 Share Posted January 23, 2011 Varmint leveres uten sikte.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikals1 Posted January 23, 2011 Author Share Posted January 23, 2011 Det avgjør saken for min del, får cz lux salongen ferdig gjenget med demper og optikk for 4500- eller 5000 alt etter hvilken optikk jeg vil ha. Vil ha demper, da jeg skal få mest mulig mengdetrening før jakt hvert år. Vil ikke forstyrre den ene "naboen" som er i mot skyting på farmen min Så da blir det en salong som er ferdig gjenget/ med påmontert demper Sikte er et must, da man av og til velger å ikke bruke kikkert for sportens skyld på blink. Men tilbake til optikk, blir da sikkert å gå for 3-9x Ha en fortsatt fin kveld/ natt alle sammen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joggen Posted January 23, 2011 Share Posted January 23, 2011 Greitt å ha en i variabel forstørrelse synes jeg og. Greitt å ha demper på og. Jeg har en A Tec på mi, og med de fleste amo(utenom hi speed) nesten lydløs. Morro å plinke på bane og andre egnede plasser da på både papp og blikk bokser . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted January 24, 2011 Share Posted January 24, 2011 Gå for variabel forstørrelse. Artig å bruke på høy forstørrelse på korte hold og, spesielt hvis det er tynt retikkel. Crosshair er jo kjekt, men duger jo bare på dagtid, så tenk litt på hva slags lysforhold du kommer til å skyte mest i. En annen ting å tenke på er at det kan være en fordel med paralaksejustering på siktet. De fleste sikter er fast justert på 100 yds (91 m) eller 100 m. I følge folk som har greie på det (jeg blir aldri klok på det!), vil retikkel og mål passe overens på ulike hold om man justerer paralaksen til avstanden man skyter på. Det står mye om paralakse rundt omkring, så gjør gjerne et søk på det. Blir bare gæli om jeg prøver i hvert fall! Solgte en Zeiss Conquest 3-9x40 på grunn av dette. Investerte i en Sightron SII 4-16x42AO i stedet (3 495,- hos Jaktfall). Denne kan justeres helt ned i 10 meter. En bør være obs på at de som har justerbart objektiv kan ha større utvendig objektivdiameter enn man tror. Jeg må bytte ringer på min da det kræsjer med pipa, eller rettere sagt, basen til jernsiktet. Objektivet er grovt og like stort som et 50 mm omtrent. Ellers finnes det egne salongriflekikkerter. Eks Leupold Rimfire 2-7x33 (VXI). Disse har gjerne fast paralakse på ca 50 meter. Leupold har en knallfin salongkikkert i tillegg til 2-7'en, en 3-9x36 (eller var det x33?)EFR. Denne har paralaksejustering. Litt dyr, men tror du får den for under fire lapper. Jakt&friluft vet jeg hadde en demobrukt til salgs for en liten tid tilbake. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted January 24, 2011 Share Posted January 24, 2011 Blri iek feil med 3-9. En annen ting er at jeg synes det er kjekt med target dots på kikkertsikte til 22.lr. Dersom du legger litt tid i å teste dette så vet du at om du for eksempel skyter inn på 60 meters hold, så kan du bruke første dot på 80 meter, andre på 100 osv... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper-Arne Posted January 24, 2011 Share Posted January 24, 2011 Har 8-32x på min CZ, så du skjønner hvor jeg vil hen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vest Posted January 24, 2011 Share Posted January 24, 2011 Det kjem vel an på kva slags kikkertsikte du har tenkt på. Er det av billegaste ukjente kinamerke så ville eg uten tvil valgt 4x32.Det er mindre sjanse for at eit sånt ryk enn eit variabelt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikals1 Posted February 7, 2011 Author Share Posted February 7, 2011 Da er salongen kommet i hus Ble litt skyting fra verandaen i går, og etter 10 skudd på en plastkanne ca 50 meter unna var siktet godt nok innstillt. Fikk skutt korken av kannen med vindusspyleveske på 50 meter, og overraskelsen ble stor da jeg på neste skudd pulveriserte korken som hadde lagt seg pent på siden av dunken Så treffsikkerheten på CZ`n var et ingenting og utsette på Etter dette ble det plassert ut noen frossne mandariner, fryste jordklumper og en snusboks. Effekten av jordblokker fra blomsterpotter som lå på snø og sønderskutte mandariner var et sant syn for øyet. Eksplosjonslingnende treff på 50 meter med salongen og subsonic ammo Så kombinasjonen CZ 455 LR22 og 3-9x40 ser ut til å fungere aldeles utmerket. Demperen er finsk vet ikke navn på prod. og siktet er et Stoeger. Pakken kom på totalt ca 5500 med 500 subskudd, pussesett og reim til børsa. Ikke galt for å få litt mengdetrening Siktet koster vel i underkant av 1000 kroner, og fungerer helt greit til mitt bruk. Har ikke prøvd i skumring, men det var heller ikke meningen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.