forvirring om riflestigning..

[joakimH]

Jeg har skjønt at lette kuler trenger stor(?) riflestigning som feks 1-12 eller 1-14, og tunge kuler skal helst ha feks 1-8. Men hva betyr det? 12 omdreininger rillene har per meter ,eller 8 alt etter som? Og jeg mener folk flest sier at lavt tall som 1-8 er kjapp stigning, den er i mine øyne slak hvis det er 8 omdreinger på rillene per meter?

 

Og i feks kaliber som .223 .. hvorfor har ikke alle bare 1:8 eller noe, siden den stabiliserer nesten alt av kulevekter? Er det sånn at en 50grs kule vil ha bedre pressisjon i riflestrigning 1-12 vs 1-8 , teoretisk sett?

[sirhitalot]

det er i tommer, så feks. 1:8 er 1 omdreining pr 8 tommer... I mine øyne er det rart at ikke flere produsenter har raskere twist på sine .223 rifler...

[.30 Herrett]

Riflestigning er 1 omdreining pr x tommer. 1-10" er 1 omdreining på 10 tommer.

1-6" blir da mye krappere fordi det er 1 runde på 6 tommer.

[M67]

Korte kuler trenger ikke langsom riflestigning,men de trenger heller ikke rask... DEt har seg slik at jo lenger en kule er (komplisert sammenheng sagt veldig enkelt) jo fortere trenger den å rotere for å være stabil i en gitt hastighet. Det er jo luftmotstanden som prøve å tippe den, og rotasjonen som hindrer den i å tippe.

Så lange kuler trenger rask stigning. Andre enn gode benkeskyttere vil ikke ha ulemper av for rask riflestigning.

OGså, jo større lufttetthet, jo større rotasjonshastighet trengs - dette sier jeg fordi det skytes en god del høyt i USA, og vi leser om det..

 

Det oppgis som lengde per omdreining. 1:8" er f.eks det samme som 1:205mm, vanlig i 6.5x55.

 

K

[joakimH]

takk for svar ! Nå fallt ting på greip

[Fulmen]

hvorfor har ikke alle bare 1:8 eller noe, siden den stabiliserer nesten alt av kulevekter?

 

Man kan faktisk ha for rask stigning. Ikke bare kan det påvirke presisjonen, i ekstreme tilfeller (feks med lette skadedyrskuler) kan det få kula til å desintegrere i lufta. I tillegg vil rask stigning gi litt høyere trykk, uten at jeg tror det har så veldig mye å si.

[vavlo]

Såvidt jeg har fått med meg leveres alle .30 cal piper fra Sako/ Tikka med 1:11 stigning. Er det noen åpenbar årsak til at de ikke har valgt f eks 1:10 for bedre å kunne stabilisere tunge kuler i 30.06 og 300 Mag når det ikke ser ut til at det ville skadet å ha denne stigningen også for lette kuler i feks .308 Win. Slik jeg har oppfattet det kan 1:11 være noe marginal med tunge kuler.

[Fulmen]

Sikkert et kompromiss mellom 30-06 med 1:10 og 308 med 1:12, enklere å styre med for fabrikken. Husk at 1:10-stigningen til 30-06 er en etterlevning fra 30-03, hadde de designet patronen fra bunn i 06 ville den nok fått 1:12 den også. Det kan nok gi problemer med de tyngste potetene, og når man først har en standard synes jeg man kan følge den.

[joakimH]

hva med å leverer samme rifla i valgfri riflestigning, ikke VALGFRI , men minst to alternativer.. ser for meg det har kunnet vært en smart måte?

[Sauer 150]

hva med å leverer samme rifla i valgfri riflestigning, ikke VALGFRI , men minst to alternativer.. ser for meg det har kunnet vært en smart måte?

 

Og vips måtte produsenten hatt dobbelt så mange modeller i sortimentet, i produksjon og det samme vil gjelde for alle ledd deretter. Meget lite smart løsning for andre enn de som teoretiserer om hva som er best. 1-11" fungerer med alle vekter i kaliber 30 i alle normal hastighet kalibere.