Lærlingen Posted November 25, 2010 Share Posted November 25, 2010 Jeg har gått og fundert på en ny spesialrevolver, og vurderer å kjøpe en brukt 686 for så å få kappet løpet ++. Jeg har en 686 som jeg bruker til revolverfelt/Mag 1, og jeg har blitt utrolig glad i den revolveren. Jeg har prøvd et par andre mindre Smither, men det er et eller annet med avtrekk/tønnerotasjons som jeg syntes fungerer bedre for meg på 686'n. Jeg har søkt litt på kammeret og forstår at vekt er et moment, og litt måling tilsier at det blir litt mindre siktelinje på en 686 sammenlignet med mindre rammer. Er det noen her, som har, eller har erfaring med 686 som spesialrevolver, og som kan dele litt ”pros and cons”, eller eventuelt peke meg i riktig retting så hadde det vært supert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 25, 2010 Share Posted November 25, 2010 Nå finnes vel 686 som snub med 2'5" løp om jeg ikke tar helt feil. Tror ikek du velger mye galt med en slik... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted November 25, 2010 Share Posted November 25, 2010 686 med kort pipe og avtrekksjobb har vunnet NM... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Øyvind Johansen Posted November 25, 2010 Share Posted November 25, 2010 Jeg har to spesialrevolvere fra før, en modell 60 i kal .38 som jeg har skutt mange gode resultater med (faktisk skutt fullt hus i NM med den) og så har jeg bygd om en modell 18 i kal .22 som også er helt grei, men for 3 uker siden siden kjøpte jeg en 686 med 2,5" løp.. Den er aldeles nydelig å skyte med.. Hadde den en tur innom Holstad våpen så Espen fikk montert trykkpunktskule på den og polert opp litt i avtrekket (Flott jobb) Vekt og mål er ikkeno problem, med orginalt gummiskjefte går den rett i kassa, og veier 994 gram.. Testa den på Novemberfelten i Sarpsborg forrige helg, og mista mindre med den enn med 6 tommer`n min Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avtrekkern Posted November 25, 2010 Share Posted November 25, 2010 Skjønner ikke helt det med vekta. I katalogen til Smith oppgis dette til 1090 gram, min veien 970 uten grep og 1150 med ev pac d. Så jeg skjønner ikke helt det. Har veid flere, flere 686'er på gode vekter, Evert hvikelt NM ble vunnet med 2,5 686 ?, bare min hukommelse som svikter her Skal en komme under 1000 gram må en ha ekstremt spinkle treskjefter samt ta bort noe stål, normalt inne i ramma Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted November 25, 2010 Share Posted November 25, 2010 Åndalsnes, husker ikke året, husker bare at jeg ikke vant En lykkelig skytter satt og koste med en slik kort 686 etter å ha fylt løypa! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lærlingen Posted November 25, 2010 Author Share Posted November 25, 2010 Jeg var vel for å være ærlig ikke så himla interessert i revolver skyting(som så mange andre som er nye til håndvåpen), men kjøpte en 686 for skams skyld, da jeg skjøt meg opp i A klasse i revolverfelt på det andre feltstevnet jeg deltok i, var nok ”kjærligheten” til 686’n et faktum. Da blir spørsmålet om man skal kjøpe en splitter ny, eller om man skal kjøpe en 4” eller 6” og få modifisert den? Da kan man jo få noe slik som 2 3/4”, istedenfor 2 1/2", så lenge man holder vekta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted November 25, 2010 Share Posted November 25, 2010 For oss som filer selv er det egentlig bare å kaste penger utav vinduet å kjøpe ny! Bare gå grundig igejnnom revolveren, og sjekk at mekansimen oppfører seg slik den bør før du kjøper!(eller kjøp en SKIKkELIG billig en som har masse feil, da har du noe å drive med i vinter! ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lærlingen Posted November 25, 2010 Author Share Posted November 25, 2010 Bare å fyre opp "skjærebrenneren" altså? Eneste aberet er at man blir nødt til å kutte midt i Smith & Wesson skriften, det blir liksom litt som å rive sider ut av bibelen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted November 25, 2010 Share Posted November 25, 2010 Folk har satt tilbake smithpiper før, slik slipper du å kappe skriften i to.. men det blir jævla mye mer arbeide! nye pipegjenger og maskinering for låsepinnen... Men noe rundt 3" pipe og round-butt på en k- eller l-ramme høres ikke dumt ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted November 25, 2010 Share Posted November 25, 2010 (edited) Hvis dere leter litt i forumet vil dere finne en ganske rikholdig tråd om 686 2,5" (Eller husker jeg feil? Var dette på sluttstykket?)..... Vektforskjellene er pga forskjellig matrialvalg til enkelte deler i revolveren. (Min Smith veier 999 gram med litt redusert Nill-skjefte) Det er endel forskjell på de forskjellige versjonene, de med lås er omtrent 1 kg.. 'Noen' må faktisk fjerne litt ekstra vekt for å få disse innenfor vektgrensa... Til Lærlingen: En ny 2,5" 686 passer akkurat i kassa og veier altså såvidt under grensa... Som sagt før: løp & kjøp! Edited November 25, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OlavM Posted November 25, 2010 Share Posted November 25, 2010 Åndalsnes, husker ikke året, husker bare at jeg ikke vant En lykkelig skytter satt og koste med en slik kort 686 etter å ha fylt løypa! Var vel en liten en fra Fredrikstad som tok den ja Men trodde det var en mod 19....Men her tar jeg nok feil. Angående kapping av løp og skrift, det peneste blir å frese "slab side" på revolverløpet slik at all skrift forsvinner. Så får du bort noen gram stål og. Så kjøper man en Weigand frontsiktebase å skrur og limer fast på løpet så er du i mål. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted November 25, 2010 Share Posted November 25, 2010 Eller kjøpe en S&W i cal. 22 - stygt brukt av OlavM, som hater slike avtrekksstoppere med kule - og være fornøyd . Etter å ha montert en slik greie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
petrolhead Posted November 25, 2010 Share Posted November 25, 2010 Du kan jo kjøpe ett løp hos Winge Våpen og herpe det, så beholder du orginalløpet 1000,00 er jo billig da. http://www.wingevapen.no/index.php?&do= ... cat=27&p=2" target="_blank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lærlingen Posted November 25, 2010 Author Share Posted November 25, 2010 Angående kapping av løp og skrift, det peneste blir å frese "slab side" på revolverløpet slik at all skrift forsvinner. Så får du bort noen gram stål og. Så kjøper man en Weigand frontsiktebase å skrur og limer fast på løpet så er du i mål. Det var et godt forslag. To ting på en gang, både vekt og utseende. Da kunne det bli litt i samme stilen som Night guard/Pro series revolverne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted November 26, 2010 Share Posted November 26, 2010 Dette var interessant. Jeg må kolla upp min Python 2,5" for å se hvor mye den veier. Det hadde vært noe å speile seg i på felten hva? Men den er svintung til 2,5" å være - uansett her blir det nada herping. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted November 26, 2010 Share Posted November 26, 2010 Juhhuh! Python: 948 gram med det lettest originalskjefte. Detective Special: 748 gram med Pachmayr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lærlingen Posted November 26, 2010 Author Share Posted November 26, 2010 Juhhuh! Python: 948 gram med det lettest originalskjefte. Det var jo bra, men den er jo, og blir python uansett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lærlingen Posted November 26, 2010 Author Share Posted November 26, 2010 (Min Smith veier 999 gram med litt redusert Nill-skjefte) Hvilke versjon av 686 er det du har, uten løs og med stift på hanen? Er det dette Nill skjeftet du har? Tror kanskje det blir Houge bantam grep. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted November 26, 2010 Share Posted November 26, 2010 Har det skjeftet der, men er ikke fornøyd med det (Forøvrig så slipper du å sage noe av dette da det ikke bygger på lengden eller er for tungt..) Det jeg bruker er et 'closed back' som de sikkert ikke produserer lenger. Det LIGNER på det som er øverst her: http://www.nill-grips.com/Replacement-grips-with-closed-back-for-revolvers_106.html men er nok ikke fullt så fint.. Jeg har en 686 uten stift, med lås. (Beklagligvis er den nedstuet i våpenskapet så jeg får ikke sjekket versjonsnummeret nå.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunman76 Posted November 26, 2010 Share Posted November 26, 2010 Hmmmm, veldig spennende tråd. Jeg sitter nemlig med en 686 4" som jeg tenkte å selge, men har egentlig ikke lyst til å bli av med. Hvilken pipe må jeg kjøpe og hva ellers må jeg gjøre med en original 686 for å få den godkjent til spesial? Er løp noe jeg kan klare å bytte selv? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted November 26, 2010 Share Posted November 26, 2010 Det holder å skifte til 2,5" løp ja. Det er vel fler her som gjør dette selv, men denne jobben hadde jeg nok satt bort til børsemakeren! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted November 26, 2010 Share Posted November 26, 2010 Juhhuh! Python: 948 gram med det lettest originalskjefte. Det var jo bra, men den er jo, og blir python uansett. Det var veldig bra - har du prøvd en sånn? Hvis ikke back on track. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lærlingen Posted November 27, 2010 Author Share Posted November 27, 2010 @hipshot Jeg har prøvd python ja, men ikke i 2,5” utgave. Veldig tøff sak, men jeg har til gode å få teste en Colt revolver med godt avtrekk, det er om jeg har forstått det ikke så lett å få det til. Skal man bytte løp så er det nok smart å bruke en børsemaker, med mindre man har riktig utstyr. Løpet kan sitte hardt pga bly og kruttrester, og det går vel mange historier om de som har vrid i stykker rammen på revolveren sin. Jeg har sjekket hva børsemakeren skal ha for kapping, kroning, og fresing av slabb sides mm, og det var ikke mer en at det ikke er verdt å gjøre jobben selv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jostein Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 Spesialrevolver NM 2007 i Åndalsnes ble vunnet med en 686 2,5" I klassen Spesialrevolver vant Bjørge Jansen fra Fredrikstad Sportsskyttere foran Reidar Øgreid (Sandnes PK) og Knut Aamodt (Larvik Sportsskyttere). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunman76 Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 At jeg ikke hadde tenkt på dette før, å bygge om den "gamle" 686'en min til spesial..... Uansett, dette kan bli skikkelig gøy. Men jeg finner ikke ut av hvem som selger 2,5 piper til 686. Noen som har linker eller tips? Blir børsemaker som får jobben, montering av trykkpunktskule ønskes også, er det børselars eller winge som er gunstigst i pris? Eller er det andre her på østlandet som er å anbefale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 Det blir neppe stort dyrere å få laget ny pipe fra et emne kontra å kjøpe en ferdig, og da får du den nøyaktig som du vil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John H Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 Eneste aberet er at man blir nødt til å kutte midt i Smith & Wesson skriften, det blir liksom litt som å rive sider ut av bibelen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunman76 Posted November 27, 2010 Share Posted November 27, 2010 Og det estetiske er i mange tilfeller verdt noen ekstra kroner, så jeg ønsker meg ny pipe jeg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunman76 Posted December 23, 2010 Share Posted December 23, 2010 Jeg har for flere uker siden sendt en forespørsel til Børselars om hva en ny pipe + arbeid vil koste uten respons. Noen som kan gi en ca pris på å fa en 2,5" pipe på min 686+arbeid? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lærlingen Posted December 23, 2010 Author Share Posted December 23, 2010 Jeg fikk et estimat på kappe, krone og frese ned sidene på eksisterende løp, samt nytt korn ville haven på rett i overkant av tusenlappen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunman76 Posted December 23, 2010 Share Posted December 23, 2010 Det var ikke ille. Var det Børselars eller noen andre? Bor ca 30 min kjøring unna han så hvis han er kapabel så er snart 686'en min noen tommer kortere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunman76 Posted January 4, 2011 Share Posted January 4, 2011 (edited) Da ble 686'en levert til børsemaker idag, dette blir spennende. Ba om at den ble slipt litt på sidene. Edited January 4, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunman76 Posted January 4, 2011 Share Posted January 4, 2011 He he, leverte en x-esse også så dette blir et godt spesial-år. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
900SS Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 Off topic... Er en S&W Victory 4" (Forsvarets gamle) for stor for Spesialrevolver? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunman76 Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 Det er totallengden på våpenet som måles, i spesrevolver er det følgende max mål som gjelder; Lengde 200mm Bredde 40mm Høyde 150mm Max 1000gram totalvekt og min 1360g avtrekksvekt. 4" blir vanskelig å få til å passe overens med disse målene desverre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
900SS Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 Tenkte meg det. Jeg fikk nylig hakeslepp når jeg kom frem til blinken etter noen serier med en sånn en. Overraskende fint avtrekk også. Har noen kreative forslag på hva man kan skrive på søknaden for slike nostalgivåpen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lærlingen Posted February 9, 2011 Author Share Posted February 9, 2011 Jeg har ennå ikke helt bestemt meg her, nå vurderer jeg modell 67 oppimot 686. Hva er egentlig forskjellen på L og K rammer, siden begge defineres som ”medium” rammer? Og er det noe fordel å gå for en K (67) ramme over en L(686)? Det er på tide å komme igang med prosjektet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
firefire Posted February 9, 2011 Share Posted February 9, 2011 Hei. K-rammen er den eldste mediumrammen. Den er spinklere enn L-rammen særlig foran sylinderen. Selve grepsstørrelsen og innmat er den samme. K-rammen ble funnet forsvak for en jevn diett .357m. N-rammen er for stor for mange, men selvfølgelig solid nok. Det er den originale .357 rammen. Tidlig på -80 tallet kom L-rammen. Skreddersydd for .357m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunman76 Posted February 11, 2011 Share Posted February 11, 2011 Jeg fikk igjen min 686 igår. Resultatet er jeg veldig fornøyd med, dog jeg har ikke skutt med den ennå. Pipa er nå 2.5'', har beholdt originalgrepet, det er bare smerglet litt i bunnen. Avtrekket var i utgangspunktet godt, nå har jeg fått en slik stift på det også. Det ble ultra-smooth Vekten endte på 990 gram. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted February 21, 2011 Share Posted February 21, 2011 Burde egne seg bra: http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=26958877 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lærlingen Posted May 14, 2011 Author Share Posted May 14, 2011 Jeg får følge opp tråden litt. Det ble 686 spesialrevolver på meg også. Det er frest mye av sidene på pipa, men vekta ligger på 997g så den må lettes litt til for å ha litt og gå på. Har alt klart å klore til meg en 4. plass med den, så det lover godt. Åja, sa jeg at det er en 686? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted May 14, 2011 Share Posted May 14, 2011 Den ble da riktig snasen. Hvorfor skal du lette den mer når den er på den riktige siden ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lærlingen Posted May 14, 2011 Author Share Posted May 14, 2011 Tenkte kanskje at det var lurt å ha noen grams margin så man ikke havner i problemer ved våpenkontroll? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted May 15, 2011 Share Posted May 15, 2011 Min ligger på 995 gram målt på vekta til det lokale postkontoret. Monterer jeg justerbar trykkpunktskule (M5) istedenfor den faste jeg har nå (M4), vil vekta havne på 997 gram, noe som ble tatt med i beregningen da våpenet ble bygd. Jeg ville ha et par-tre gram å gå på i tilfelle arrangør med dårlig vekt og ditto holdning, men en plass må grensa gå. Har man sitt på det tørre og måler på sertifisert vekt, er det opp til arrangøren å bevise noe annet. Stiller de opp med kjøkkenvekt som ikke er kalibrert mot noe som helst, blir det for dumt om de synser og underkjenner ditt våpen. En kjøkkenvekt har som regel heller ikke en god nok repeterbarhet (evnen til å gjenta samme måleverdi på samme masse) til at arrangøren kan være så bastant. Joda, jeg ser at noen kan finne på sånt, men har inntrykk av at våpenkontrollen pleier å stille med vekt som er sjekket og at de skjønner kjøkkenvektas begrensing. NB ! Før du stiller med revolver på postkontoret, kan det være lurt å gi beskjed på forhånd, da slikt lett kan misforstås... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted May 15, 2011 Share Posted May 15, 2011 Blir det den store Ruger VS Smith duellen på mysen da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lærlingen Posted May 15, 2011 Author Share Posted May 15, 2011 NB ! Før du stiller med revolver på postkontoret, kan det være lurt å gi beskjed på forhånd, da slikt lett kan misforstås... He he, tror det fort kan gå galt i den byen jeg bor. En kamerat har en godkjent postvekt så jeg får doblet sjekke hos han. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lærlingen Posted May 16, 2011 Author Share Posted May 16, 2011 Blir det den store Ruger VS Smith duellen på mysen da Tror jeg først må ta opp hjemmeladning som ”fag” igjen. Med to tilfeller av poengras i feltløypa i går pga ammofeil, så hjelper det ikke at skytingen er opp til pari. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tjukken Posted September 4, 2011 Share Posted September 4, 2011 Låner denne Lærlingen..... Vurderer også å kjøpe en 686 til spesial. Men vil gjerne gjøre dette så billig som mulig, slik at det er mulig å stille opp i felt ganske raskt. Er det mulig å kappe løpet på en med 6" løp? Tenker da mest på dette med låsearmen under løpet for tønna. Har prøvd å måle på min egen 686 "6, og det ser ut til å være et lite hull i fremkant av armen under som jeg regner med må være inntakt, og med litt reduskjon av skjefte eller bytte av skjefte, ser det ut til at løpet kan kappes ved dette hullet og være innenfor kassemålet..... Anyone?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lærlingen Posted September 4, 2011 Author Share Posted September 4, 2011 Ser du nøye på det ene bildet mitt, så ser du hullet. Utfordringen er ikke lengden, men vekta. I tillegg til det som syntes på løpet, ble det fjernet en del materiale på innsiden av grepet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.