Veivisaren Posted November 22, 2010 Share Posted November 22, 2010 Som overskriften sier, ligger valget mellom en Schmidt & Bender Klassik og en Zeiss Classic Diavari. Hvilken kikkert er best av disse? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted November 22, 2010 Share Posted November 22, 2010 Hvilken forstørrelse er det du tenker på? Først og fremst må du tenke på helheten. Hvordan siktet passer på det våpenet du har tenkt å montere det på. Hvilke montasjer du har tenk å bruke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted November 22, 2010 Share Posted November 22, 2010 I foreksempel 3-12ganger vil jeg si at de stort sett er like, selv om Zeiss har 56mm mot 50mm på Schmidt & Bender. Personlig liker jeg S&B best med kan ikke påberope meg noen annen grunn en at jeg synes den faktisk har penere linjer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted November 22, 2010 Share Posted November 22, 2010 S&B har ikke hatt så grundig behandlede linser som Zeiss og Swaro. Den ene 3-12x50 jeg har hatt ble byttet nettopp derfor, nå skal det sies at den også var noe rimeligere enn de andre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veivisaren Posted November 22, 2010 Author Share Posted November 22, 2010 det er Zeiss 2,5-10*50 jeg tenkter på. Nå har jeg en 1,5-6*42 s&b, men ønsker mer forstørrelse. Lurer derfor om jeg bør satse på Zeiss istedenfor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Palinder Posted November 22, 2010 Share Posted November 22, 2010 Skal du handle nytt er det vel lite som slår prisen XXL har på Zeiss Classic akkurat i dette øyeblikk. 4999kr er så bra som det blir! Garantert et kjøp du blir fornøyd med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veivisaren Posted November 22, 2010 Author Share Posted November 22, 2010 Ja, det er det jeg også tenker på. Derfor jeg lurer på å selge S&B og kjøpe Zeiss. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stkl Posted November 22, 2010 Share Posted November 22, 2010 Ville ha valgt S&B pga 30 års garanti. Og det er ikkje så mykje som skiller Zeiss og S&B. Trur det er mest auga som ser som det er avgjerende. Stkl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted November 22, 2010 Share Posted November 22, 2010 Kjøpte akkurat nå en Zeiss Classic 2,5-10x50 på tilbud 4990.- hos XXL. Til den prisen er dette en absolutt nobrainer.. Egentlig burde jeg kjøpe 3 stk. Da hadde jeg hatt jaktkikkerter resten av livet.. Garanti er ikke noe å bry seg om. Sammenliknet med de andre merkene kan man jo nesten kjøpe 2 Zeisser for prisen av en S&B Klassik eller Khales. For ikke snakke om 3 Zeisser for prisen av en Swaro Z6 uten lys. Ekstra backupkikkert medbrakt på jakt er bedre en 30 års formell garanti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjoernstad Posted November 22, 2010 Share Posted November 22, 2010 hadde jeg hatt noe våpen å satt en zeiss classic diavari 2,5-10 x 50 på per dags dato sku jeg kjøpt sikte på xxl nå. Makan til sikte til småpenger! 4995 for dette siktet er utrolig mye for pengene! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.