308nm Posted December 27, 2014 Share Posted December 27, 2014 HVA SLAGS col har du på 220g scenarL da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
General8 Posted December 27, 2014 Share Posted December 27, 2014 Remington hylser. Federal 215. N560: 72 grain. 220 scenar L. Col 91,2. 870-880m/s ved 996 hPa -8 celsius 26" løp.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted December 27, 2014 Share Posted December 27, 2014 .300 WM og 220gr Scenar L er gode greier!! Lader selv med den, det blir kula jeg kommertil og bruka på trening og alt opp til elg:) Norma hylser, Feseral 215. Hogdon H1000: 76gr. 220gr Scenar L. Col 91 895m/s i 71cm løp.. Er i utviklingsfasen men det ser meget bra ut så langt! Aannerud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
308nm Posted December 27, 2014 Share Posted December 27, 2014 ok. blir kansje litt lang i r8. har ikke fått løp eller magasininsattsen enda. bruker dere demper eller? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted December 27, 2014 Share Posted December 27, 2014 (edited) Enkeltskudd funker på trening og jakt på litt lengre hold, da har man god tid vis ikke lar man være og skyte.. Er ikke så mange rifler som tar såpass lang col(M98'n gjør det;).. Jeg har brems nå og det fungerer knallbra! For mengdeskyting/trening er nok brems tingen, rifla blir jo litt mer hendig med brems.. Jeg skal lage en demper og bruke der det egner seg best.. Om man f.eks sitter på elgpost der man kanskje ikke vil sitte med hørselsvern og elgen plutselig dukkeropp kan det jo være greit med en demper.. Aannerud Edited December 27, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
General8 Posted December 27, 2014 Share Posted December 27, 2014 Min blir ikke brukt så mye til jakt. Skyter med brems og demper. AI AXMC 300wm mater greit med 96mm, men min subber bommene 91,2-91,3 med 220 scenar L. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
308nm Posted December 27, 2014 Share Posted December 27, 2014 ok.er det ingen som vet max col i r8 magasinet i 300wm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted December 27, 2014 Share Posted December 27, 2014 Da er det nok der der ligger med ett standard kammer, max col med 220gr Scenar i kammeret mitt er 91.6.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
General8 Posted December 27, 2014 Share Posted December 27, 2014 .300 WM og 220gr Scenar L er gode greier!! Lader selv med den, det blir kula jeg kommertil og bruka på trening og alt opp til elg:) Norma hylser, Feseral 215. Hogdon H1000: 76gr. 220gr Scenar L. Col 91 895m/s i 71cm løp.. Er i utviklingsfasen men det ser meget bra ut så langt! Aannerud Hvor god presisjon får du med H1000? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted December 28, 2014 Share Posted December 28, 2014 Sitat fra prosjekt tråden, ikke testa mer enda menndet tyder jo veldig bra med en sånn start: De første skuddene har gått og det gikk helt strålende!! Begynte med en ladestige fra 78-80gr H1000 med 0.5 grain i mellom og fjærnavtrekk for og sjekke att ting var i orden og kontrolere max ladning. Fikk merke etter utstøteren på 79.5 og stopped der. Max Ladevekt med H1000 og Lapua Scenar L blir da 78gr H1000.. Brukte deretter 4 skudd med 73gr H1000 på og skyteinn. Endteopp med 70klikk opp på 100m og kommer derfor til og tilte kikkerten litt mer, Sideveien er helt dønn i senter:) Rekylen var som en drøm og smellen var ikke værre enn att jeg skaut uten prob med ørepropper, så rekylbremsen får bestått! skal lage ett lite hull på toppen da rifla hopper litt opp.. Så var det klart for og teste presisjonen og hastigheter. Kjørte en ladestige fra 74-76gr med 1 grain i mellom. Her er de tre første skuddene med 74gr H1000, Hatighet ca 850m/s (ble litt krøll med kronograferinga så denner er jeg ikke helt sikkerpå).. Videre med 75 gr Oppe til høyre og 76gr nede til Høyre. Hadde avvik på hastigheten med ett av skuddene på hver av disse ladningene og det er nok ett resultat av att børsemakeren blanda ladestigen min..) Men det tyder meget bra uansett, Jeg har jo ikke skutt med rifla før.. 76gr H1000, dette er 2grain under max så dette lover meget bra!! Kommertil og jobbe meg litt mer rundt 76grain H1000 og legge meg der om presisjonen er bra. Har kontrollert den skutte hylsa med vann og den rommer 95-95.5gr vann.. Nå blir det siste finish med rifla og litt lading før jeg prøver igjen.. Aannerud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArcticJohnsen Posted December 28, 2014 Share Posted December 28, 2014 Skikkelig kult Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnuteriK Posted December 28, 2014 Author Share Posted December 28, 2014 Husk bare på at om du velger ei anna kule enn 220 Lapua, så bør du redusere endel, da L kula e meget myk. I min rifle er det 3 grs forskjell på maksladning mellom 220 Lapua og 220 SMK. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted December 28, 2014 Share Posted December 28, 2014 Har 100stk 220gr NCC liggende som jeg skal prøve og finne godladningen med når Lapua'n er på plass. Da får jeg fire litt på ladevekta med de:) Aannerud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
General8 Posted December 28, 2014 Share Posted December 28, 2014 Ser ikke ille ut dette.. Skyter selv ikke færre enn fem skudd under testing, men hvor store samlinger får du på 100? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted December 28, 2014 Share Posted December 28, 2014 Jeg har ikke prøvd noe mer en dette.. Pleier og kjøre 3 skudd på ladestige fo deretter 5 skudd med den beste ladningen og 5 med 0.5 opp og 0.5 ned. har ikke kommer lengre en de skuddene på bilde og det er en såsomså idikasjon ettersom ladestigen vart blandet og jeg aldri har skutt med rifla før.. Men 74gr ladningen tipper jeg går hullihull om jeg gjør jobben min.. Skal prøve og lade fler av 74gr og 76gr for og få en ordentlig sjekk av den, med den har jeg i teorien nok klikk til og komme meg ut til 1800m:) har tro på 74gr ladningen så spørs nok om jeg enderopp der om den viser like bra.. Aannerud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prebs Posted January 31, 2015 Share Posted January 31, 2015 Mulig jeg har oversett noe, men hvor lang løp har du Aannerud? Sent from my iPhone using Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted January 31, 2015 Share Posted January 31, 2015 71-72cm Aannerud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deerkiller Posted February 26, 2015 Share Posted February 26, 2015 Etter litt fustrasjon over middelmådig presisjon på min Tikka T3 Tactical lada jeg en ladestige med 0,5 gr stigning fra 71grs til 74 grs med N15 og Ncc 190gr i 300win mag testa på 300m Ser tydelig svingningene i pipa og får en sinuskurve med topp på 71 grs og 74 grs. Satte col på 90MM , men det helvetes magasinet tar ikke lengre col enn 85MM. Testa litt i dag både med 85mm og 90mm (max col er 91mm med Ncc 190gr) Endte opp med 70gr N15 og col på 90mm som beste og fikk samling på 5 skudd på 2cm på 300m Med 71gr N15 og col på 85mm satt 10 skudd på 5cm på 300m.Testa litt i toppen av stigen rundt 74-75 gr men her var det ikke presisjon i det heletatt. 70-71 grs N15 synes jeg er litt lite med krutt.Fart ca 875m/sek etter strelok ut til 650m.Får i allefall rimelig gode samlinger med T3,n nå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oglan Posted February 26, 2015 Share Posted February 26, 2015 Har du testet med lettere kuler? Jeg lader 308 og 30-06 med 155gr cc, kjøpte meg et 300wm løp så jeg ladet opp med samme kule. 3 skuddserier ligger på klisterlappen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deerkiller Posted February 26, 2015 Share Posted February 26, 2015 Jo har testa med 155 Ncc men synes så lette kuler ikke har noe å gjøre i en 300Win mag.Blir jo som en 22-250 med hastighet opp mot 1000m/sek.Det har jeg fra før. Rifla er ei T3 Tacical med IOR 12,5-52 x56 langholds kikkert,RPS brems ,GRS stokk.Dette er ei rifle som er tenkt til langhold og da er 185-190 gr kuler det letteste jeg vil bruke.Har noen A max 208 og Scenar 220gr kuler liggende.Skal kjøre en ladestige på disse og se om presisjonen kommer.Med kruttvekt opp mot max ga ingen av disse kulene tilfredsstillende presisjon med N15 og N160.Kanskje prøve annet krutt.Men nå ser det ut som jeg har knekkt koden og får strålende presisjon 3-4 grain under max med N15.Med kikkerten som er montert og picatinny skinne fra RPS med 10 Mrad tilt kommer jeg meg nesten ut til 2 km med 190gr kula i denne hastigheta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tikkam65 Posted February 27, 2015 Share Posted February 27, 2015 Noen her som bruker Redding Comp bushing die og seater m/micrometer? Eventuellt hvordan måler man ut hvilken bushing man må ha? Bruker idag Lee sin Collet neck sizier og tilhørende seater ifra deluxe settet, vurdere å gå over til Redding Comp, noen som har noen formening om dette? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted February 27, 2015 Share Posted February 27, 2015 http://www.redding-reloading.com/tech-l ... -selection Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted February 27, 2015 Share Posted February 27, 2015 Jeg bruker Redding Bushing die på 300'n min og har LEE collet Neck sizer på mine 3 andre kalibre og har egentlig ikke sett/funnet noen store fordeler med Redding dia mi, Syns Lee er snillere mot hylsene og tror kanskje levetiden er lengre med den? Har ikke Seater m/micrometer da, ser ikke helt behove? Kanskje om man sjonglerer mellom mange kuler kan det være enkelt men jeg har stilt inn sett dybden og da står den der.. Aannerud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xprez Posted February 28, 2015 Share Posted February 28, 2015 Hei! Tenkte jeg kunne låne tråden litt? Jeg vurderer å begynne å bruke 208 grains Hornady A-max i min T3 SV i dette flotte kaliberet. Noen som har anbefalinger på ladninger med N-160 krutt? Og evt. virkning i dyr (ekspansjonvillig eller treig etc)? På forhånd takk. Med ønske om ei fin fin helg, Xprez Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deerkiller Posted February 28, 2015 Share Posted February 28, 2015 QuickLoad sier max 69,5grain med N160 og 208 A max med Remington hylser som max ladning.Dette gir hastighet på 846m/sek med patron lengde på 85mm. Start lavere og ladd deg oppover til max i din rifle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
icarus Posted March 8, 2015 Share Posted March 8, 2015 Noen som har ladedata på 208 AMAX, norma hylser, norma MRP og federal 215 tenhetter? evt. erfaringer med forskjeller på vv 570 og mrp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deerkiller Posted March 8, 2015 Share Posted March 8, 2015 Quicload sier max 76,9 med MRP.og Hornady 208gr A max i 300 Win mag med 893 M /sek med Norma hylse Med Remington hylse sier Quickload 72,5 gr MRP med og Hornady 208 A max 889m/sek. Her er det store forskjeller på hylsevolum.Start lavt og jobb deg oppover mot max i din rifle Jeg bruker N15 krutt og 190 gr Nosler cc.Den har best presisjon 2-3 gr under max ladningen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
icarus Posted March 8, 2015 Share Posted March 8, 2015 Supert! Takk skal du ha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xprez Posted March 8, 2015 Share Posted March 8, 2015 Huff og huff. Glemte å takke deg deerkiller! Tusen takk for quickload data! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deerkiller Posted March 8, 2015 Share Posted March 8, 2015 Litt rart det skal skille slik på max ladning bare med forskjellige hylser.Er vel viktig å bruke samme hylser og ikke mixe merker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted March 9, 2015 Share Posted March 9, 2015 77 gr MRP bak 208 gr A max. Er ikke det ei heftig ladning? Har ikke egne data for hånden nå, men mener jeg ikke havnet noe over 73- 74 gr max. P- max data i QL er heftige greier som sannsynligvis ikke kan oppnås i de fleste våpen, eller har dere andre erfaringer? Når jeg legger inn hastigheter målt med farikkammo og forsøker å duplisere disse med egnede krutt i QL havner jeg som regel i området fra 15-25 % under P- max. Det samme gjelder om jeg legger inn maxdata fra ladetabeller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted March 9, 2015 Share Posted March 9, 2015 77gr MRP bak 208gr Amax er altfor mye selv med 94mm col! Som vavlo sier så er 73-74gr max og selv det kan være i heiteste laget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deerkiller Posted March 9, 2015 Share Posted March 9, 2015 Hviss du bruker 76,9gr MRP bak ei 208gr A max kule i NORMA LIGHT hylse så får du 893 M/sek Med samme kule og REMINGTON hylse med 72,5gr MRP får du 883 m/Sek Som noen nevner over her er 72-73 gr max for 208gr kule.Detter er riktig hviss du bruker Rem hylser men feil med Norma hylser som er betydelig lettere.Det finnes to typer Norma hylser Light og Heavy. Begge ladninger som er nevnt ovenfor er i følge QL MAX med den respektive hylse og kule Såg resultatet av dette da jeg skaut på stålgong på 650m med ei max ladning med Remington 300 hylser og fikk noen uforklarlige bom.Ved nærmere ettersyn hadde det sneket seg 3 Normahylser med under lading.I Norma hylse ga dette kruttet(N15) ingen max lading og jeg såg innslaget av kulene under stålplata. Mottoet er: Sorter hylene dine. Her finner du ladedata på light og Heavy Norma http://www.norma.cc/sv/Ammunitionsskola ... m---light/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted March 9, 2015 Share Posted March 9, 2015 Er det ikke bare light norma lager nå? Aannerud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
predasjon Posted March 11, 2015 Share Posted March 11, 2015 Anbefaler ikke å bruke n-160 til så tung kule. Alt ble mye mer fun factor nå jeg begynte med n-15 krutt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xprez Posted March 11, 2015 Share Posted March 11, 2015 Jeg bruker det kruttet til så tunge kuler uten problem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
308nm Posted March 17, 2015 Share Posted March 17, 2015 noen erfaring med nosler accubond long rang 210gr med lapua hylser. er det samme som norma hylser. har mrp og n160 krutt, blaser r8.noen ladedata. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tako Posted April 17, 2015 Share Posted April 17, 2015 Er det håpløst å kjøpe ferdigammo til dette kaliberet?. Har bestilt en tikka T3 lite SS til jaktbruk, og tenkte å kjøpe ammo. Hvilke ammo er i såfall å anbefale? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xprez Posted April 17, 2015 Share Posted April 17, 2015 Er det håpløst å kjøpe ferdigammo til dette kaliberet?. Har bestilt en tikka T3 lite SS til jaktbruk, og tenkte å kjøpe ammo. Hvilke ammo er i såfall å anbefale? Et lite utvalg av ammunisjon; http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=17135 http://www.jaktdepotet.no/display.aspx?menuid=3194 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KydeX Posted April 17, 2015 Share Posted April 17, 2015 Er det håpløst å kjøpe ferdigammo til dette kaliberet?. Har bestilt en tikka T3 lite SS til jaktbruk, og tenkte å kjøpe ammo. Hvilke ammo er i såfall å anbefale? Håpløst er det ikke, men dyrt er det. Ihvertfall om du har tenkt å trene litt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnuteriK Posted April 17, 2015 Author Share Posted April 17, 2015 Har knust noen boger med Federal Fusion, den fungerer. Klokka den inn til 964 m/sek og paddeflate hetter, og har selv aldri klart å lade noen andre 180 grs kuler opp i den hastigheten. Skal tro hva de fyrer med?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tako Posted April 23, 2015 Share Posted April 23, 2015 Hvor mye forstørrelse på kikkertsikte trenger man for å skyte hjort på 400, 500, eller 600m.? Valget står mellom zeiss, 1,8-14 eller 2,8-20. Får erstatning for defekt 3-12. Poster spørsmålet her fordi det skal stå på tikka 300 win.mag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ladebenken Posted April 23, 2015 Share Posted April 23, 2015 Ikke for å være frekk, men hvis man må spørre om det bør man ikke skyte mot hjort på 600 m. Av de du har listet opp hadde jeg valgt 2,8-20x for bruk til langhold, holder med 14 også, men det er ingen bakdel med mer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KydeX Posted April 23, 2015 Share Posted April 23, 2015 Jeg ville også valgt 2,8-20. Men det er ganske mange andre ting som betyr mer enn forstørrelsen her ja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tako Posted April 23, 2015 Share Posted April 23, 2015 Visste at den kommentaren ville komme. Klart 600m er langt, og jeg har ikke per dags dato trent nok til å skyte dyr på det holdet. Men jeg tør å spørre fordi jeg mener at en begynnelse er å ha rett utstyr, deretter kan man trene og vurdere sine ferdigheter. Men 600 er vel i overkant av hva jeg ser for meg nå, 300-400 er mer aktuelt i gitte situasjoner. Så får vi se om det er noe å bygge videre på. Først skal det trenes en del... Men takk for svar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted April 24, 2015 Share Posted April 24, 2015 Og skille dyrene er ofte en utfordring når holdene blir litt lengre, Rådyr jeg har noe erfaring med i den forbindelse(de er jo naturlig nok værre og skille enn hjorten).. Men for og sende kula dit den skal på 600m trenger du ikke noen ekstrem forstørrelse, men du trenger ekstremt mye trening!.. Første gang jeg traff på 1090m sto kikkerten på 8x pga. motsol. Ofte kan man være tjent med og kjøre ned forstørrelsen litt når man skyter på dyr på lengre hold for og ha bedre oversikt over dyret etter skuddet har gått.. Ville og gått for 2,8-20x.. Annerud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnuteriK Posted April 26, 2015 Author Share Posted April 26, 2015 Ser av diverse videoer på Youtube at amerikanske jegere alt for ofte skyter med for høy forstørrelse på langholdsjakt, og mister dermed dyret utav siktet etter skuddet, men full forvirring og liten sjangs for oppfølgingsskudd som resultat. Selv skyter jeg på lav nok forstørrelse, slik at jeg ser godt med terreng rundt dyret, og jeg merker meg hvor det evnt er åpninger i vegetasjonen der dyret kan dukke opp igjen, om ting ikke går etter planen, som er knall og fall på stedet. Men skytestillingen er også alfa og omega for å kunne få et bra rekylopptak som gjør at man beholder dyret i siktet etter skuddet. På den ene hjorten jeg felte i fjor, lå jeg såpass lenge at alt var 100% perfekt, og jeg spotta tracen i siktet hele veien til jeg så innslaget i dyret, og kunne konstantere et perfekt treff. Det er alltid en god følelse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted May 4, 2015 Share Posted May 4, 2015 @KnuteriK. Du ser jo ut til å ha mye praktisk jakterfaring med div. høyforstørrende/ langholdssikter Om jeg ikke tar feil har jeg sett du har brukt blandt andre Zeiss FL, Kahles K. IOR og nå Nightforce. Hvordan vil du rangere de sikter du har anvendt til jaktbruk og da spesielt mhp jakt ved dårlige lysforhold der siktet også skal fungere ved lavere forstørrelser. Vurdering av optikk og retikkelbelysning, retikkel I første eller andre plan osv. til dette bruk ville vært interessant å høre dine synspunkter på. Vet det er et omfattende spørsmål, men en kort hvilken og hvorfor (evt. hvorfor ikke) utgreiing ville blitt satt pris på. Tenker mest på sikter med maksforstørrelse på 24 ggr eller mer. Om siktet skal også skal være praktisk for langhold, hvilket ville du da landet på? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted May 4, 2015 Share Posted May 4, 2015 Dette er et interessant spørsmål jeg selv har fundert mye på i det siste. Hvordan skal ett retikkel egnet for Langhold, Langholds jakt, og skumrings jakt seut? Jeg har selv hatt Zeiss 6-24x56 med retikkel 60 og dette er jo selvfølgelig helt suverent til jakt og skumringsjakt men skal man skyte langt kommer det til kort:p Byttetut Zeissen med en Kahles 624i og Mil4 retikkel, Var igrunn fornøyd med dette retikkelet og det fikk prøvd seg på rådyr på hold fra 5-320m samt åtejakt på rev i bekkmørket. Her syns jeg det ble litt sjenerende med opplyst kors og høy forstørring og må si jeg savnet prikken på zeissen litt, men det fungerte uproblematisk. Det var ikke før jeg var med på NM i langhold jeg begynte og vurdere og bytte ut dette retikkelet. Her var det mye milling av mål og jeg syns det ble litt unøyaktig med mil dotter isteden for streker(selvfølgelig er operatøren det svake ledd her) Men jeg fikk øynene opp for praktisk bruk av retikkelet og ønske om noe annet kom. Når jeg i tillegg hadde gått og tenkt en del på og gå over til CCW tårn så fikk jeg en god unnskylding for og bytte;) Jeg vurderte lenge en ny Kahles med MSR retikkel da jeg har vært ekstremt fornøyd med Kahles kikkerten, men når jeg først sku bytte ville det jo være litt spennende med noe nytt! Det Ble en IOR Recon 4-28x50 med MP-8 Extreme X1 retikkel. Dette er i mine øyne tett ved ett optimalt retikkelet for kombinert langhold og jakt bruk, har aldri helt sett nytten i kors fremfor prikk? Spørsmålet her er hvor godt egnet kikkerten i seg selv er i skumrin.. Og jeg savner en tydeligere opplyst prikk på dagtid, noe jeg har blitt veldig gla i.. Jeg har ikke fått testet IOR'n noe særlig enda så det gjenstår og se. Men retikkelet syns jeg er helt suverent! Jeg kommer garantert til og kjøpe meg en Kahles 624i Med MSR retikkel i tillegg etterhvert, den kikkerten er knall god!! Jeg har ett par rifler jeg mangler kikkert på så.. Dette min mening om saken, og hva jeg har kommet fram til etter en del prøving. Jeg har hele veien styrt unna kikkerter som lyser opp hele retikkelet da jeg som regel ikke kan få lite nok lys i noen kikkerter på skumrings jakt, men Knut Erik skryter veldig av NF, han har testet dette og finner det ikke sjenerende(Jeg har ikke prøvd, bare synset) Det åpner isåfall for enda flere muligheter! Men som alt annet så må man som regel gjøre noen kompromisser om man ønsker og kombinere Jakt, skumrings jakt og LH jakt i en kikkert.. Zeiss Retikkel 60 Kahles Mil4 Kahles MSR IOR MP-8 Extreme X1 Aannerud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deerkiller Posted May 4, 2015 Share Posted May 4, 2015 Jeg er så hjertens enig med deg Aannerud når det gjelder IOR sitt retikkel med lysprikk.Jeg har en IOR med 12-52 xforstørrelse på min 300Winmag,men pga litt stor minsteforstørrelse på IOR siktet(12X) har jeg nå kjøpt et Zeiss 4-16x50 med retikkel no 60 for jakt med denne rifla.Det er nå montert ett bajonettfeste for PULSAR dfa 75 på zeissen.Grisejakt senere i Mai. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.