Tron Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 Noen andre har kanskje også interesse av resultatene av forrige vinters katalogmyrderi? Reinhard og jeg skjøt kataloger forrige vinter, det ble testet følgende: .284"/160gr Nosler Accubond, 900ms .375"/260gr Nosler Accubond, 840ms .375"/300gr Hornady Interbond, 700ms .375"/350gr Woodleigh Weldcore, 700ms .358"/250gr North Fork, 860ms .358"/200gr Remington CL, 800ms (Er detta korrekt R.?) Skutt i våte kataloger, vi skjøt tre forskjellige "pakker", en veldig våt, en var i tørreste laget og en var sånn passe drøy (våt, men en eller to av katalogene var vel "halvtørre") Vi skjøt på 50 meters hold. Her er Reinhard med riggen han hadde laget: Riggen: Bilder av kulene: Det er fra venstre: .284"/160gr AB, .375"/260gr AB, 300gr IB og 350gr Woodleigh. Har bare et bilde av NF kula til Reinhard sammen med .375"/260gr Nosler: Gjennomsnittlig data for "mine" kuler ble, basert på to skudd med hver i hhv. bløte og litt tørrere kataloger: 160gr AB/900ms Inntrengning: 35cm Restvekt: 108gr/68% Ø: 15mm L: 12mm 260gr AB/835ms Inntrengning: 43cm Restvekt: 191gr/73% Ø:18mm L: 14mm 350gr WW/700ms Inntrengning: 39cm (og 50cm!!) Restvekt: 320gr/92% Ø:21mm L: 18mm 300gr Hornady IB/700ms Inntrengning:29cm Restvekt: 255gr/85% Ø: 22mm L: 14mm North Fork 250gr/860ms : 45cm I den bløteste "pakka" gikk 350gr Woodleigh Weldcore amok, suste gjennom drøyt 50cm klissvåte kataloger, gjennom ca. en tomme kryssfiner og "butta" i bakveggen på kassa: Tron Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.E.A. Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 Flott at noen gidder dette, det er mye arbeid men man får jo endel indikasjoner på hvordan kulene vil oppføre seg i vilt. Jeg ser Accubound mister relativt mye til å være en loddet kule. Jeg brukte 160grs Accu. i min nye 7mm08 i høst på hjort og selv i de hastighetene jeg fikk der så så det ut til å bli endel splintring, det blir nok trolig North Fork neste sesong. Ser dere ikke har restvekt på den NF'en dere testet men den gikk vel igjennom (?) En venn av meg har brukt NF i 6,5-06 på mange hjorter etterhvert og skryter uhemmet, han har skutt mer hjort enn de aller fleste og vet hva han snakker om. Jeg synes ofte at disse kulediskusjonene blir litt dumme, folk blander inn "drepe-evne", "knall og fall" m.m. Stort sett har jo ikke disse momentene noe med kulekonstruksjonen å gjøre, det er og blir situasjonen og plassering av skuddet som teller der. Selv vil jeg ha ei kule som holder godt sammen og som har mye av bakstussen inntakt for da tror jeg at den holder retningen godt og ikke minst: den går dypt = igjennom dyret. De kulene jeg pr idag har mest tro på er nok North Fork og Barnes MRX , en av hemmelighetene her er at hullet framme ender i en spiss og ikke er flatbunnet, sistnevnte konstruksjon gir lett "bruddanvisere" slik at fliker/vingene faller av ved stor belastning. Når det er sagt så virker jo de aller fleste kuler tilfredstillende i 97% av tilfellene når de plasseres i bakkant av bogen og vinkelrett på, men så er det de gangene dyret ikke stod slik vi trodde eller at vi tøyde grensene, for det som er anbefalt, litt. En kompis og jeg laget en kuletest i Våpen sent på '70tallet, av det som lot seg oppdrive i .30 kal. Vi skjøt i is, ikke helt perfekt men det gav mange svar/indikasjoner Håper flere gidder å teste kuler man lærer alltid noe. Ellers så ser det ut til at dette forumet er blitt det mange av oss ønsket, måtte det bare forbli slik. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.