Filmer av russisk bjørnejakt

[stkl]

Hijakt er den eldst jaktformen som er beskrevet når det gjelder bjørnejakt. ( Også hovedgrunnen til at bjørnen ble utraddert i landet. ), men at det foregikk på denne måten her hadde jeg ikke forestilt meg

 

Nils-Ole

 

Da kan du tenke deg til hvordan det så ut når vi dreiv med hijakt her for noen hundre år siden, med spyd høygalfler og lignende..

 

hva gjør dette værre end og skyte en jerv som blir gravd opp fra hiet?

 

Synst ingenting om det heller eg.

Filmene er det jo skyting i hytt og pine ( over, under og mellom hundene)

 

Stkl

[Roffa]

Skytingen er en ting, men så på noen av de relaterte videoene slik som denne

 

Skjærer naturligvis alle over en kam og sier at de bør skamme seg.. Stakkars dyr. Om treet hadde veltet over et menneske i denne klippet så hadde jeg ikke brydd meg en døyt..

[Poacher]

Hva er problemet her?

Dette er i Russland, hvor jeg regner med at bikkjer er "forbruksvare" og ikke verdt en dritt. Jeg vil tro de forventer et visst antall tap i året når det gjelder bikkjer for denne jaktformen. De regner IKKE bikkja som et familiemedlem, slik vi gjør i Norge.

 

Nei, jeg har ikke vært på jakt i Russland. Men jeg skal være så ærlig å si at jeg hadde takket JA, uten betenkningstid om jeg hadde fått tilbudet!

[STUBBERUD]

Skytingen er en ting, men så på noen av de relaterte videoene slik som denne

" target="_blank" target="_blank

 

Ikke bra! Stygg sak Men dette blei OT i forhold til hijakt

 

Nils-Ole

Edited November 18, 2010 by Guest

[Kvamsgutten]

Problemet er vel måten det skytes på.. skyting i hytt og pine..

 

snakker om hund som forbruksvare

http://www.youtube.com/watch?v=M06e14FB ... QL&index=1" target="_blank Denne bruker man på damene;)

[STUBBERUD]

+1 Ikke veldig imponert over organiseringa og skyttinga her:!: Virker direkte kaotisk For mye adrenalin, etter min smak Antageligvis på grensen til det helseskadelige

 

 

Nils-Ole

[ssp1]

Hi jakt er vel ikke no karstykke uansett..?? Om det er grevling bjørn eller jerv. Men å sitte i skogen å høre losen gå og prøve å finne rette plassen for å få felt dyret er mere det folk flest forbinder med jakt.! Hva som er mest humant kan diskuteres

[vest]

Som sagt, respekter hverandres jaktformer.

 

Kvifor det? Generellt sagt , berre fordi noko kallas jakt skal ein på død og liv forsvare det? Eg trur einkelte gjer det fordi dei trur at å kritisere jakt i andre land kan tolkas som ein trussel mot jakt i vårt land.

 

Utsagnet om ein skal respektere hverandres jaktformer blir for meg like malplassert som å sei at man skal respektere hverandres politiske system. Kvifor skal ein gjera det om ein er uenig i det som skjer andre stader? Som oftast har eg ingen grunn til å kritisere jakt andre stader berre så det er sagt.

 

Når det gjeld denne bjørnejakta og samanlikninga med uttak av jerv. ulv osv med hjelpemiddel og metodar som ellers ikkje er tillatt på norsk jakt så synes eg at skal ein gjere det så må ein først finne ut om dette er ordinær russisk jakt.

Viss ja så er dette ikkje samanliknbart. Å samanlikne det ordinære i Russland med det ekstraordinære i Norge blir feil.

Folk her på forumet er jo ellers veldig frampå når desse norske uttaka av einkelte blir framstillt som jakt og poengtere at dette ikkje er jakt. Javel ,men då må ein heller ikkje samanlikne dette med ordinær jakt i Russland om så er tilfelle. I Norge er slike uttak som oftast ein konsekvens av at det blir felt for lite rovdyr under lisensjakt og ikkje at dette skal vera den normale måten å felle rovvilt på.

[bobbcat123]

Like mye jakt i dette som mine strofer om Afrikajakt!!

har du vært å jakta i afrika?hvis ikke så uttal deg ikke om noe du ikke har greie på!

 

Dette var hele mitt poeng, provosere frem en reaksjon over mitt innlegg. (jeg visste dere kom til å reagere) Jeg skrev om noe jeg overhode ikke har peiling på! Aldri satt min fot i Afrika.

Donner, håper du ser mitt poeng over de som ytrer seg over denne jakten i russland, de har aldri vært der heller og kommer med like håpløse uttalelser....

[bobbcat123]

Skytingen er en ting, men så på noen av de relaterte videoene slik som denne

" target="_blank

 

Skjærer naturligvis alle over en kam og sier at de bør skamme seg.. Stakkars dyr. Om treet hadde veltet over et menneske i denne klippet så hadde jeg ikke brydd meg en døyt..

 

Dette har vel ikke noe med jakt å gjøre, helt enig! Det vises vel rimeligklart at det er skogsarbeidere som prøver å jage bort bamsen. Har de hatt baller, har de saget ned treet for hånd og jaget den

[frontier]

Så er kammer-farisearane på krigsstien igjen: "Slik gjer vi det ikkje her på berget. Så korsfest-korsfest!" - og dei frafalne bør difor:

 

1) Skytast sjølv

2) Få smake bjørnelabben

3) Få eit tre i skallen etc,etc.

 

Ser ein bort frå den openberre faren dei utset hundane for, lurer eg på kvar det jaktetiske problemet ligg:

 

1) At bjørnen ligg og søv? Ok, då innfører vi forbud mot jakt på dokkande ryper og orrfugl. Og nåde den som driv kronhjorten ut av dagleiet mot postrekka.

 

2) At skytinga er dårleg/inhuman? Årleg blir det skote mellom 300.000 og 500.000 ryper i landet. Reknar vi ein skadeskytingsprosent på ca 10 (det er neppe for høgt), så vimsar/haltar/flakser det rundt 30.000-40.000 ryper etter oss i fjellet kvar haust. I beste fall blir dei revemat. Så heldige er neppe alle.

 

Eg gler meg også til moralistane skal gå laus på den verkelege "verstinggruppa", gåsejegerane. Tredje-fjerdekvar vaksenfugl som blir felt, har hagl i seg frå før. Her bør korsfestinga verkeleg bli ein højdare....

 

Nei, lat oss komme oss bort frå tastaturet og sporenstreks kjøpe flybillett austover. Det er trass alt helg, og hjortekvota er full. Vi kan bruke helga til å ause av vår ekstreme erfaringshorisont til russarane når det gjeld bjørnejakt. I samme slengen bør vi skrote russarbørsene, som enten er for svake, skyt skeivt eller ikkje har dugande ammunisjon. Om alle tar ein titt i dei overfyllte våpenskapa sine og tar med eit blaser eller to, ein sauer eller tre, som donasjon, blir det sikkert god knall.

 

Sjåast på Gardermoen!

[Øyvind Slinde]

Dette har vel ikke noe med jakt å gjøre, helt enig! Det vises vel rimeligklart at det er skogsarbeidere som prøver å jage bort bamsen. Har de hatt baller, har de saget ned treet for hånd og jaget den

 

Sikkert spennande å stå under treet med øks å hogge laust mens ein ser på bamse brakar oppi toppen... hehe

[Glenn_G]

Rart dette her at man ikke skal uttale seg om jakt man ikke har vært med på, er det slik dere tenker om alt annet også?

Er man ikke politiker så bør man ikke uttale seg om politikk, er man ikke morder bør man ikke uttale seg om drap osv?

 

Ellers må jeg si at Frontier sitt innlegg over her var både underholdene og til ettertanke! Og siden jeg ha vært litt på både gåse og rypejakt så har jeg vel lov å si det..

[VestlandsJeger]

Vil vel verken støtte eller kritisere det vi ser her.

Det er vel meir eit spørsmål om kultur enn om etikk, etter mi meining. Ein må hugse på at dette skjer i eit land som etter sigende har ein del andre standardar enn vi har her på berget, både når det gjelder dyrevelferd, "jaktetikk" og sikkerhet.

Sett i lys av vår norske jaktetikk og -kultur so ser jo ikkje dette so veldig imponerande ut. Men heller kanskje ikkje so mykje verre enn det ein har sett i frå andre land.

Sikkerheten for jegerane her kan vel karikteriserast som sånn ca livsfarleg for dei involverte. Men det er no deira problem, egentlig.

 

Her i Noreg har vi (prøver i alle fall å ha) ganske klare skiller mellom jakt, felling, og sport. Dette vi ser her er vel ei litt salig blanding av alle tre.

 

Erfaringsmessig so er det uansett litt skummelt å gå ut for hardt på bana og kritisere når ein der slikt som dette. Det er so jækla fort gjort å møte seg sjølv knallhardt i døra...

[STUBBERUD]

+1

 

Nils-Ole

[remington 700]

Uansett så er vi i to veldig ulike kulturer.

[202 outback]

Vil vel verken støtte eller kritisere det vi ser her.

Det er vel meir eit spørsmål om kultur enn om etikk, etter mi meining. Ein må hugse på at dette skjer i eit land som etter sigende har ein del andre standardar enn vi har her på berget, både når det gjelder dyrevelferd, "jaktetikk" og sikkerhet.

Sett i lys av vår norske jaktetikk og -kultur so ser jo ikkje dette so veldig imponerande ut. Men heller kanskje ikkje so mykje verre enn det ein har sett i frå andre land

 

Det skjer mye rart i andre land.

Men Nordmen har jo for vane og være moraliserende ovenfor andre land, vi skal vel ikke se lenger en til utdelingen av Nobels fredspris i år.

Korupsjon og krypskyting er også en form for kultur i mangen land (også Norge), men det må være lov å ta avstand fra det selv om det er kultur.

Etikk bør en ikke skille mellom land, selv om det er det som er virkeligheten.

Mangen drar frem Rusland når vi snakker om rovdyr politikk i Norge. Der borte er det så stort og det er så mye rovdyr at vi trenger ikke ha slikt i andre land(Norge).

Problemet er at jorden er ikke så stor når vi menesker/jegere stadig får bedre tilkomst hjelpemidler, samt øker i anntall.

Det er vel ikke lenge før det står en xxxx med lommeboken klar utenfor de fleste hi i sibir vinterstid. Galleblæren til bjørnen er verd sin vekt i gull for de som ikke har skjønt at viagra faktisk fungerer minst like godt.

Når jeg så klippene virker det mer som etnisk rensing en som jakt.

Å Vekke en bjørn som sover, for så og pumpe 10-20 skudd i skrotten virker avskyelig for meg, kultur eller ikke.

Eu har stoppet innport av brunbjørn troferer fra russland. Jeg vil tro det er en grunn til det

Edited November 21, 2010 by Guest

[småviltjegern]

Jakt? idioter vil nå heller jeg si..

luringa har ikke våpen som holder mål engang....

[beagle]

luringa har ikke våpen som holder mål engang....

 

Kan du forklare nærmare det du meiner angåande våpna?

 

Er det det at dei bruker rifler av dårlig kvalitet?

Eller at fleire av dei bruker hagle? (Sikkert av dårlig kvalitet dei også).

 

For meg er det uråd å sjå kva type rifle som vert nytta! Det er og umogleg å sjå korleis kaliber som vert brukt.

Og dei som bruker hagle har garantert noko anna i løpet enn miljøhagl! Vil tru det er slugg/ fyllingskule av ein eller annan type. Og etter det eg har sett i forskjellig literatur er dette ammunisjon som er meget godt egna til skot på korte til moderate hold. Og om det vert nytta grov hagl (BBBB) så kan det vere veldig god effekt på korte hold.

 

Slik jakta er framstilt på filmane som er visst, så er det berre ein ting eg vil kritisere. Sikkerheita til jegrane, for meg ser det ut til at hiet er omringa i nokre av tilfella. Og det fører til at det vert skote mot bjørnen med andre jegrar i bakgrunnen.

 

Jaktforma i seg sjølv er lovleg i Russland, og hadde det vore lovleg med hijakt på bjørn her i landet så hadde mange vore intressert i å vere med på slik jakt.

 

Sjølv om ein ikkje likar ein type jakt så er den ikkje automatisk umoralsk og mindreverdig.

[småviltjegern]

hvis du ikke skjønner det, bruker ikke jeg tid på å forklare deg det...

bildene bør være nok....

[hunting jack flash]

Jeg er overasket over at de ikke bare heller tjære/bensin blanda ned i hiet, og tenner på.

Da blir det jo enkelt med ettersøk også, kan jo lukte seg frem til viltet uten hund. - praktisk og effektiv jakt!

[Melvin]

I min verden handler jakt om å avlive et dyr på en slik måte at dyret lider minst mulig.

Så utifra det perspektivet ser jeg ikke helt hva som er etisk galt med hijakt på bjørn.

Bjørnen blir drept kjapt og effektivt. Og sannsynligheten for skadeskyting og ettersøk er minimal.

 

Å skyte en bjørn som har blitt jaget i x antall timer for en hund er neppe mer humant enn å ta den i hiet.

Og hva er forskjellen på hijakt på bjørn og f.eks hijakt på grevling. Hvor man graver seg ned og avliver grevlingen med et skudd i hode.

 

Problemet er de som gir f... i prinsippene av hvordan storsamfunnet synes at jakt skal foregå.

Jakt skal foregå utfra standarder som folk flest synes er greit?

 

Hvorfor i allverden skal vi stå med lua i hånda og godta at vi blir jaget fra skanse til skanse. De aller fleste reaksjoner på jakt fra ikke jeger er begrunnet i uvitenhet. Vi tar mer enn nok hensyn allerede. Det blir det samme som om biskopen skal ta med satanist forbundet på menighets råd.

 

Eu har stoppet innport av brunbjørn troferer fra russland. Jeg vil tro det er en grunn til det

 

Nå tror jeg rett og slett du har alt for høye tanker om eu og deres kompetanse på jakt.

Hva Eu anser som feil jakt har nok i de aller fleste ganger ikke rot i virkeligheten. Hadde det vært opp til Eu hadde det vært mange flere forbud mot jakt. Men det er ikke like lett og innføre et forbud mot egne medlemsland som det er å innføre et forbud mot russland

[villreinjegeren]

Jeg er overasket over at de ikke bare heller tjære/bensin blanda ned i hiet, og tenner på.

Da blir det jo enkelt med ettersøk også, kan jo lukte seg frem til viltet uten hund. - praktisk og effektiv jakt!

 

Med all respekt å melde, når andre folk (les debatanter) ikke har flere sakelige argumenter så holder de kjeft, uttalelsene dine holder et lavmål av intelligens, såpass at jeg lurer på om du er dum, eller ikke vet bedre. Med det så mener jeg at har du ikke noe å tilføre saken så hold kjeft, du er med på å forsure klimaet.

 

Tør jeg minne deg om at det er ikke mere en drøye 100 siden at man i Norge jaktet bjørn på denne måten, når bjørnestammen var på et minimum stoppet bjørnejakten helt av seg selv av helt naturlige årsaker, du mener da at også våre forfedre holdt samme lavmål som man hevder i denne tråden. Dette er faktisk en urgammel nordisk jaktform som man bedrev i Sverige drev til langt ut på 50 tallet.

Nå har denne jaktformen fått ny aktuallitet både i Norge og Sverige fra ikke offentlig hold, skriver ikke dette for å hause opp debatten mere, jeg redigerer dette til jeg har dette fra pålitelige kilder.

ønsker å være ærlig i forhold til dere

 

Som du sikkert nå har klart å lese deg fram til har jeg hverken tatt stilling for eller imot denne jaktformen, men kun prøver å gi dere ett lite faktagrunnlag, før dere utbasunerer flere tåpeligheter.

Edited November 21, 2010 by Guest

[202 outback]

Nå har denne jaktformen fått ny aktuallitet både i Norge og Sverige, I sverige så ønsker man denne jaktformen slik at man skal klare å ta ut ønsket antall bjørner på den lovlige lisensjakta der, I Norge har dette også fått ny aktualitet da man ønsker å ta ut bjørner på våren for å hindre at disse skal gjøre skade på bufe

 

Hvor har du dette fra

Er det fra seriøst hold, hadde det vært fint om du henviste til kilden

Hvis det bare er en ide fra noen sauebønder, er vel dette en jaktform vi ikke kan forvente i Norge i nærmeste fremtid.

Binna tar vel også med seg ungene i hi

I sverige har bjørnejakta vært en veldig populær jaktform de siste årene, og popullariteten øker.

Leste om et tomanslag som hadde skutt 7 bjørner for hundene sine i høst.

Jeg tror svenskene klarer å skyte de bjørnene de skal uten hijakt.

[IvoRei]

D Dette er jo værre en pumajakta de driver i USA, der det er gjevt å skyte en pusekatt som sitter i et tre. Fy faen.

 

Dette skjer i Norge også, så dine landsmenn er ikke det fnugg bedre

[villreinjegeren]

Nå har denne jaktformen fått ny aktuallitet både i Norge og Sverige, I sverige så ønsker man denne jaktformen slik at man skal klare å ta ut ønsket antall bjørner på den lovlige lisensjakta der, I Norge har dette også fått ny aktualitet da man ønsker å ta ut bjørner på våren for å hindre at disse skal gjøre skade på bufe

 

Hvor har du dette fra

Er det fra seriøst hold, hadde det vært fint om du henviste til kilden

Hvis det bare er en ide fra noen sauebønder, er vel dette en jaktform vi ikke kan forvente i Norge i nærmeste fremtid.

Binna tar vel også med seg ungene i hi

I sverige har bjørnejakta vært en veldig populær jaktform de siste årene, og popullariteten øker.

Leste om et tomanslag som hadde skutt 7 bjørner for hundene sine i høst.

Jeg tror svenskene klarer å skyte de bjørnene de skal uten hijakt.

 

Mener jeg leste dette på nyhetsspaltene i enten bladet jakt eller jeger, driver å leter, skal ike si med håndden på hjertet men det kan godt være at meldingen kom fra næringshold, skal ikke påstå dette, Ja binna tar med seg ungene i hiet, en annen sak er om myndighetene vil åpne for slikt uttak i Norge, lite sannsynlig hvis det ikke er ønske/forslag fra SNO, da er det i tilfelle ett tiltak for å forhindre skader man er sikker på at dette dyret vill forvolde, og at det unge hanner som er målet.

Men som sagt, driver å leter etter denne notisen

[KnuteriK]

D Dette er jo værre en pumajakta de driver i USA, der det er gjevt å skyte en pusekatt som sitter i et tre. Fy faen.

 

Dette skjer i Norge også, så dine landsmenn er ikke det fnugg bedre

 

Jeg velger å tro at det ikke kommer turister hit til landet, jager ei gaupe opp i et tre og skyter den ned med revolver, for så å skryte av for en spennende og intens jakt det har vært?? At nordmenn jakter her til lands på denne måten er vel "naturlig", dog da med rifle. Har ikke noe imot gaupejakt.

Har snakket med folk som har skutt bjørn på åte i Kanada, de synes det var helt rått, jeg synes det virker kjedelig og lite engasjerende.

At jeg skyter en beitende hjort på innmarka, er nok ikke så gjevt det heller, men jeg må fremdeles snike meg innpå med fare for å skremme dyret,

Bjørnene i disse filmene har jo ikke en sjangse.

Det som kanskje sjokkerer mest er det totale kaoset som oppstår når skytingene begynner. Lurer på hva som hadde skjedd om bjørnen hadde glefset tak i en av "jegerne", hadde de andre skutt ham for å drepe bjørnen? Mest sansynlig.

Det hadde vel blitt kalt et hendig uhell ???

[IvoRei]

Hvem som skyter er vel uvesentlig. Poenget var at kattedyr blir skutt i trær i hjemlandet også. Forskjellen ligger litt i noe av det du beskriver: måten det gjøres på. Det er forskjellig fra kultur til kultur.

[t-erwibe]

Dere må se denne jaktformen.tror det er i russland. jeg ble ganske målløs, i siste klipp bruker en kar hagle(sikkert slugs men alikevel) jeg ville brukt automatvåpen

 

http://www.youtube.com/watch?v=LHTnWB6ZoZo&NR=

 

[Stian84]

Helt i overkant det der tror jeg ville koblet ett par av dem bikjene.

[Shadob]

En halvautomat med slugs, mener du sikkert .

 

Når vi gikk etter en løve som vi ikke var sikker på var død - hadde et par stykker rifler, jeg en revolver og en fjerde en halvautomat med slugs.

 

Han satset jeg på

 

En slug - vil ha større stoppekraft enn en riflepatron (hvis det ikke er samme vekt/diameter som en slug).

[LarsM]

Tror Bjørnejakt hører til i storviltjakt.

[G.Larson]

Slått sammen to like tråder. G.Larson

[h11te]

D Dette er jo værre en pumajakta de driver i USA, der det er gjevt å skyte en pusekatt som sitter i et tre. Fy faen.

 

Dette skjer i Norge også, så dine landsmenn er ikke det fnugg bedre

 

Jeg velger å tro at det ikke kommer turister hit til landet, jager ei gaupe opp i et tre og skyter den ned med revolver, for så å skryte av for en spennende og intens jakt det har vært?? At nordmenn jakter her til lands på denne måten er vel "naturlig", dog da med rifle. Har ikke noe imot gaupejakt.

Har snakket med folk som har skutt bjørn på åte i Kanada, de synes det var helt rått, jeg synes det virker kjedelig og lite engasjerende.

At jeg skyter en beitende hjort på innmarka, er nok ikke så gjevt det heller, men jeg må fremdeles snike meg innpå med fare for å skremme dyret,

Bjørnene i disse filmene har jo ikke en sjangse.

Det som kanskje sjokkerer mest er det totale kaoset som oppstår når skytingene begynner. Lurer på hva som hadde skjedd om bjørnen hadde glefset tak i en av "jegerne", hadde de andre skutt ham for å drepe bjørnen? Mest sansynlig.

Det hadde vel blitt kalt et hendig uhell ???

 

Vil du påstå at å skyte en puma i et tre er mer uhumant en å skyte den på bakken? Jeg vil vel påstå at jakt skal foregå så humant som mulig å en stillestående blink i et tre er lettere å treffe å avlive humant en om den kommer løpende i 40 km gjennom skogen!

Hvor er sjangsen for en skadeskyting størst?

 

Selv synes jeg at å skyte en hjort på et jorde er helt latterlig. Du snakker om å måtte snike deg innpå, de fleste sitter vel allerede å venter på posten når hjorten kommer? Hjorten har lite sjangse til å overleve så lenge det sitter jegere å venter i matfatet dens. Men synes jeg jakten er human, absolut!! Derfor synes jeg det er greit at den bedrives.

 

At bjørnen i filmen ikke har en sjangse er jo bare bra, det er jo det som gjør det humant! Rask avlivning er det vi vil ha!

 

At bjørnen kan få tak i en av jegerene er jo en mulighet som er til stedet, det er jo en del av kicket med denne jaktformen.

At det skytes helt vildt er jo også en sjangse de tar, personlig går jeg ikke på jakt med folk jeg ikke stoler 100% på men at disse russerene gjør det bryr vel ikke meg? Det er deres valg.

 

En del her inne som har reagert på hundebruken å skytingen rundt disse. Det er ikke stuerent her på berget heller.

Stålos på elg? Hvor mange her inne har ikke sett en film der hunden står farlig til når det smeller? Å husk at ingen er så dum å legge ut de verste tilfellene på nettet!

Fuglehunder det skytes cm over hodet på osv.

Noen som har sett hvordan er hihund kan se ut etter et møte med grevling?

Jeg har ikke noe problem med noen av disse jaktformene heller, bare så det er sagt

 

Nei, slutt å furt folkens. Vis meg noen jaktfilmer av panda så kan vi heller snakkes igjen, men jeg tipper jeg ikke har noe problem med det heller

 

Rune

[G.G]

Det som blir presentert i de videoene har ingenting med jakt å gjøre.

[kammermusikk]

hva er forskjellen på russiks hijakt på bjørn kontra norsk hijakt rev å grevling eg ser ingen forskjeller

 

Jeg er litt inne på den samme tanken selv. Men jeg ser likevel noen klare forskjeller! De jaktfilmene jeg har sett fra norsk hijakt har som regel jegere/hunder noe større sjanse enn viltet til å komme levende fra det. Her kan det jo nesten virke som om det er 50-50. For et baluba!

[peders]

Gutta forsøker å tjene seg noen kroner og det skal de ha respekt for. Jeg skulle like å se hvem her inne som hadde satset eget liv og helse samt bikkje for å få seg et kneipbrød og en liter melk. Vi må ikke glemme at vi er i en annen del av kloden her. Det blir feil av oss og sitte som moralske voktere når vi kan gå på rema 1000 og fylle kjøleskapet hver fredag.

 

All ære til gutta på film, men å kalle det jakt er vel tvilsomt. Jeg tror ikke disse gutta kaller dette jakt selv.

[h11te]

Det som blir presentert i de videoene har ingenting med jakt å gjøre.

 

Jegere som nedlegger et bytte har INGENTING med jakt å gjøre sier du? Det er vel selve esensen i jakt spør du meg!

 

Jeg sitter hele dagen på ræva ved et bål å hører på en støver jage hare, skyter gjør jeg nesten aldri så det er mer hundesport en jakt. Selv om jeg liker å kalle det jakt selv.

 

Elgjakt er for mange en matauk men de liker å si de er på jakt for det

 

I filmen er det russere med våpen, så lenge de ikke har krysset en grense å skyter på folk så er de på jakt! Dette blir jo utover i filmen også bevist med en bjørn som presenterer seg for avlivning på kloss hold.

 

Er det en trygg jakt? Hell no!

Ser det som er på filmen bra ut for omverden? Langt ifra!

Er det humant for bjørnen? Jepp!

Er det jakt? Visst faen!

 

Rune

[Skyttergutt]

 

Er det humant for bjørnen? Jepp!

 

 

Rune

 

Så du mener at det å bli skutt med 10 skudd før du dør, er humant?

[mskjerve]

Er det noe mer humant å skyte et skudd å se på at bjørnen ruser ut 300-400 meter før den går ned?

[Mårfanten]

Bjørnen driter om du sender ett skudd fra 2 km å dreper den eller 1m.

I sverige sender dem hunder etter den, det er vel like uhumant det???

 

Bare fordi det er farlig for menneskene e det ikke human jakt!!!

Det står 4-5 man rifler å peprer bjørnen med kuler, bedre å stå på 500m å la den springe 1km før den dør kansje??

 

Kan noen forklare meg hva som gjør denna jakta så "uhuman"

[G.G]

Skal det være jakt må det vel være en eller annen form for jaging involvert, spør du meg. Å stå utenfor et hi å vente på at bamsefar skal våkne blir ikke noe annet enn avlivning. Og ja, jeg har skutt elg på innmark, og nei, jeg gjør det ikke igjen da det ikke gir meg noe som helst form for opplevelse.

 

Dette er min personlige mening så ikke gidd å komme med all slags "jammen, enn hvis" kommentarer. Har du en annen oppfatning så er vi enige i å være uenige.

[toreelg]

Til dere som sier at dette er humant:

 

Er det humant og vekke en sovende bjørn, som kanskje har sovet i 2-3 måneder? Jeg mener ikke det, i og med at det er litt unfair. Det kan jo sammenlignes med en rype som sitter på bakken. Skal man skyte eller ikke? Er man en god skytter kan man la den fly før man fyrer av. Det er vel mye morsommere og skyte en rype som flyger, som har en sjanse til å slippe unna? Denne bjørnen i hiet har rett og slett ingen mulighet. Den våkner, går ut, blir drept. Når vi jakter elg med hund har elgen bestandig en sjanse, og elgen vinner flere ganger enn oss.

 

Det er humant og gi den et dødelig skudd slik at den løper 300-400 meter. Så lenge den dør etter de metrene er det helt greit. Når man skyter et dyr i hjerte/lungeregionen vet man aldri hvor langt dyret løpet. Noen løper 20 meter, og noen løper 300 meter.

 

Denne bjørnejakten er farlig. Lurer på hvor mange hunder som får seg en kakk. De skyter med hundene bak bjørnen også.

[M67]

Det kan jo sammenlignes med en rype som sitter på bakken. Skal man skyte eller ikke? Er man en god skytter kan man la den fly før man fyrer av.

Ja det er jo et eksempel på god jaktetikk

 

K

[toreelg]

Jepp! Man trener vel ikke på leirduer for å skyte fugl som sitter på bakken?

[Glenn_G]

Jepp!

Det er det samme når man har trent på løpende elg og skal på elgjakt regner jeg med. Best å få fart på dem så det blir litt utfordring..

For min del trodde jeg jo at man skulle gjøre det mest mulig humant og dermed skyte når man er sikker på treff, ikke vente til situasjonen forandrer seg og blir vanskeligere?

[M67]

Glenn, trenger ikke få opp farta på elgen, bare å sniike seg ut på en km hold, så skal du se den har en fair sjanse...

 

K

[toreelg]

Jeg skyter flyvende ryper med boltrifle.

[Kvamsgutten]

Og jeg skyter tiur som flyr paa 100meters hold med softgun.

[toreelg]

Ikke værst! Les om human jakt i jegerprøveboka folkens.