Tiurjeger Posted November 5, 2010 Share Posted November 5, 2010 Ser på kikkertsiktene til Zeiss med litt mer forstørring. Ser på 4-16x50 og 6-24x56, men prisen er lik på disse, ihvertfall på winge sine sider. Men aldri sett i et kikkertsikte med så mye forstørring som 24. Er dette mye? for mye? egner det seg til jakt. Vil et 4-16x50 være mer hensiktsmessig? Lite vektforskjell på de, begge kommer med lys og er nok gode til åtejakt vinterstid mot snø. Vil jeg få problemer om kikkerten er skutt inn på 24 på 100 meter, og den blir skrudd ned på mindre forstørring, vil treffpunktet endre seg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper-Arne Posted November 5, 2010 Share Posted November 5, 2010 Er manger som hevder at ikke høy forstørring egener seg til jakt, men jeg er uenig. Jeg hadde gått for den med 24x på topp siden jeg ikke hadde hatt bruk for mindre enn 6x på bunnen, men dette må du vurdere til din jaktform. Siden tyngden og prisen er relativt lik så hadde jeg synes at valget ville vært enkelt for min del, men dette er det du selv som må finne ut av. Det du må tenke på er hva slags stokk du har og hvordan kinnkontakt du vil få med 56 mm objektiv kontra 50mm. Hvis du har tenkt å bruke de samme ringene blir jo heller ikke dette noen forskjell å ta hansyn til Til åtejakt har du vel neppe bruk for 24x kanksje men den har jo større objektiv så det er mulig den er mer lyssterk..... En kikkert av denne prisklassen skal ikke forandre treffpunkt med endring av zoom. Nå til dags er dette ett problem kun på "kinasøppel". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted November 5, 2010 Share Posted November 5, 2010 Det du må tenke på er hva slags stokk du har og hvordan kinnkontakt du vil få med 56 mm objektiv kontra 50mm. Hvis du har tenkt å bruke de samme ringene blir jo heller ikke dette noen forskjell å ta hansyn til Nå er ikke disse 3mm i høydeforskjell det det står p¨å om man får god kinnkontakt. En kikkert av denne prisklassen skal ikke forandre treffpunkt med endring av zoom. Nå til dags er dette ett problem kun på "kinasøppel".Jeg tror akseptansekriteriet til Zeiss er at treffpunktet skal endre seg mindre enn 7mm ved zooming, på et sikte med retikkelet i andre billedplan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TH1 Posted November 5, 2010 Share Posted November 5, 2010 Gå for 4-16, 6-24 har et mye mindre bruksområdet. Du har ikke skrevet hva det primært skal brukes til, men 3-12 er ikke et gale valg til det meste av jakt og skyting. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiurjeger Posted November 5, 2010 Author Share Posted November 5, 2010 Siktet skal brukes på toppjakt, rypejakt og annet småvilt. En orrhane på 200 meter blir liten i kikkertsiktet jeg har nå som er 3-9x40, og derfor lyst på mer forstørring. Blir jo sjelden skutt på hold under 50 meter med rifle, veldig sjelden egentlig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stille 6,5x55 Posted November 5, 2010 Share Posted November 5, 2010 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.