Meopta Meostar 1-4X22 VS Duralyt 1,2-5x36

[TH1]

Har planer om å kjøpe en kikkert med lav forstørrelse da jeg til tider jakter hjort/elg i tett terreng.

 

Har kokt det ned til disse 2 og vil gjerne ha litt input før siste avgjørelsen blir tatt.

[nes]

Om linsekvaliteten er lik , så ville jeg valgt den med størst lysopning for å ha mer å gå på i skumring,-når som kjent de fleste skuddsjanser dukker opp.

[TH1]

Som nevnt er dette til bruk i tettskog.

 

Har en større kikkert til annet bruk så skumringsegenskaper osv blir uvesentlig.

[Finnlight 338WM]

Mulig jeg er innhabil, da jeg selger Duralyt til daglig.

 

Men jeg har Meopta 1-4x22 på både hundefører rilfla, dobbeltrifla og begge kombiene mine. Jeg har k-dot da, med lys.

Har selv hatt lyst på en slik Dyralyt, siden den kom på markedet, men finner ingen fornuftige argument for å bytte ut Meoptaene til fordel for Zeiss`n.

 

Jeg er veldig fornøyd med disse Meoptaene. Rask å skyte med, ok synsfelt, og rimelige i pris.

Har brukt mine i 5 år nå.

[Joggen]

Tror dette er kikkerter som er like optisk sett. Veldig gode kikkerter begge to. Har selv disse to på 2 rifler sjøl, men med litt større ut gaver. Har en Meostar 3-12 x 56 og en Zeiss Duralyt 3-12 x 50, og jeg synes hos meg, synes jeg de er veldig like i mitt tilfelle. Ser det meste til det er godt mørkt i begge, så det er ikke lett å kunne velge blant disse hos meg. Kjøp den som du får det beste tilbudet på.