Sakoklubben

[Aasbø]

Vakkert @Skaubjønn, gratulerer Er det en påkostet Deluxe modell, eller en standard? Tenk å hatt ett ekstra løp til den i 300 H/H Mag som du kunne byttet på!

[Skaubjønn]

Det ser ut til at optilock krever baser? Da er jeg vel like langt. Finnes det qr ringer som passer i de integrerte basene på kassa?

[jmosbakk]

Osuma og Warne har kanskje det du trenger.
Førstnevnte er dog skikkelig stygg.
Warne er vertikalt delt. Ser helt ok ut.

[Think!]

17 hours ago, Skaubjønn said:

Det ser ut til at optilock krever baser? Da er jeg vel like langt. Finnes det qr ringer som passer i de integrerte basene på kassa?

Sako sine QR optilock ringer fjerner basene når du bruker QR skruene = Det er bare låskassen igjen når kikkert er borte.

 

[Skaubjønn]

Testet skjønnheten på banen, og en kveld i skogen. Børsa går styggbra! Og Leupold vx6 siktet overrasket i skumringen. Alt i alt storfornøyd! Og selger sendte med en haug med hyls og kuler, og gode råd. Har liggende kuler fra tidligere i tillegg, så nå er det lading. 

Edited September 10, 2021 by Skaubjønn

[flyfisher]

On 9/1/2021 at 3:32 PM, Think! said:

Sako sine QR optilock ringer fjerner basene når du bruker QR skruene = Det er bare låskassen igjen når kikkert er borte.

 

Jeg hadde noe slikt på en .30-338 jeg hadde, det gikk ikke. Rekylen kløyvde basen.

 

[Skaubjønn]

Da er det neppe tingen for 375 H&H

[vavlo]

4 hours ago, flyfisher said:

Jeg hadde noe slikt på en .30-338 jeg hadde, det gikk ikke. Rekylen kløyvde basen.

 

Interessant. Den nye typen QR?

[flyfisher]

21 hours ago, vavlo said:

Interessant. Den nye typen QR?

Er ikke oppdatert på ny eller gammel, hva er forskjellen ?

 

[flyfisher]

22 hours ago, Skaubjønn said:

Da er det neppe tingen for 375 H&H

EAW er en sikker vinner for Sako og .375 H&H.   Hadde en for ett par år siden, angrer på at jeg solgte den selvfølgelig...men man skal ikke gråte over spille melk.

Min gikk helt utrulig med Swift A-frame 250 grs og N-150 krutt, ganske vanlig med tre skudd i ett rufsete hull.

Kan ikke fatte at jeg var så dum at jeg solgte denne...

 

[Skaubjønn]

Takk for tips!  Hvilken EAW er dette? 
 

ja det er kjipt med de gode som man lar gå. Jeg her også noen sånne. 

[flyfisher]

9 hours ago, Skaubjønn said:

Takk for tips!  Hvilken EAW er dette? 
 

ja det er kjipt med de gode som man lar gå. Jeg her også noen sånne. 

Jeg havnet på helt vanlige svingmontasje fra EAW, de duger

 

[Skaubjønn]

Fikk dette svarer fra Schou

[Skaubjønn]

Kommer eaw basene så lavt at de åpne siktene kan brukes?

[vavlo]

20 hours ago, flyfisher said:

Er ikke oppdatert på ny eller gammel, hva er forskjellen ?

 

Så vidt jeg kan se er de nye en helt annen konstruksjon, der basene blir stående igjen når siktet tas av. På de gamle fulgte basene med.

Ang svingmontasjer synes jeg slike har en tendens til å bli unødvendig høye, selv om basene ikke nødvendigvis bygger mye. Min erfaring er også (med ERA) er at de ikke gir bedre repeterbarhet enn feks originale Optilock. Heller litt andre veien.

[Jeger'n]

Hvis målet er å kunne bruke de åpne siktene i tillegg til kikkertsikte så er det desidert enkleste å bruke Optilock Ringmounts med hendel på skruehodet. Da fungerer de helt perfekt som hurtigmontasjer og man får færrest mulig feilkilder.

Edited September 18, 2021 by Jeger'n
Rettet skrivefeil.

[vavlo]

QD ring mounts er vel ikke å få kjøpt?

[flyfisher]

On 9/17/2021 at 6:09 PM, vavlo said:

Så vidt jeg kan se er de nye en helt annen konstruksjon, der basene blir stående igjen når siktet tas av. På de gamle fulgte basene med.

Ang svingmontasjer synes jeg slike har en tendens til å bli unødvendig høye, selv om basene ikke nødvendigvis bygger mye. Min erfaring er også (med ERA) er at de ikke gir bedre repeterbarhet enn feks originale Optilock. Heller litt andre veien.

Jeg ser nå at jeg tok feil fabrikat, det var Leupold QR som kløyvde, ikke Optilock. Byggehøyden var derimot ganske perfekt

 

[Jeger'n]

On 9/18/2021 at 6:38 PM, vavlo said:

QD ring mounts er vel ikke å få kjøpt?

Det er helt rett, men enkelt å lage ved å lodde på hendel på skruehodet, finne en annen skrue med like gjenger og så sette på hendel på hodet der. Da har man også originalskruene liggende for evt å sette ringene tilbake til opprinnelig stand. Jeg er ikke så opptatt av estetikk, så jeg har et par varianter av begge deler. Har ikke laget noen patent som på Leupold QRW og tilsvarende der man kan justere retning på hendelen etter stramming. Det er også fullt mulig, men noe mer jobb. Da er det mye enklere å stramme til skruen og så merke opp hvordan man vil ha hendelen. Legger også ved et bilde av de gamle QR-basene til Optilock samt en modifisert QR-base tilpasset Doctersight. Sistnevnte laget jeg for både fremre og bakre bru, da folk har litt ulike preferanser for hvor de vil ha rødpunkten. Har skutt masse rådyr med den løsningen på jakt med drivende hund, men jeg brukte den på fremre.

 

 

 

 

[hunter boy]

Noen som eier eller har prøvd Sako 85 Carbonlight i 223Rem? Hvordan oppleves presisjon og funksjon? Tenker det hadde blitt ei lett og brukervennlig rifle til rådyr og småvilt.

[Torf]

Jeg ville heller kjøpt en pent brukt Sako Vixen og fått Rafdal eller Hansen til å legge inn ei ny toppkvalitetpipe og en beddejobb. Bedre kvalitet og sikrere funksjon på gamle Vixen enn 75/85. Til prisen av en 85 carbonlight kan du gjøre mye med en Vixen.  Bare sørg for å få en så gammel Vixen at den har fast rekylklakk som Mauser98.

Edited September 23, 2021 by Torf

[morpho79]

8 hours ago, Torf said:

Jeg ville heller kjøpt en pent brukt Sako Vixen og fått Rafdal eller Hansen til å legge inn ei ny toppkvalitetpipe og en beddejobb. Bedre kvalitet og sikrere funksjon på gamle Vixen enn 75/85. Til prisen av en 85 carbonlight kan du gjøre mye med en Vixen.  Bare sørg for å få en så gammel Vixen at den har fast rekylklakk som Mauser98.

Jeg må nesten få spørre, siden jeg har en 85 og to Vixen, hva er det du legger i 'sikrere funksjon'? 

 

 

Nå ville ikke jeg heller kjøpt en carbonlight. Man betaler VELDIG mye for den carbonstokken, synes jeg. Originalstokken på Finnlight er riktignok ikke mye å skryte av, den er ikke Tikka-kjip, men jeg synes heller ikke den er verdig et våpen til 25k+. Men den gjør stort sett jobben.

 

 

[Torf]

Vixen har aldri problemer med hylseutkast som gjør at hylsa treffer kikkerten og spretter tilbake i mekanismen og blokkerer for ladegrep.

Det faste magasinet, av gammeldags mausertype, på Vixen gir også sikrere mating. Mateproblemer fra 75 magasin i 223 er ikke uvanlig.

Jeg har et par titusen skudd i 223 i en 75 som konkurranserifle så jeg har hatt endel ildavbrudd av de merkeligste årsaker. Et eksempel var en skarp "skjærekant" i tennstempelhullet som gjorde at det ble stanset ut en liten del av tennhetta på enkelte typer fabrikkammo med påfølgende gasslekkasje. Denne lille tennhettedelen forsvant inn i sluttstykket og blokkerte det. Jeg måtte selvfølgelig runde av kanten i tennstempelhullet for å løse problemet.

Et annet eksempel er utkasteren som sitter bak magasinbrønnen. Den har som regel dårlig finish og lager en grad i sluttstykket når det går fram og tilbake. Tilslutt ble graden så stor på min at utkasteren ikke gikk inn i sporet på sluttstykket for utkast men lagde seg et eget spor i stålet på sluttstykket ved siden av utkasterkuttet. Resultatet var manglende utkast midt i en serie i en landskamp i utlandet. Det første jeg hadde gjort hvis jeg nå hadde anskaffet en ny 75/85 er å polere anleggsflata på utkasteren som trykker mot sluttstykket for å unngå graddannelse på sluttstykket. Man skal også være veldig forsiktig når man justerer avtrekket på en 75 da det er utrolig lett å ødelegge avtrekkerhuset i aluminium.

 

Bly her på forumet har mildest talt dårlig erfaring med en 85 i 223. Søk og let. 

 

I grovkaliber er rekylopptakt fra mekanisme til skjeftet for dårlig på en 75 og en vits på 85.

På noen 85 er produksjonstoleransene så dårlig på låskassa at bakre bro er lavere enn fremre. Resultatet er at rifla skyter alt for lavt med sentrert kikkert og har man uflaks ,og en kikkert med lite justeringsområde, kan man risikere at kikkerten er skrudd maksimum opp for å få innskutt rifla. Ta med linjal og sjekk at begge broene er i samme plan på bruktkjøp av 85. Regner med Sako har løst dette nå..  

 

 

Alle disse problemene unngår man med en Vixen med fast rekylklakk som i tillegg har alle deler laget i stål.

 

Jeg har brukt, og bruker, Husqvarna 1900 og Win M70 i 222/223 til konkurranse og har også titusenvis av skudd gjennom dem siden midten på 70-tallet. Disse riflene er bruksmessig av en helt annen klasse enn Sako 75/85. Jeg har fortsatt 75'ien, rustfri varmint laminat på 3. pipe, og i valget mellom den og en 1900 Sporter til skyting er valget av sistnevnte en nobrainer.

Edited September 24, 2021 by Torf

[vavlo]

Det er endel historier ute og går når det gjelder både funksjon og presisjon på disse i .223. Har vel vært omtalt i tråder her inne også. Har personlig kjennskap til to slike (85 Varmint) som ikke har fungert tilfredsstillende mhp utkastfunksjon og presisjon. Hvor utbredt dette er skal jeg ikke si noe om, men om jeg skulle kjøpt ei slik en gang til ville jeg forsikret meg om at både funksjon og presisjon med aktuelle kulevekter var tilfredsstillende.

Om JEG skulle lagt ned så mye penger i ei nett .223 rifle som det en  Carbonlight koster, ville jeg heller vurdert ei custombygd rifle fra en anerkjent børsemaker.

Edited September 24, 2021 by vavlo

[Aasbø]

Enig med deg her @Torf,de eldre Vixen modellene er utrolig gode.

De kan bli utrolig pene også; 

 

 

Edited September 24, 2021 by Hilleberg

[Abelour]

Heissan, kan være jeg bryter litt konduite her, men håper det går greit.

Jeg er plutselig uten storviltrifle, og ønsker meg én rifle, som duger til reinsjakt og hjortejakt på vestlandet. Såg en veldig fin Tikka T3 hunter(?) i 270 win, som veier 2,8kg. Den såg jeg for meg med en https://www.leupold.com/fx-ii-ultralight-25x20-wide-duplex-riflescope

Den tenker jeg er gull til reinsjakt, men usikker på om den duger til hjorten. 

Og jeg tenker det kan være det blir mer hjortejakt enn reinsjakt, og da heller jeg mot Sako 85. Men de blir plutselig en god del tyngre… Jeg liker spesielt godt Sako 85 Classic i 260rem. Flatskytende, presis, og kraftig nok?  Den veier 3-400gr mer, men er den verdt det?

[Stihl Crazy]

270win har eg aldri vore borti sjølv, men den må nå duga. Kan ikkje forstå noko anna. Reknar med at du ladar og kan gjera ein god deal på eit litt « ukurant» kaliber. Ville vel kanskje valgt noko litt meir vanleg eg da men det er no meg.

Men kvifor vil du ha kikkertsikte med så liten forstørelse?

[t-trim]

270win er en flott patron. Ok med kjøpe ammo. Og kan laddes til det meste.

[Abelour]

22 hours ago, Abelour said:

Heissan, kan være jeg bryter litt konduite her, men håper det går greit.

Jeg er plutselig uten storviltrifle, og ønsker meg én rifle, som duger til reinsjakt og hjortejakt på vestlandet. Såg en veldig fin Tikka T3 hunter(?) i 270 win, som veier 2,8kg. Den såg jeg for meg med en https://www.leupold.com/fx-ii-ultralight-25x20-wide-duplex-riflescope

Den tenker jeg er gull til reinsjakt, men usikker på om den duger til hjorten. 

Og jeg tenker det kan være det blir mer hjortejakt enn reinsjakt, og da heller jeg mot Sako 85. Men de blir plutselig en god del tyngre… Jeg liker spesielt godt Sako 85 Classic i 260rem. Flatskytende, presis, og kraftig nok?  Den veier 3-400gr mer, men er den verdt det?

For å si det på en annen måte; vil en lett Tikka m/Leupold (ca.3kg tot) være å fortrekke? https://choose.tikka.fi/global/code/TF1T2186103MT

 

Eller skal jeg gå for en tyngre Sako 85? (3.3kg eks.kikkert… aner ikke hvilken kikkert jeg skal gå for…)

https://choose.sako.fi/global/code/SAW195610 

 

[t-trim]

Smak og behag. Dra og hold i dem om du kan. Sako har vel et dobbelstak mag? Som gir 5+1 kapasitet uten at magasin kommer "utenfor" stokken.  Gikk selv for en tikka t3x light i 308 med 47cm pipe, som min hundefører rifle.. lett og smekker.. knapt 3kg med demper og en liten søt leo 1-4x20.. 

[nordang]

On 9/25/2021 at 9:28 PM, Abelour said:

Heissan, kan være jeg bryter litt konduite her, men håper det går greit.

Jeg er plutselig uten storviltrifle, og ønsker meg én rifle, som duger til reinsjakt og hjortejakt på vestlandet. Såg en veldig fin Tikka T3 hunter(?) i 270 win, som veier 2,8kg. Den såg jeg for meg med en https://www.leupold.com/fx-ii-ultralight-25x20-wide-duplex-riflescope

Den tenker jeg er gull til reinsjakt, men usikker på om den duger til hjorten. 

Og jeg tenker det kan være det blir mer hjortejakt enn reinsjakt, og da heller jeg mot Sako 85. Men de blir plutselig en god del tyngre… Jeg liker spesielt godt Sako 85 Classic i 260rem. Flatskytende, presis, og kraftig nok?  Den veier 3-400gr mer, men er den verdt det?

Kjøpte meg en Sako Finnlight II , veldig fornøyd 

[moviken]

On 9/25/2021 at 9:36 PM, Sitka said:

 

Men kvifor vil du ha kikkertsikte med så liten forstørelse?

Tja alle mine sikter står på minimum forstørrelse nå jeg starter jakta, som regel blir de der gjenom hele jakta, om det er 1.5x eller 2x eller 3x så er det gjerne på banen siktene blir skrudd til maks. Kjekt på papp men ubrukelig på jakt. I mange år jaktet jeg med en fast 2.5x20, og jeg vet at det er alt du trenger til hold opptil 300m.

[Stihl Crazy]

Imponerande skyting.

[moviken]

Var vel ikke akkurat poenget, mange skyter imponerende samlinger med diopter. Tar du det derfra, kan man lure på om 16x tilfører veldig mye.

[Stihl Crazy]

Ja tenkte på det same eg og, er vel forskjellige meiningar ute og går. På småvilt kan det vel vera greit med litt ekstra forstørrelse.

[Bly]

On 9/24/2021 at 9:25 AM, Torf said:

Bly her på forumet har mildest talt dårlig erfaring med en 85 i 223.

Jeg tror de XS kassene er en spesielt uheldig design. Små patroner ser ut til å ha mere problemer slik 85 er laget enn større patroner. Det har sikkert noe med vekta på hylsa å gjøre.

 

Det Torf nevner om produksjonstoleranser mener jeg å ha lest et sted gjaldt spesifikt for kasser i blått stål og ikke de som var rustfri. Men ta de med en klype salt.

 

En ting er i hvert fall sikkert, for jeg har hatt eldre Sako også, de er heller i rett på noe vis. Jeg har hatt en Forester som var storebror til Vixen. Det er den skjeveste låsekassa jeg noen sinne har målt (type Remington ++ skjev). De kassene hadde også sine egne småproblemer og dårlige løsninger, men ikke like mange som 85(/75). Vixen er fin, men ikke noe mirakel, og jeg ville kjøpt noe annet i dag om det skulle være liten patron. F.eks en S&L Legacy som har klart å unngå mange av fellene Sako har gått i. 

[msteiro]

Utkastet på S kassene er en av grunnene til at jeg har holdt meg unna (pluss forbanna Optilockdriten). Mildt sagt lite tillit til det, og håpløst hvis tomhylsen ligger igjen i kassen etter ladegrep i en situasjon der en kan trenge oppfølgingsskudd.

[Stihl Crazy]

Kan lura på om tikka er betre enn sako.

[RoarN]

11 hours ago, msteiro said:

Utkastet på S kassene er en av grunnene til at jeg har holdt meg unna (pluss forbanna Optilockdriten). Mildt sagt lite tillit til det, og håpløst hvis tomhylsen ligger igjen i kassen etter ladegrep i en situasjon der en kan trenge oppfølgingsskudd.

Hva er Problemer med Optilock? Har dette både på flere Tikka og Sako børser og synes det fungerer godt.

Hvis jeg skal si noe så synes jeg og har inntrykk av at det fungerer bedre på Tikka enn Sako, men det er som sagt synsing.

Repeterbarheten på Tikke er i all fall upåklagelig.

 

R

[t-trim]

Optilock på tikka t3x.. ingen funksjons problemer.

[Ruger #1]

Mitt bidrag i klubben. Sako S20,. 308, Zeiss HT 3-12X56, Leupold ringer, Hausken JD 184. Byttet hevarm til noe man får tak i. Litt justering på avtrekk. Går styggodt på lappen med det meste  

Blir klaget på slark i magasinet. Ordnes fort med 2 striper gaffa på rett sted

Blir vel å bestille Precisionstokken etter hvert, men har det med å bytte børser, så vi får se 

 

Edited October 2, 2021 by Ruger #1

[Nødslakt]

Hei Sakoklubben,

 

Anskaffet meg en sako s20 i vår. Riflen er presis og en fryd å skyte med, men det er et problem med magasinet. Magasinet slipper av og til ikke kulene helt til topps slik at bolten får tak i dem. I euforien av de gode samlingene på banen hang jeg meg ikke så veldig opp i dette, men nå skjedde det nylig i en jaktsituasjon. Nå var det heldigvis ikke behov for noe oppfølgingsskudd, men jeg har nå en guffen følelse av å jakte med et enkeltsskuddgevær. 

 

Tenkte i førsteomgang at jeg skulle se om dette løste seg ved å strekke litt i magasinfjæren. På sako sin hjemmeside står det at magasinet kan demonteres, men i manualen vises dette kun for 85'eren, og løsningen er ikke lik for s20. 

 

1. Har noen hatt tilsvarende problem?

2. Vet noen hvordan en åpner magasinet til s20? 

[Flataas]

19.August kjøpte jeg denne pakken

Sako S20 308win Cerakote

Swarovski Z6i 2-12x50 BT

Freyr & Devik Featherweight 149

Warne 30mm medium ringer

Swarovski linsedeksler og en tofot.

 

 

On 10/2/2021 at 11:18 PM, Ruger #1 said:

Blir klaget på slark i magasinet. Ordnes fort med 2 striper gaffa på rett sted

 

2 hours ago, Nødslakt said:

Anskaffet meg en sako s20 i vår. Riflen er presis og en fryd å skyte med, men det er et problem med magasinet. Magasinet slipper av og til ikke kulene helt til topps slik at bolten får tak i dem.

 

Den som hang i butikken som jeg kjente på før jeg fikk min var og slark i magasinet på.

Har og sett videoer av folk som klager på slark og problemer med mating.

 

Min Sako S20 var ny i esken og var akkurat ankommet butikken når jeg hentet den 19.August. Schou fikk leveransen fra Sako uken før.

Til nå har jeg skutt ca 60 skudd med min uten problemer med mating eller slark i magasinet.

[Begnadøl]

19 minutes ago, Flataas said:

19.August kjøpte jeg denne pakken

Sako S20 308win Cerakote

Swarovski Z6i 2-12x50 BT

Freyr & Devik Featherweight 149

Warne 30mm medium ringer

Swarovski linsedeksler og en tofot.

 

 

 

 

Den som hang i butikken som jeg kjente på før jeg fikk min var og slark i magasinet på.

Har og sett videoer av folk som klager på slark og problemer med mating.

 

Min Sako S20 var ny i esken og var akkurat ankommet butikken når jeg hentet den 19.August. Schou fikk leveransen fra Sako uken før.

Til nå har jeg skutt ca 60 skudd med min uten problemer med mating eller slark i magasinet.

 

Rå rigg!
Nyskjerrig på demperen. Er du fornøyd med den ?

[Flataas]

1 hour ago, Begnadøl said:

 

Rå rigg!
Nyskjerrig på demperen. Er du fornøyd med den ?

Ja, den er uten tvil rå. Allerede fått skutt elg med den og  Legger ved link til bilder i høyere kvalitet

http://prntscr.com/1vr917j | http://prntscr.com/1vr9d7t |

Skulle egentlig kjøpe Svemko Nano men ble anbefalt denne av butikken, en annen på forumet her anbefalte F&D 196 istedenfor 149.

Jeg er godt fornøyd med Featherweight 149, den demper godt til å være så liten.

Edited October 11, 2021 by Flataas

[tmhwk]

7 hours ago, Flataas said:

Skulle egentlig kjøpe Svemko Nano men ble anbefalt denne av butikken, en annen på forumet her anbefalte F&D 196 istedenfor 149.

Jeg er godt fornøyd med Featherweight 149, den demper godt til å være så liten.

 

Jeg hadde tidligere en F&D 196 på en 6,5x55.

Den syns jeg fungerte veldig bra men når jeg bytta til .308 havnet den på samboeren sin Finnlight 2.

Siden jeg hadde lyst til å prøve noe nytt endte jeg opp med å kjøpe en Svemko Nano til min Carbonlight i .308. 

Den følte jeg at hekta seg fast overalt i skogen så den ble byttet ut med en F&D 149.

Jeg har ikke tenkt over noen særlig forskjell i demping på disse to, men foretrekker F&D 149.

 

[Begnadøl]

23 hours ago, Flataas said:

Ja, den er uten tvil rå. Allerede fått skutt elg med den og  Legger ved link til bilder i høyere kvalitet

http://prntscr.com/1vr917j | http://prntscr.com/1vr9d7t |

Skulle egentlig kjøpe Svemko Nano men ble anbefalt denne av butikken, en annen på forumet her anbefalte F&D 196 istedenfor 149.

Jeg er godt fornøyd med Featherweight 149, den demper godt til å være så liten.

 

Hørtes bra ut.! Har lyst på en lett ny demper på en 9.3x62. Frister jo veldig å prøve 149 ,men blir vel å prøve 196 da jeg tenker det kan være greit på et litt større kaliber.

[Holingen]

Prøver meg i denne tråden.

Har arvet en godt brukt Sako Forester l579. Skjeftet har sett bedre dager så jeg står mellom to valg. 

• Pusse opp orginalskjeftet. Dette har vært knekt ved pistolgrepet en gang på 80-tallet. Limt og reparert. Fullt fungerende. 
• Gå til anskaffelse av nytte skjefte.

 

Er helt fersk på dette, så spørmsålet er rett og slett hvilke valg jeg har av skjefter til dette våpenet. Finnes det hyllevare-skjefter eller må det spesialbestilles?

Edited October 26, 2021 by Holingen

[Torf]

https://www.jaktogfriluft.no/kkc-sako-l579aii-brown

[Holingen]

Takk for svar, den så veldig fin ut.