stigamundsen Posted October 28, 2021 Share Posted October 28, 2021 Høyres ut som god medisin det der Og i ein Sako Finnwolf.. Litt misunneleg kjenner eg.. Har prøvd å lese meg fram til om ein kan bruke data for vanlege kuler til ladningar med blykuler. Har vel ikkje funne nokon definitivt. Ser det er fleire som anbefaler å byrje med minimumsladningar og jobbe seg oppover. Skulle jo ikkje tru du får høgre trykk med ei korrekt kalibrert blykule i ein ikkje for hard legering, men ein er vel ute på litt tynn is... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wintel Posted October 28, 2021 Share Posted October 28, 2021 Det er motsatt. Blykuler er mykere enn helmantlet, og lager mindre trykk i tillegg til at de får høyere hastighet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stigamundsen Posted October 28, 2021 Share Posted October 28, 2021 2 hours ago, Wintel said: Det er motsatt. Blykuler er mykere enn helmantlet, og lager mindre trykk i tillegg til at de får høyere hastighet. Ja, klar over det. Men vil ikkje begynne på maks og jobbe oppover Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spindrift Posted October 28, 2021 Share Posted October 28, 2021 Nå har jeg ikke erfaring fra .358 win, men har skutt pulverlakkerte gas check-kuler i mange andre patroner. Jeg pleier å ta utgangspunkt i mantelkuledata for tilsvarende kulevekt, for en av de raskere oppgitte kruttsortene. Og helst ekstruderte enkeltbasekrutt (som Vihta N1xx-). Krutt med mye nitroglyserin er rapportert å kunne reagere med pulverlakk, så det bruker jeg iallefall ikke til patroner som kanskje blir lagret en stund. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stigamundsen Posted October 28, 2021 Share Posted October 28, 2021 9 minutes ago, spindrift said: Nå har jeg ikke erfaring fra .358 win, men har skutt pulverlakkerte gas check-kuler i mange andre patroner. Jeg pleier å ta utgangspunkt i mantelkuledata for tilsvarende kulevekt, for en av de raskere oppgitte kruttsortene. Og helst ekstruderte enkeltbasekrutt (som Vihta N1xx-). Krutt med mye nitroglyserin er rapportert å kunne reagere med pulverlakk, så det bruker jeg iallefall ikke til patroner som kanskje blir lagret en stund. Begynne lågt og jobber deg oppover? Min foreløbige tankegang er at om eg bruker krutt som er tiltenkt patronen og kulevekten så skal eg ikkje få høgare trykk med ein pulverlakkert gas check kule som ikkje har alt for stor diameter. Veldig gode innspel med kruttsort! Har ein del av Viht. sin N1xx serie i hylla 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spindrift Posted October 28, 2021 Share Posted October 28, 2021 Ja, jeg begynner ofte ca 5% under startladningen, faktisk. Skyter en enkel stige først, noen 5- skuddsgrupper med 1-grains hopp, for å få en grov peiling. Gjerne ca 0,5mm friflukt som utgangspunkt. Hovedregelen er at du får lavere trykk en tilsvarende ladning med mantlede kuler, som Wintel sier. Veldig trygt og greit! Hvis ladningen er tiltenkt jakt, og ønsket er kontrollert ekspansjon, er jo ikke nødvendigvis maksimal fart det beste. Optimal fart for kontrollert ekspansjon blir en funksjon av både neseform (meplat) og legering, men det er du jo i full gang med å utforske i en annen tråd! Min «basislegering» ser ut til å gjøre en fin jobb ved V0 620m/s med moderat neseflate. Lykke til med .358win, det går jo for å være en utsøkt patron for støpekuler! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stigamundsen Posted October 28, 2021 Share Posted October 28, 2021 Takker igjen for strålande god informasjon. Då er det berre å hive seg på bestillingen til Accurate Molds og begynne ventinga... Ser han har 7 vekers produksjonstid, og sist eg bestilte tok posten nesten 3 månadar.. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Think! Posted May 20, 2023 Share Posted May 20, 2023 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Think! Posted October 17, 2023 Share Posted October 17, 2023 Ca 6:30 min ut i filmen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted October 20, 2023 Share Posted October 20, 2023 Think! skrev (På 20.5.2023 den 23.38): Ganske bra, men - han burde vel vært litt mer kritisk til sine egne tall? Etter 11,20 viser han tall som påstår at 308 W har praktisk talt samme energi på 600 yards, som på 300 yards??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.