Jump to content

Nå har en kommunelegen forbyr bjelleklang fra sau.


Grunneier
 Share

Recommended Posts

"Støy fra dyr" vanligvis er en konflikt vedrørende hundegårder... og jeg har derfor lenge ventet på at byrokratisk synsing skulle smitte over på andre dyr.

 

Nå har en kommunelege funnet ut at bjelleklang fra sau ikke er trivelig... men helsefarlig.

 

Rent juridisk.

 

-1-Kommunelegen skal ikke stille strengere krav til støy enn de grenseverdier som er nedfelt i forurensingsloven.

 

-2-Kommunelegen skal ikke blande seg borti dyrehold utenfor tettbebygde strøk, siden dette faller under mattilsynet.

 

Kommunelegen har lov å bruke skjønn, men oftes blir dette bare tilfeldig synsing. Som slår føtterne under den som det rammer. Her har en bonde i praksis fått næringsforbud.

 

Les å bli irritert.

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... d=10043873

Link to comment
Share on other sites

Jeg tror tiden er overmoden, for hva en nærmere vurdering av hvor langt kommunelegen har lov til å blande seg. Samt spesielt muligheten til overklaging og rettslig etterprøving av kommunelegens pålegg.

 

Man må få en klarhet i hvor kommunlegens påbud gjelder og ikke gjelder, og ikke minst hva dennes vedtak kan gjelde for.

Nå er det klart, at det bare blir mere og mere tull fra den kanten landet rundt.

 

Ikke minst er det viktig å få en klarhet i at enhver som bosetter seg i ett landbruksdistrikt, ikke har en klage adgang som kan påvirke aktiviteter som på gikk før vedkommende bosatte seg der.

 

Vi vill se mere av dette, etter som byfolk bosetter seg på "landet". For så å finne at landet har bakdeler de ikke liker. :evil:

Link to comment
Share on other sites

Jeg bor på en sauegard og har den "støyen" rundt meg hele tiden. Å kalle den skjenerende og helsefarlig er jaggu søkt! Skjærene som skriker utforbi soveromsvinduet lager langt mere støy. Skal vi forby skjærer i samme slengen? Eller hva med barn som leker? Portforbud for alle under 16 år? Nei faen for noe tull!

Link to comment
Share on other sites

Vi lever i et samfunn som stadig urbaniseres. Selv er jeg vokst opp på bygdene, både på Vestlandet og i Telemark, og har alltid stilt meg undrende til hvordan folk fra byene har tatt seg til rette med inngjerdninger av hyttetomter, klager på sau, skilting av private eiendommer og lignende ting som vi fastboende stort sett har lett lett overbærende over.

 

Men en landbrukskommune med spredt bebyggelse som vil forby bjeller på sauene er det rareste jeg har hørt. Hvis dette er Sveio kommunes bidrag til å opprettholde bosetning i distriktene, så tror jeg dette er en stor avsporing. Jeg har vanskelig for å forstå at dette er seriøst ment, men det er nok dessverre det. Det finnes mange eksempler på det jeg vil kalle "Kommunelegenes korstog". Hva blir det neste? Visuell forurensning ved flaggheising?

 

Sveio kommune har et fint kontaktskjema: http://sveio.kommune.no/Kontakt.aspx?MId1=1096

Link to comment
Share on other sites

Oppvokst på gård med sau, gris, hest, storfe, høns, mink og rev. Så mener jeg å ha fått med meg at man hadde bjeller på sauene for å finne dem lett igjen på f.eks. utmarksbeite. Området det gjelder på Mjånes, Auklandshamn i Sveio er 3da = 3000m² tett inntil bolighus, hvis eieren ikke klarer å finne dem der uten bjeller så bør han oppsøke optikker straks.

Hvis naboen synes bjellene forringer dennes livskvalitet så må det være greit at sauene forbys å bruke bjeller på dette lille området??

Det er jo agurktid for midiene også derfor blir det svære oppslag av en slik filleting

Link to comment
Share on other sites

Vi bruker ikke bjeller på innmark,men vi setter de på ca en uke eller så før de slippes på fjellet (tilvenning).

 

Og skal jeg være ærlig, er lyden uendlig mye mere behaglig, enn mopeder, båtmotorer, STEREOanlegg (spesielt de som spiller så hodet hopper på puta :evil: ), og djevelen selv. Plenklippere.

 

Folk er smålige, og kommunelegens forbud (uten untak) er helt fantastisk utrolig sprøtt.

Jeg vedder på at beitemarkene var der før byggefeltet, så for min del, kan folk som bor der holde kjeft. Sansynligvis plager de bonden mere enn han plager de, for det bruker å være slik der byggefelt settes opp nært gårdsbruk.

Bøndene tilpasser seg, mens huseierne gjør plett hva de vill. Og klager i tillegg, er det rart man har krig her i verden.

Link to comment
Share on other sites

Oppvokst på gård med sau, gris, hest, storfe, høns, mink og rev. Så mener jeg å ha fått med meg at man hadde bjeller på sauene for å finne dem lett igjen på f.eks. utmarksbeite. Området det gjelder på Mjånes, Auklandshamn i Sveio er 3da = 3000m² tett inntil bolighus, hvis eieren ikke klarer å finne dem der uten bjeller så bør han oppsøke optikker straks.

Hvis naboen synes bjellene forringer dennes livskvalitet så må det være greit at sauene forbys å bruke bjeller på dette lille området??

Det er jo agurktid for midiene også derfor blir det svære oppslag av en slik filleting

 

Det er ikke umulig att enkelte setter fokus på denne lille støykilden som kan reduseres til en viss grad. Men på landet er det mye annet som overgår den støyen. Ei ku som har komt seg på feil side av gjerdet og rauter lager MYE mer bråk enn de puslete bjellene. Men det er jo noe som ikke varer hele døgnet, med det ser ut til att de sliter seg somregel tidlig på morgenen ca 30min før du har tenkt å stå opp :lol: . Bjelleklang er en del av bondelivet, støyer det for mye så får de flytte tilbake til den fredelige byen :roll:

Link to comment
Share on other sites

Først: Jeg er oppvokst på gård og bor på gård.

Tross dette har jeg forståelse for kommunelegens beslutning. I forhold til sauebjeller som er en 24/7-plage, foretrekker jeg skudd fra våpen, plenklippere, bilstøy, traktorer, stereoanlegg, motorsager, rauting fra naut, og korntørker.

Det eneste som kan konkurrere med sauebjeller hva gjelder forferdelig lyd er sauebreking. Det rykker i avtrekkerfingeren...........

Det eneste positive jeg kan se med dette dyret, er at det forhindrer gjenpysjing.

Link to comment
Share on other sites

Hvorfor kan ikke jeg få lov å kjøpe sauekjøtt fra Australia til 1/4 av prisen i Norge, når jeg kan kjøpe en hammer fra Kina som koster en tiende del av hva Svenskene kan produsere den for.

 

???

er det ikke mye lettere og ta inn kinesisk arbeidskraft til en brøkdel av hva du skalha for timen.

at en kommunelege bryr seg med noe slikt som dette er jo fulstendig på tryne, tenker med gru på mulighet for skytterbaneanlegga rundt om. er alt formange surver og rævdingler i detti landet,og får folk innflydelse og en følese av makt så vet dem og bruke energi om det så er naboen som skal unngjelde.er det noe rart det blir krig si no jeg

Link to comment
Share on other sites

Hurra! Nå vet jeg hva jeg skal skrive på søknaden om å lufte salongen (med demper, såklart!) etter de j@£#%!!! skjærene som vekker meg klokka fem om morran for tida med den hel£$#!!! skrattinga si. Hvis sauebjeller er helsefarlige jo sånt være helsefarlig, ihvertfall mye mer enn etpar subsoniske .22LR i villastrøk.

 

 

:mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Jeg er også oppvokst på gard, men vi brukte bjelle på bare en sau i flokken for å lokalisere dyra ved innsanking. Det er jo derfor vi har uttrykket bjellesau. Bjellesauen var den søya som ble regnet som lederen, og som holdt kustus i flokken. Jeg forstår ikke hvorfor det skal henges bjelle på alle. Det er jo som smør på flesk, i tillegg til at det blir et jækla bråk.

 

kammerlader

Link to comment
Share on other sites

http://www.h-avis.no/nyheter/bjelleforb ... -1.5493445

 

At naboer krangler er noe vi alle vet - jeg sitter i dyrevernnemnda sjølv og har rykket ut på mange oppdrag som absolutt ikke har noe med dyrevelferd å gjøre men bunner i en krangel om eiendom/veistubb osv. Nå forteller legen at det hele bunner i en nabokrangel og at han da må ta den svakeste partens side og sette inn forbudet i et forsøk på å få dem til å sette seg ned og bli slutte fred... det er skuffende lesing må jeg si. Det betyr at det er fritt fram å bruke skitne triks for å oppnå det man vil. Og sjølv om loven skulle tilsi at det er forbudt med bjeller i dette området så blir det for teit likevel så lenge han argumenterer med at dersom de slutter fred så fjerner han pålegget.

Link to comment
Share on other sites

Kommunelelegen kan bruke skjønn for å avverke en helsefare...

 

Men kun dersom det ikke finnes ordinære myndigheter som forvalter saken etter et ordinært regelverk

 

Dersom jeg kjører 90km/h i 60 sonen er dette helsefarlig, men dette blir ordnet av Politiet.

 

Det kommunelegen noen ganger gjør, er at han treffer enkeltvedtak på tvers av det ordienære regelverkene... f.eks at Arne Bilist får kjøre maks 40km/h i 60 sonen. Dette blir da en lov som kun gjelder Arne. :roll:

 

Dersom Ola Bilist kjører 70km/h på denne veien vil han få bot, men dersom Arne kjører 60km/h vil han få opp til 3 måners fengsel. (fordi Arne får kun kjøre 40km/h)

 

Tenk om Ola og Arne begge driver hvert sitt fraktsellskap... Kommunelegen har da gitt den andre et stort konkuransefortrinn.

 

Det er et problem at mange kommuneleger trur de har fått utlevert en "licens to synsing" og benytter denne på en uforutsigbar måte.

 

Lokalavisen her på Fosen har skrevet to artikkler om hvordan kommunelegen stoppet mine næringsplaner.

Etter dette har noen opprettet en støttegruppe på facebook. Og det hjelper. Kommunen mykner litt når de blir presset.

 

http://www.facebook.com/profile.php?id= ... 913&ref=ts

Link to comment
Share on other sites

Hurra! Nå vet jeg hva jeg skal skrive på søknaden om å lufte salongen (med demper, såklart!) etter de j@£#%!!! skjærene som vekker meg klokka fem om morran for tida med den hel£$#!!! skrattinga si. Hvis sauebjeller er helsefarlige jo sånt være helsefarlig, ihvertfall mye mer enn etpar subsoniske .22LR i villastrøk.

 

 

:mrgreen:

 

Om problemet er gjentakende, kan du legge noen fra årets fangst i frysern, og heng ei i en stolpe eller noe når problemet begynner å merke seg neste år. Funker med måker i alle fall... Bytted ut med ny fra frysen når lukta tilsier det, eller naboene klager over fluene.

Link to comment
Share on other sites

Jeg er også oppvokst på gard, men vi brukte bjelle på bare en sau i flokken for å lokalisere dyra ved innsanking. Det er jo derfor vi har uttrykket bjellesau. Bjellesauen var den søya som ble regnet som lederen, og som holdt kustus i flokken. Jeg forstår ikke hvorfor det skal henges bjelle på alle. Det er jo som smør på flesk, i tillegg til at det blir et jækla bråk.

 

kammerlader

Bruker (eller brukte burde jeg vel si, siden vi nå har lagt ned fjelldriften), bjeller på flere sauer, men absolutt ikke alle nei.

 

Kort kan man si at min far valgte ut noen sauer, som bjelle bærere. Og disse var uten untak voksen sau, og da helst de aller eldste. Da vi hadde dyra i egen utmark (50 - 80 tallet), hadde alle voksne dyr bjelle (i områder med tett lauskog må man det). Men ikke fjorslam m/lam (men alle har selvsagt klave med navn etc på utmarksbeite, selv om de ikke skulle ha bjelle).

 

Behov for bjelle, er med andre ord styrt av terrenget de skal gå i. Der vi var (Geiranger, eller Gråsteindalen/Hesjedalen) etter vi måtte gi opp egen utmark (grunnet alveld :( ) hadde vi knapt bruk for bjeller. Og brukte de vel kun på disse urokråkene som absolutt skal gjemme seg bort i lauskogen, resten brukte vi nesten ikke bjeller på. Da vi kunne se dyra på lange avstander.

 

For egen del synes jeg ikke gode bjeller er noe bråk, dette da de for meg. Virker som en alarm om der er noe som skremmer sauene, dette da det er sjeldent skramlet varer mer en noen sekunder av gangen.

 

Men så er det jaggu forskjell på bjeller også, husker noen min far kjøpte. Som han endte opp med å dempe litt, da de rett og slett var for høylydte. Det holder ofte fint med en dempet tokk tokk, fremfor de verste ringle ringle bjellene (som kan gjøre en sprø).

 

Så folk som reagerer sterkt på slikt, burde etter mitt syn revurdere hvorfor de har bosatt seg på ett sted man utsettes for slike lyder. Bosetter man seg ved en næringsdrift/landskapspleie område, burde det vere naturlig å legge dette inn som en av faktorene man må leve med i området. Viss ikke har man lurt seg selv, og har kun seg selv å takke. Man burde i hvertfall holde seg for god til å lesse egne problemer over på den som var der fra før av. :evil:

Link to comment
Share on other sites

Det var dette med å tro på alt som står i avisa også da...hvor mye av det som skrives er korrekt, særlig i disse agurktidene? Jeg kjenner ikke saken annet enn gjennom media, men hva hvis bonden har stappet et utall sauer kloss oppi huset til den som mener seg plaget/ mobbet, med noen inne h....... bjeller kun for å irritere da? Det er for øvrig kun snakk om et område på 3 mål. Bare noen mediakritiske tanker fra min side da...Haugesunds Avis er vel ikke kjent som de dyktigste på journalistikk.

 

Kanskje dette er en "klassisk" nabokrangel ala Donald Duck og Nabo Jensen???

Link to comment
Share on other sites

[...]Kanskje dette er en "klassisk" nabokrangel ala Donald Duck og Nabo Jensen???

Nabokrangel er det nok hvertfall, og eneste måten å få til nabokrangel er att minst en av partene ser det som sin livsoppgave å utøve sin gudegitte rett til å være ett rasshøl. (Disse som i barnehagen gjerne sa "lufta er fri for alle! lufta er fri for alle! lufta er fri for alle!" mens de vifta hånda en cm forran fjeset til en eller annen)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...