Swarowski 2,2-9 x 42

[pecar]

Hei

 

Er det noen som har snoen synspunkter på dette siktet? Vet at det er noen år gammelt og at Kahles har en tilsvarende versjon. Det er annonsert til 4900 svenske-

 

Takker for svar!

[Tembo]

Jeg hadde et slik sikte for noen år siden. Litt tungt, men solid stålrør. Skarp og fin optik.

 

Hvis du zoomer ut fra 4 ggr. til 2,2 gir dette svært liten økning av synsfeltet, bare et bilde som forsvinner inn i "dorullen".

[Waidmannsdank]

Du jeg har en slik kikkert Godt fornøyd med den på en måte, på en annen er jeg ikke. litt treffforandring når man har den på variable forstørelser, og litt problem med dugg på den. Men behandler man linsene før man går ut er duggproblemet borte. Klar opptikk.

[Jibrag]

Er Kahles sin modell en tilsvarende, eller den samme med annet navn?

 

Har i allefall en Kahles, og er sånn passelig fornøyd. Min var litt slitt, og prismessig litt billigere men den har gjort jobben. Litt gulnende i optikken, nesten som et gammelt foto er vel det eneste jeg kan tenke på som negativt.

 

Godt mulig det blir denne som havner på nyanskaffelsen, istedet for S&B'n som egentlig ble innkjøpt som erstatning for Kahles'n... Føles tryggere med massivt stål.

[pecar]

Takker for svar. Skrev svar som ble sendt til Jibrag som pm. Skyldes uvitenhet med systemet her. Blir vel bedre med tiden...

 

Uansett, så står valget mellom Zeiss Conquest 3-9 x40/50 og dette swaro siktet. Har satt en øvre grense på 4 tusen. Får se hva som dukker opp..? Kommer alltid tilbake til Zeiss Classic 2,5-10, som vel må være det beste tilbudet for tiden? Men det er 2 tusen ekstra, som kan benyttes til ammo.