Hedmarkingen Posted June 21, 2009 Share Posted June 21, 2009 (edited) Kjøpte denne meget pent brukt, betalte 1500 for den. Den har gått 400 skudd. Den er mer presis en det jeg er Edited June 21, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted June 21, 2009 Share Posted June 21, 2009 En bedre overskrift hadde gjort seg....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted June 21, 2009 Share Posted June 21, 2009 ...selvsensur... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir.Robin Posted June 22, 2009 Share Posted June 22, 2009 Gratulerer! Hadde tenkt å skaffe meg en slik selv, men 22/45 varianten. Men som vanlig skal folk ha betalt for "affekasjonsverdien" også på bruktmarkedet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted June 22, 2009 Share Posted June 22, 2009 fingeren i avtrekkeren..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bagde Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 Ikke alle kan være praktisk skyttere ref: "Hvem her bruker skytebriller?" Drar denne tråden 'frem fra glemselen'... Jeg var på Hamar IL, pistolgruppa sitt spesialfeltstevne på Terningmoen søndag. På standplass sju ble jeg skadeskutt! Det var en skytter på samme lag som meg (jeg på plass en, han på plass fire) som løsnet skudd i klar-stilling (45 grader) med sin .44 magnum. Ikke ett, men to skudd gikk i bakken. Jeg kjente en sviende smerte i høyre kinn etter første smell, og jommen traff han meg i skytehånda med neste skudd. Jeg fjernet et blyfragment i hånda etterpå, men blybiten som satt i kinnet måtte jeg ta hjemme med kniv...(Skyteleder lot oss skyte ferdig, og jeg fylte!!!) Hadde blysplinten truffet 5 cm høyere og 2 cm lengere ut, hadde dette gått meget galt! (Jeg bruker vanlig skytebrille, men den hadde ikke forhindret sprut fra siden.) Får meg til å tenke litt dette her! Vernebriller er FORNUFTIG! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 Hveem@ Og hva er så dette for en pistol? Ruger? Står jo utroligt lite om akkurat det aldri så lite intresange temaet, hva man har kjøpt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 @Hveem: Gratulerer med en flott Ruger MKII! En slik var også min første pistol og den var ypperlig til mine ferdigheter og bruk. Etterhvert fikk havebegjæret meg til å kjøpe dyrere "feltpistoler", men jeg skjøt ikke noe bedre med noen av dem. Per i dag har jeg en S&W 41, men jeg skulle så absolutt ha hatt en MKII i tillegg. Jeg registrerer at 22/45 varianten blir nevnt. Vi hadde en slik i min forrige klubb og jeg var ikke imponert. Grepet var litt for glatt og jeg kan ikke si at grepsvinkelen fikk den til å føles som en 1911 slik som reklamen sier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Indijan Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 Et lite spørsmål om MK2 og MK3. Hva er forskjellen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir.Robin Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 Hovedforskjellene er vel at MKIII har -Indikator som viser om det er skudd i kammeret -Kan ikke avfyres uten magasinet på plass -Montasjeskinne for optikk med skruer følger med -Magasinutløseren er flyttet fra under magasinet til over tommelen -Flere sikring features? Åsså påstås det at den er laget "billigere/dårligere" enn de eldre modellene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
noveske Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 fingeren i avtrekkeren..... hehe, hvem vet.. kanskje det henger en blink i taket Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.