Bamrud Posted June 14, 2009 Share Posted June 14, 2009 Neida, jeg mener ikke hverken leger eller professorer. Tenker generelt på Docter optikk, og kanskje spesielt på den nye modellen Docter Unipoint. Ser at blant annet Winge Våpen selger denne modellen http://www.wingevapen.no/index.php?id=5763, og jeg er ute etter noen som har førstehåndserfaring med enten denne modellen eller andre Docter kikkertsikter. Jeg er ute etter et kikkertsikte til den nye dobbeltrifla mi som skal være kjapt å finne vilt og siktepunkt i, samtidig som det ikke skader med litt skumringsegenskaper. Zeiss er jo også et alternativ. Smith & Bender var det lenge, inntill jeg kom på at jeg fikk lyst til å prøve et sikte med lysende prikk. Men liker rett og slett ikke utseende på SuB's Zenith. Swarovski er et flott og aldeles nydelig sikte, men blir for dyrt syns jeg. Jeg har aldri satt mine ben i en lysende prikk... Er det noen som vil dele erfaringer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxhound Posted June 14, 2009 Share Posted June 14, 2009 Hadde en Docter 1,5-6x42 på kombien min , kombien er solgt med kikkert. Men det var en meget god kikkert , også skumringsegenskapene var meget bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S&L97 Posted June 14, 2009 Share Posted June 14, 2009 Jeg er ute etter et kikkertsikte til den nye dobbeltrifla mi Her hadde det vel passet bra med litt mer info og kanskje et bilde Jeg hadde er 1-4 på ei dobbeltrifle for noen år siden. Skarpt og klart bilde og brukbart i skumring. Klart bedre i mørket enn VXIII'en i 1,5-5 som jeg har på 10,75'en nå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamrud Posted June 14, 2009 Author Share Posted June 14, 2009 Jeg er ute etter et kikkertsikte til den nye dobbeltrifla mi Her hadde det vel passet bra med litt mer info og kanskje et bilde Tålmodig nå.. Mer info kommer. (Så klart!) Et bilde er forøvrig på "kammeret på villmarksmessa" - tråden. http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?p=216782#p216782 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole Magnum Posted June 15, 2009 Share Posted June 15, 2009 (edited) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Edited October 17, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sævs Posted June 15, 2009 Share Posted June 15, 2009 Hei Bamrud Jeg har en docter 2,5-10x48. Den virker absolutt til være på høyde med de andre Tysk\Østeriske kikkertene. Har tatt en liten skumringstest med zeiss ø56, swaro ø56, falcon ø56, sub ø50 og docter ø48. Ikke allverdens forskjell på 80m, med skogsbakrund og grevling i farta. Bortsett fra falcon, denne er RÆVA 1 Plass: swaro 2 Plass: zeiss 3 Plass: docter 4 Plass: sub Har ikke veldig mye brukserfaring med doctern enda, men den parres med et 30-06 løp til Lakelanderen. Så vi får se om den ikke får no gris, eller elg på merrit lista snart. Det er riktig nok modellen uten lys jeg har. Det eneste negative jeg har lagt merke til, er at forstørrelses ringen, går motsatt vei av de andre kikkertene jeg har. Dette fører selfølgelig til store problemer da hjernen, nekter å godta dette Det er fult mulig at unipoint`n ikke er slik. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 15, 2009 Share Posted June 15, 2009 Docter 2,5-10x48 er vel eksakt samme kikkert som Zeiss hadde for endel år siden.. Jeg ble iallefall fortalt dette hos en ledende leverandør.. Jeg hadde en slik Zeiss, og var helt klart glad i den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niak Posted June 15, 2009 Share Posted June 15, 2009 Gamlingen har en Docter 1-4 på drillingen, ca. 10år gammel, uten lys. Helt ok. Trodde også den var passe brukbar i dårlig lys, men da vi fikk anledning til å teste den mot en ny Variopoint 1-4 fikk vi hakeslepp begge to. Det var rått parti i favør Zeiss. Men det er mulig Docter har gjort forbedriger linser/linsecoating i de senere år? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamrud Posted June 15, 2009 Author Share Posted June 15, 2009 Takker for tilbakemeldinger alle sammen! Okey. Her har jeg fått informasjon om både godt og vondt. Det Sævs nevner med at forstørrelses justeringen går "feil vei" er virkelig et poeng.. Eller minuspoeng. Det er ikke bra. Det ligger automatikk i å justere forstørrelsen på drivjakt. Jeg har en Weaver 1-3x som jeg hadde på hundeførerbørsa i fjor høst som har økt forstørrelse mot høyre. Alle andre av de variable kikkertsiktene mine har forstørrelsen ved vridning mot venstre. Min neste kikkert skal også ha det samme. Hmm... Fortsett med tilbakemeldinger om Docter kikkerter allikevel. Det står ikke så fryktelig mye om dem her på kammeret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Busemann Posted June 15, 2009 Share Posted June 15, 2009 Jeg har bestilt en Unipoint 3-12x56 håper og tror den blir bra Fikk anbefalt denne fra en kompis som har prøvd den opp i mot en zeiss diavari 3-12x56, han såg ikke de helt store forskjellene i ytelse. Også kostet den 7600,-+tollavgifter og moms Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bagde Posted June 15, 2009 Share Posted June 15, 2009 Busemann: Hvor fant du den? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simplex Posted June 15, 2009 Share Posted June 15, 2009 Muligens kjøpt her? http://www.opticswarehouse.co.uk/produc ... pic+Sights Har kjøpt en selv. Bare hatt den et par måneder, så det er litt tidlig å komme med den endelige dommen. Ser lovende ut foreløpig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Busemann Posted June 16, 2009 Share Posted June 16, 2009 Stemmer det simplex! synes det var en fin pris i forskjell til feks jaktdepotet iallefall Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.