flens Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 hei... lurer på litt regler ved jakt i sjø fra båt... er en plass det flyr fult av kråker forbi langs te me land . kunne tenke meg å ankre opp ca 5 meter fra land å skyte fra båten... er dette lov må motoren kobles av?? har forstått det så at du ikke trenger grunneiers tillatelse når det er på sjøen??? mvh Flens Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 Jakt på sjøen er fri. Har du motorbåt (uansett om motoren er avslått eller ikke) må du være 2km fra land for å skyte. Ellers er det bare å ro ut og prøve seg. Husk å sjekke ut om det er eventuelle fredede fuglereservat du ikke vet om i området. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flens Posted February 2, 2009 Author Share Posted February 2, 2009 vist jeg kobler motoren av å legger den oppi båten da??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 Fremdeles ulovlig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rumlingen Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 har forstått det så at du ikke trenger grunneiers tillatelse når det er på sjøen??? Nesten riktig.... Utdrag av viltloven: Lov av -1981-05-29-38 § 32. (grensen for grunneiers jaktrett mot vann) På elv og innsjø går grunneiers rett til jakt og fangst så langt som hans eiendomsrett. Mot hav og fjord går grunneiers rett til jakt og fangst så langt som landet ligger tørt. Utenfor denne grense og på grunner og skjær som er overskylt ved alminnelig høyvann og ikke tilligger noen eiendom som kobbeveide, er jakt og fangst tillatt for norske statsborgere og alle som det siste året har vært og fortsatt er bosatt i Norge. Direktoratet kan i enkelttilfelle gi utlendinger som ikke er bosatt i Norge adgang til slik jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ripp 90 Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 gjelder ik bare den frie jakta på sjøen fra 10-09 23-12 då??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kermitt Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 jakta på sjøen er fri den. så lenge det er jaktid på lovlig vilt så er det bare å jakte der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bulvan Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 http://www.okokrim.no/aktuelt_arkiv/mil ... page7.html Der står det mye.. Er faktisk låv og jakte i vannkanten med gummistøvler/vadere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 Å stå i vannkant med støvler har jeg gjort. Men det er lov å tenke også, selv om man har full rett til å gjøre det. En gang jeg kom til min faste plass satt det to damer der i en solstol. De må ha vært innbitte strandløver, for de satt der altså i solstol i slutten av september i overskyet dårlig vær og mye vind. Da valgte jeg å sette meg i passelig avstand og vente til de var gått før jeg begynte å skyte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bulvan Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 Da gikk det ifrå og være sjøfugel jakt til rypejakt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 Så mer ut som to hubroer de damene der.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bulvan Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 Da kom det vel mye kråker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 Husk man ikke har lov til å skyte på vilt som flyr over land, selv om står/ligger på sjøen, samt at alt vilt (selv om det er skutt over sjø) som lander på land er grunneiers eiendom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmonsen Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 Vingemutter. samt at alt vilt (selv om det er skutt over sjø) som lander på land er grunneiers eiendom. Kan du gi meg henvisning til lov/forskrift tekst på dette?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bulvan Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 grunneigeren kan få alle kråkene eg skyter Men ja forstår hva du meiner Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
knutis Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 Fra svenskegrensa til og med vestagder er den frie jakta på sjøfugl begrenset til 10.09.-23.12. Dette står spesielt presisert i jakttidene på de sjø og andefuglene som har jaktstart tidligere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bulvan Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 @ jmonsen "Dersom jegeren skadeskyter bør en være klar over at viltlovens § 34 om forfølgningsrett bare gjelder hjortevilt. Jegeren kan ha en plikt til å avslutte viltets lidelser, men vedkommende får ikke eiendomsretten til det felte viltet om det går inn på privateid område. " er vel litt under den regelen som vingemutter sikter til Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 er vel litt under den regelen som vingemutter sikter til Men hvor står den regelen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bulvan Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 http://www.okokrim.no/aktuelt_arkiv/mil ... page7.html Der står det mye.. Er faktisk låv og jakte i vannkanten med gummistøvler/vadere der Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 Ja der sto det en del nyttig ja, blandt annet dette . Blir det felt med et dødelig skudd over vannet kan nok jegeren i medhold av allemannsretten (dersom viltet faller i utmark) hente viltet og tilegne seg eiendomsretten til det. Noe som faktisk er det motsatte av det som er hevdet i tidligere svar i tråden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bulvan Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 men viss det er vingeskudd så lever den jo hehe.... kan krangle med grunneiger til du er blå i hodet der ja hehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmonsen Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 Det var engentlig den tolkingen jeg var på jakt etter. takk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted February 3, 2009 Share Posted February 3, 2009 Ja der sto det en del nyttig ja, blandt annet dette . Blir det felt med et dødelig skudd over vannet kan nok jegeren i medhold av allemannsretten (dersom viltet faller i utmark) hente viltet og tilegne seg eiendomsretten til det. Noe som faktisk er det motsatte av det som er hevdet i tidligere svar i tråden Først av alt så er dette han som skriver sin betraktning, og det er ikke det samme som om det er lov. Forfølgningsretten eksisterer ikke enten det er innmark eller utmark ved annen jakt en på storvilt. Og så var det dette med utmark da, ei vanlig fjære der folk bor eller har gård, er ikke utmark. Det som han her gjør seg en betraktning over, er hva som er fornuftigt, ikke hva som er lov. Skytes en fugl over vann, men lander på land, så er henting av viltet i strid med reglene om forfølgning av viltet, uansett hva man måtte mene. Ellers så var det dette med grunneiers rett til jakt. Den gjelder så langt landet ligger tørt, altså til der vannkanten til enhver tid er, og ikke dit eiendomsretten måtte være. I tillegg skal det nevnes at skjær og lignende som normalt ikke er overflødd og som ligger innenfor eindeomsretten + kobbeveid, er grunneier suveren på jaktretten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmonsen Posted February 3, 2009 Share Posted February 3, 2009 Her skriver vingemutteren. Skytes en fugl over vann, men lander på land, så er henting av viltet i strid med reglene om forfølgning av viltet, uansett hva man måtte mene. Jeg etterlyser hvor jeg finner dette dokumentert. To påstander, med forskjeligt svar. Der finnes ikke noe i lover eller forskrifter som underbygger noen av påstandene. Jeg kverulerer ikke, jeg søker kunnskap. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mS Posted February 3, 2009 Share Posted February 3, 2009 [...]Og så var det dette med utmark da, ei vanlig fjære der folk bor eller har gård, er ikke utmark. [...] Tja... Det kommer jo an på. Ta en titt på hvor retten mener allmenheten har rett til å fiske/bade/grille/etc. og hvor grunneier har lov til å bygge gjerder/klippe gresset/sette opp hundegård/fortøye båten i de typiske "strandsonerettsakene" på sør og østlandet. F.eks Furumoadommen der strandsonen ble avgjort å ha fri ferdsel (men ikke "lengre opphold") etter allemansretten da den var så langt fra bolighuset (76meter). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted February 3, 2009 Share Posted February 3, 2009 Almannaretten gjelder ikke jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mS Posted February 3, 2009 Share Posted February 3, 2009 Almannaretten gjelder ikke jakt. Hvor det er lov å jakte uten grunneiers tillatelse er det da ingen tvil om? (med untak av hva som menes med "normalt høyvann") En død fugl, skutt eller ikke, går da som fallvilt i loven? Og om strandsonen er utmark, og dermed er omfattet av allemannsretten, eller ikke er høyst relevant for vidre diskusjon. Skulle den aktuelle stripe med strand være innmark/hage/gårdsplass har du/jeg ikke lov å gå der er gang, så hvorvidt vi kan plukke opp en død and er helt urelevant i det tilfellet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted February 3, 2009 Share Posted February 3, 2009 Viser hvor jaktretten er. § 32. (grensen for grunneiers jaktrett mot vann) På elv og innsjø går grunneiers rett til jakt og fangst så langt som hans eiendomsrett. Mot hav og fjord går grunneiers rett til jakt og fangst så langt som landet ligger tørt. Utenfor denne grense og på grunner og skjær som er overskylt ved alminnelig høyvann og ikke tilligger noen eiendom som kobbeveide, er jakt og fangst tillatt for norske statsborgere og alle som det siste året har vært og fortsatt er bosatt i Norge. Direktoratet kan i enkelttilfelle gi utlendinger som ikke er bosatt i Norge adgang til slik jakt. Viser at forfølgningsretten er begrenset til storvilt. § 34. (forfølgningsretten) Den som på lovlig grunn sårer storvilt, har rett til å forfølge og tilegne seg dyret også på grunn der en annen enn jegeren har jaktretten. Forfølgningsretten opphører ved utgangen av den dag da viltet kom inn på en annens grunn. Jegeren har bevisbyrden for lovlig forfølgning. Kongen kan i forskrift fastsette hvilke viltarter som skal regnes som storvilt. Jegeren skal snarest mulig gi grunneieren og kommunen melding om forfølging som nevnt i første ledd og om utfallet. Grunneieren har ikke rett til å jage eller fange vilt som forfølges på hans grunn etter reglene i første ledd. Han kan allikevel avlive dyret på forfølgerens vegne når hensynet til dyret tilsier det. Den som utøver forfølgningsrett etter første ledd må ikke løse skudd i andres hage eller gårdstun. Jegeren plikter å erstatte skade som forfølgning påfører andres eiendom Merk at dette viser at man må ha jaktkort (eller annen avtale) med grunneier for å jakte på grunneiers grunn. Understrekningen viser til at vanlige fjære områder, nok ikke faller inn under denne definisjonen. Da dette er tiltenkt større områder der man ikke har mulighet til å kjøpe jaktkort/få jakte. Og som det i utgangspunktet ikke jaktes på av grunneier eller grunneiers representanter. Og som har svært skjev bestandsfordeling. (skal altså mye til). Så allmannaretten gjelder under ingen omstendighet uten gyldigt jaktkort/løyve fra grunneier. § 36. (almenhetens jaktadgang) Kommunen skal arbeide for en forsvarlig utnyttelse av muligheten for småviltjakt, der dette er forenlig med § 1 i denne lov. I større områder der almenheten ikke har adgang til småviltjakt, skal kommunen i samråd med grunneierne søke å oppnå minnelig ordning med salg av jaktkort. Når minnelig ordning ikke oppnås, kan departementet pålegge en eller flere grunneiere eller rettighetshavere å selge jaktkort til almenheten der uheldige bestandsforhold kan oppstå, fordi grunneierne vedvarende har unnlatt å utnytte småviltjakten. Pålegget skal være tidsbegrenset og kan gis for maksimalt 5 år. I pålegget kan bestemmes hvor mange jaktkort som skal selges, fordelingen av jaktkortene og hvem som skal administrere jaktkortsalget. Ved fastsettelse av kortpris skal det tas hensyn til vanlig pris i distriktet. Inntekten av jaktkortene tilfaller rettighetshaveren. Hvis pålegget gjelder flere rettighetshavere, deles inntekten forholdsvis. Dersom rettighetshaver finner at ordningen har medført tap for ham, kan han begjære skjønn til avgjørelse av spørsmålet om erstatning. Fallvilt ja, dere mener det tilfaller viltnemda? Dette gjelder kun ulovligt felt vilt, og ordet fallvilt kan man knapt bruke om noe som man selv har skutt. Men er det noen tvil, så er det uansett ikkevåt jeger som har retten på viltet som måtte lande på land. § 48. (viltfondets og kommunens eiendomsrett) Vilt som ulovlig er felt, innført til Norge eller ulovlig holdes fanget, eller verdien av dette, tilfaller Viltfondet etter § 43 første punktum. Det samme gjelder forlatte egg, egg som oppbevares ulovlig, fallvilt og vilt som er avlivet i medhold av § 12 og § 14 a, av humanitære grunner eller under nødverge eller nødstilstand. Hvis viltet som nevnt i første ledd er hjortevilt og bever, tilfaller viltet i stedet kommunen. Kommunen kan likevel overlate hjortevilt og bever som er ulovlig felt i jakttid, eller dets verdi, til den jaktberettigede mot tilsvarende fradrag i hans fellingskvote. Kommunen skal så vidt mulig sørge for at viltet blir tatt vare på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mS Posted February 3, 2009 Share Posted February 3, 2009 [... §32....§34...§36...] Og der er vel alle enige? ...§48... om ikke fallvilt, hva er det da? edit: sitatkluss Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sako 30-06 Posted February 3, 2009 Share Posted February 3, 2009 allmannaretten gjelder under ingen omstendighet uten gyldigt jaktkort/løyve fra grunneier.Mulig jeg tar ting ut av sammenheng nå, men akkurat dette sitatet klarer jeg ikke å la være å kommentere. Allemannsretten gjelder uavhengig av jakt, jaktkort, jaktrett etc. og gjelder uansett. Den omfatter retten til ferdsel i utmark (under ansvar, så klart!), og dette er en grunnleggende rett i det norske samfunnet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted February 4, 2009 Share Posted February 4, 2009 Har vært i kontakt med DN og spurt om rettigheter ved jakt mot sjø/fjord Svaret jeg fikk var: Vilt som er skutt på lovlig vis på/over lovlig grunn, men som faller på annenmanns grunn kan hentes av jeger og tilfaller jeger Dette er jo muntlige svar men de skulle sende en mail på dette, så kan sitere fra den senere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted February 4, 2009 Share Posted February 4, 2009 Til trådstarter: Vil anbefale deg kajakk! Det er kjempegøy å smygjakte fra kajakken. Ligger et av mine bilder fra novemberjakt i portalen. Bent Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flens Posted February 4, 2009 Author Share Posted February 4, 2009 skaubjønn: høres helt konge ut med kajakk/cano.. eneste driten er at det ikke er i en fjord.. der er på åpne havet sjeldent du får det sjikkelig stilt var ute en tur å prøvde i går... virka ikke som kråkene/måkene ble redde båten for di fulgte bare ruta si(fløyg ikkje rundt båten) sjøyt som en tulling var ikkje så lett å treffe i dønningene men det skal absolutt prøves ijenn... kom opp 2 kobber ca30 meter fra båten og kjikkte..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One Shot Posted February 4, 2009 Share Posted February 4, 2009 Lag deg en flåte av driv ved og tønner (er jo en god del av det langs jærkysten). Går du lengre sør eller nord så er det meste sandstrand, og da kan du stå der med støvler/vadere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted February 4, 2009 Share Posted February 4, 2009 Oisann flens, det er ikke lett i havgapet uten beskyttende holder og skjær! Men, kajakk er langt å foretrekke på sjøen fremfor kano. Jeg bruker padletørrdrakt på denne tiden av året, og føler meg rimelig trygg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted February 5, 2009 Share Posted February 5, 2009 Har vært i kontakt med DN og spurt om rettigheter ved jakt mot sjø/fjord Svaret jeg fikk var: Vilt som er skutt på lovlig vis på/over lovlig grunn, men som faller på annenmanns grunn kan hentes av jeger og tilfaller jeger Dette er jo muntlige svar men de skulle sende en mail på dette, så kan sitere fra den senere Har nå fått mail fra DN og det viste seg at han jeg snakket med svarte vell raskt, så etter nermere ettertanke så er hans svar som følger: Kopi av mail (har slettet ting som ikke er relevant til denne tråden) Hei igjen, det er mulig svarene pr tlf gikk litt raskt, jeg tror kanskje jeg misforsto noe om jakt i sjøen. Uansett har jeg dobbeltsjekket begge svar, og de er som følger; 1. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2. Grunneierens jaktrett mot sjø/hav følger grensene for flo og fjære, så lang landet ligger tørt, jf viltlovens § 32. En hver kan drive jakt ved å vasse i sjøen. Man kan også ta seg ut i sjøen for å komme til område hvor man kan drive den frie jakt, ved å gå over annen manns grunn så lenge våpen bæres uladd; man er mao ute i lovlig ærend, jf viltloven § 45. Man kan ikke vasse i sjøen, eller ro/padle, og drive jakt mot vilt som befinner seg inne på eller over tørt land. Man kan heller ikke tilegne seg vilt som skytes i eller over sjø, men som lander dødt på tørt land. Dette fordi jaktbegrepet er tolket til entydig å gjelde ikke bare påskytingen av viltet, selve fellingen, men også det å søke etter viltet og å tilegne seg det. Mvh Xxxxxx Xxxxx Juridisk rådgiver Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted February 6, 2009 Share Posted February 6, 2009 Det var jo en god avklaring! Dep stilte opp her Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted February 6, 2009 Share Posted February 6, 2009 allmannaretten gjelder under ingen omstendighet uten gyldigt jaktkort/løyve fra grunneier.Mulig jeg tar ting ut av sammenheng nå, men akkurat dette sitatet klarer jeg ikke å la være å kommentere. Allemannsretten gjelder uavhengig av jakt, jaktkort, jaktrett etc. og gjelder uansett. Den omfatter retten til ferdsel i utmark (under ansvar, så klart!), og dette er en grunnleggende rett i det norske samfunnet. Selvfølgelig har du rett, jeg burde ha spsifisert at almannaretten ikke kan brukes på den måten i jaktsammenheng. Altså at man ikke kan påberope seg almannaretten ved jakt. For der er alt nedfelt i eget lovverk. Og så angående mail fra DN (som jeg hadde skrevet inn klage på om de hadde skrevet den annerledes). Jeg burde ikke, men hva sa jeg. Seriøst, så var det bra å få en avklaring som alle kan forholde seg til. Denne mailen burde klistres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bk00 Posted February 12, 2009 Share Posted February 12, 2009 Men da er det vel så enkelt. Ring på hos Olga på 83 og fortell henne at det ligger en død og blodig måke i hagen hennes. "Vil du ha den, eller kan jeg gå inn og hente den?" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredrik Posted September 21, 2010 Share Posted September 21, 2010 Kan noen si meg hvorfor det ikke er lov å jakte fra motorisert båt? Er jo forbanna dritt å måtte ta av motoren for å jakte måker fra båten. Og har jeg forstått det rett at jeg kan ro rundt over alt i det ganske land (hav) å jakte måker, så fremt det ikke er naturreservat eller lignende..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stykkjunkeren Posted September 21, 2010 Share Posted September 21, 2010 Jepp, du kan ro, padle eller seile, men er det en form for motor ombord i båten så et det forbudt å løsne skudd. Treffer du en skikkelig vriompeis av et jaktoppsyn eller lokal lovmann så kan du risikere trøbbel om du har med deg motorsag ombord også frykter jeg... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredrik Posted September 21, 2010 Share Posted September 21, 2010 Men hvorfor?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted September 21, 2010 Share Posted September 21, 2010 Kort fortalt fordi motorbåt gir en for stor fordel i jakta. Flokker som normalt letter utenfor skuddhold kan man lett komme innpå om man bare holder stor nok fart, tenk deg resultatet av en rask båt og 3-4 skyttere i front. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stykkjunkeren Posted September 21, 2010 Share Posted September 21, 2010 Samme tankegangen som ligger bak forbudet mot mer enn 2 skudds kapasitet i magasinhagler. Hvis man fjerner fristelsen så er man garantert å unngå missbruk, så får man heller leve med at staten forvalter vår moral... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmonsen Posted September 22, 2010 Share Posted September 22, 2010 Nå er det en halv evighet siden forbudet mot jakt fra motordrevet båt, og at skulle en jakte med motordrevet båt måtte en 2 km fra land ble innført. Grunnen for forbudet var at en så at en rekke alkejegere kjørte etter fuglen og skjøt store mengder fugl (den gangen var der Alke over hele vestlandskysten). Altså var det enkelte som ødela for alle. I dag har vi enda raskere og mer effektive båter. Få eller ingen ror eller padler. Forbudet ligger der, men er myket noe opp i praksisen , da en kan plukke opp skutt og skadet vilt med motorisert båt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mS Posted September 22, 2010 Share Posted September 22, 2010 [...]Grunnen for forbudet var at en så at en rekke alkejegere kjørte etter fuglen og skjøt store mengder fugl (den gangen var der Alke over hele vestlandskysten). [...] Jeg var av den oppfattning at grunnen var det helt motsatte. Alkefuglene er vel omtrent den ensete fuglen (untatt måker og stormfugler) du treffer på så langt ute som 2km fra land (i hvertfall på Sørlandet og i Oslofjorden). Altså var denne begrensningen en plundrete måte å si "kun alke kan jaktes fra motorbåt"? Hadde vært artig om noen husker detaljene fra diskusjonen den gang dette ble innført. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taiko Posted September 22, 2010 Share Posted September 22, 2010 ..Forbudet ligger der, men er myket noe opp i praksisen , da en kan plukke opp skutt og skadet vilt med motorisert båt. Er dette noe man med sikkerhet kan forholde seg til? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted September 22, 2010 Share Posted September 22, 2010 Monsen: Hvor har du det fra? Å hente inn skutt vilt samt avliving av skadet vilt går innunder begrepet jakt og omfattes derfor av forbudet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Puzzaque Posted September 22, 2010 Share Posted September 22, 2010 ..Forbudet ligger der, men er myket noe opp i praksisen , da en kan plukke opp skutt og skadet vilt med motorisert båt. Er dette noe man med sikkerhet kan forholde seg til? Er muligens lov men da under forutsettning av at man har fjernet våpen fra båten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted September 22, 2010 Share Posted September 22, 2010 Man skal være pokker så sikker før man kommer med slike anbefalinger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.