Jump to content

Gaupejakta 09, REGION 6


Baktus

Recommended Posts

Gratulere t singsås bygge, håpe på tillegsdyr no da. e at et dyr i melhus.

ka slags kjønn va d på katta. quote]

Var ei hanngaupe, 22kg. Hadde tatt en voksen hjortkolle inne på innmarka i løpet av natta, og når bonden så at katta forstatt satt på hjorten ringe han viltansvarlig i kommunen for å forhøre seg om det var igjen noe på kvota. Skuddet gikk temmeilig rakst og nesten før de rakk å legge på røret :twisted:

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 233
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Såså Jørgen, ikke halvparten så frustrerte som gutta her ble etter å ha krabbet liene opp og ned på begge sider av fjorden uten å se et eneste spor etter dyra vi har halset etter de siste dagene, virker som de rett og slett har lagt seg til og sturer...

 

Men det dukket plutselig opp et rykende ferskt spor rett borti høgget her, alarmen gikk og dyret slo seg til i en steinur akkurat da mørket falt på her i kveld.

Så vi satser på ny frisk i morgen tidlig. :)

Link to comment
Share on other sites

noen som har hørt noe om den skadeskutte gaupa som ligger og freser inni ei steinur oppi namskogan?

siste jeg hørte var at de hadde sendt inn et kamera, og kunne raportere at gaupa var i live og noe hissig.

Link to comment
Share on other sites

noen som har hørt noe om den skadeskutte gaupa som ligger og freser inni ei steinur oppi namskogan?

siste jeg hørte var at de hadde sendt inn et kamera, og kunne raportere at gaupa var i live og noe hissig.

 

Ho gikk ut i løpet av natt te tirsdag, fløtta sæ ca 3km og in i ei ny ur.

Skikkelig steinur med 1000 muligheter og vanskelig og lokaliser..

Link to comment
Share on other sites

noen som har hørt noe om den skadeskutte gaupa som ligger og freser inni ei steinur oppi namskogan?

siste jeg hørte var at de hadde sendt inn et kamera, og kunne raportere at gaupa var i live og noe hissig.

 

Ho gikk ut i løpet av natt te tirsdag, fløtta sæ ca 3km og in i ei ny ur.

Skikkelig steinur med 1000 muligheter og vanskelig og lokaliser..

 

:D:Dhttp://www.korensprengningsservice.no/h ... 3B.2.idium :D:D

Link to comment
Share on other sites

noen som har hørt noe om den skadeskutte gaupa som ligger og freser inni ei steinur oppi namskogan?

siste jeg hørte var at de hadde sendt inn et kamera, og kunne raportere at gaupa var i live og noe hissig.

 

Ho gikk ut i løpet av natt te tirsdag, fløtta sæ ca 3km og in i ei ny ur.

Skikkelig steinur med 1000 muligheter og vanskelig og lokaliser..

 

Hei PLAKUN. Du får ikke bedømt hoinn din på lierneprøven. Før hu ei dau å netatt te bygda.hehehe

dokk får bedriv litt nattpatruljering på a da.

har dokk itt folk ute å pass opp a da ?

Link to comment
Share on other sites

noen som har hørt noe om den skadeskutte gaupa som ligger og freser inni ei steinur oppi namskogan?

siste jeg hørte var at de hadde sendt inn et kamera, og kunne raportere at gaupa var i live og noe hissig.

 

Ho gikk ut i løpet av natt te tirsdag, fløtta sæ ca 3km og in i ei ny ur.

Skikkelig steinur med 1000 muligheter og vanskelig og lokaliser..

 

Hei PLAKUN. Du får ikke bedømt hoinn din på lierneprøven. Før hu ei dau å netatt te bygda.hehehe

dokk får bedriv litt nattpatruljering på a da.

har dokk itt folk ute å pass opp a da ?

 

Hei du..

Hoinnskinnet va vel snart det einaste som fungert som den skulla den her dagen, så vest han itj får te lierne å plag nå harepusa så tur æ han bli lei sæ :D:D

Har no holdt ho under oppsikt, men no e det vel SNO/fylkesmann sin sak, så da må vi vel vær lydig å lætt ho vær i fred....

Link to comment
Share on other sites

Jaja, så var gaupejakten på Fosen (kvotejaktsområde 15a) over for i år, ihvertfall foreløbig...

 

Da snøen hadde ligget et døgn begynte det plutselig å dukke opp spor igjen, bare å velge og vrake.

For ikke å forstyrre ro og orden (begravelse i bygda) ble sporingen etter dyret som passerte gården i natt avviklet og jakten forflyttet seg til den andre siden av sundet der det ble rapportert 3 gauper i morgentimene.

Etter utpostering og en litt kald los (i dobbel forstand) ble det ompostering og full fres.

Sporene tydet på at det var en familiegruppe bestående av voksen hunngaupe med to unger.

 

Etter en los som stoppet opp i middels vanskelig terreng, i disse trakter er det en stigning over 48 grader med mye steinblokker og veltede trær som hindrer lett tilgang, ble det erklært tap og hundeførerne gikk inn for å rekke opp sporet.

Under denne operasjonen blir gaupene observert mens de forserer et brattheng.

En ny los "sprenger" gruppa og en voksen gaupe blir observert da den sniker seg ut mellom to poster, det er allmenn oppfatning at hunngauper skal få løpe så postene holder hodet kaldt og avtrekkerfingeren i ro.

Med 12 minusgrader og frisk trekk fra øst er det forøvrig mer enn bare hodet som holdes kaldt...

 

Nok en los blir avbrutt da en av postene løsner skudd mot en liten gaupe, formodentlig en av ungene, men uten andre resultat enn at gaupa kikker på skytteren, skakker på hodet, rekker tunge og svinser videre...

Litt etter smeller det fra en annen jeger lenger øst som fikk se den andre av smågaupene, en av hundeførerne blir tilkalt for å utrede spor og noen av postene stilles til disposisjon for å dekke opp i tilfelle evt. ettersøk.

Under denne operasjonen smeller det på ny fra førstnevnte skytter som nok en gang får en liten gaupe på skuddhold, men denne gangen blir det helklaff og gaupa ligger i smellen!

Sjelden man kan høre folk glise så bredt på radio. :D

 

Da alle gaupene som passerte den vestre postrekka kom fra samme området i øst føler man seg rimelig sikker på at hele familiegruppen er ute av drevet og jakten avblåses mens skumringen senker seg.

Postene trekker ned til samlingsplass og man ventet i hutrende spenning på at drivere, hundeførere og skytter skal ankomme.

 

Etter behørige gratulasjoner av skytter og medfølgende ros og skryt til hunder blir det konstatert at gaupa trolig er et ungdyr, ingen årsunge, og at det dessuten dreier seg om et hunndyr....

En telefon til forvaltningen resulterer i at jakten stoppes og det var det. :?

 

Ærlighet varer som kjent lengst, ihvertfall kjennes ventetiden lang frem til neste jaktsesong i 2010.

 

Men alt i alt får man være godt fornøyd med resultatet og at både hunder og jegere fungerer etter all forventning.

Og at skytteren har fortjent det er helt sikkert etter alle år med sporing og hutrende venting på beinkalde posteringer. :)

 

Skitt jakt til dere andre!

Link to comment
Share on other sites

bring mer nytt! :D

 

Ikke så gode nytt for mitt jaktalg, men nå er kvota full. Ei tredje gaupe skutt i dag. Om det er mor til de to ungene som ble skutt tidligere i dag vet jeg ikke. Håper det er en hann eller en unge - øker sjansen for tilleggsdyr senere.

 

 

OMRÅDE 8:

Florbyggen lyktes med to fellinger.

Den tredje gaupa var ikke mora til ungene. Det ble ikke jaktet videre på mora i Flora.

Den tredje gaupe ble skutt i Forradalen. Trolig voksen hugaup på ca 15kg

 

Fine dyr alle sammen med skikkelig fine og mange prikker. Skutt av skikkelige jegere.

Link to comment
Share on other sites

Etter at kruttrøyken har lagt seg og man innser at gaupejakten i kvotejaktsområde 15a i region 6 virkelig er over...ja da blir man sittende og gruble litt over tall og sånt...

Og særlig det magiske tallet: 500, det antall gauper som ifølge vårt altvitende og suverene Direktorat for Naturforvaltning skal befinne seg innefor grensene av vårt lange og kronglete land.

Jada, jeg er klar over at rovdyrfantastene hevder at det tallet er en drøy overdrivelse, men...

 

Dette tallet, 500 altså, fordelt utover våre 420 kommuner i god sosialdemokratisk ånd, det skulle bli omtrent 1,19 gauper pr. kommune.

Selv den mest innbarkede statistiker og byråkrat skjønner jo at det ikke stemmer, derfor blir det vedtatt at det ikke er alle kommunder i landet som har gaupe i det hele tatt, om dette tallet er omtrent halvparten av våre kommuner så vil de restrerende kommunene sitte igjen med omtrent 2,38 gauper pr. kommune, og det er mer teknisk gjennomrførbart, selv om det nok ville medføre at det forekommer noen mirakler og jomfrufødsler rundt om i kongeriket, men akkurat det er jo et kjent fenomen fra ulveforvaltningen her i landet, der har det jo nærmest blitt til at knapt eksisterende ulver har formert seg ved celledeling...

 

Men uansett, sånn for å holde bestanden på et jevnt nivå burde man jo kunne skyte hver tredje gaupe i de kommunene som skulle vise seg å være så totalt utenfor statistikkens grenser at de har mer enn 2,38 gauper???

Isåfall skulle det vært tildelt omtrent 8 gauper i kvotejaktsområde 15a Region 6...sånn i god sosialdemokratisk ånd altså... :roll:

Link to comment
Share on other sites

jakta i sone 7 over for denne gang foreløpig.....

 

Hvor er sone sju? Er det område sju som det refereres til på første side, altså Verdal, Inderøy, Steinkjer? Er selv på område seks, Frosta - Levanger, men vet ikke om noe har skjedd her..

 

Noen som har hørt noe om observasjoner eller fall på Frosta-Levanger??

Link to comment
Share on other sites

jakta i sone 7 over for denne gang foreløpig.....

 

Hvor er sone sju? Er det område sju som det refereres til på første side, altså Verdal, Inderøy, Steinkjer? Er selv på område seks, Frosta - Levanger, men vet ikke om noe har skjedd her..

 

Noen som har hørt noe om observasjoner eller fall på Frosta-Levanger??

 

Frostingan fekk ei i dag. Hadde 5 stykk der.

Jakter selv i Åsen hadde vel 4 stk her i dag å men max uflaks jorde at ingen ble felt.(hus som bakgrunn)

Har hørt rykter om at det var ringa gaupe i Markabygda å, men har ikke hørt om fall der.

Så ei tildelt gaupe i dette området er latterlig :shock::shock:

Link to comment
Share on other sites

Nå høres det snart ut som det detter flere hugauper enn det på papiret skal finnes i hele region 6... :?

 

Lurer på om det blir delt ut noe av ekstrakvoten i det hele tatt jeg.

 

Det viste seg forøvrig at gaupa som datt utpå Fosen her om dagen ikke var et ungdyr som først antatt, men en fullvoksen gaupe på 2-3 år og veide 18,5 kilo, altså er det mest sannsynlig at det var hanngaupa som snek seg gjennom postrekka og ble spart i den tro at det var hugaupe.

Og dermed øker sannsynligheten for at det går en morlaus gaupeunge der borte på andre siden, og her er jakta stoppet... :?

 

God å høre at de skjøt rett borte i Sparbu da. :)

Link to comment
Share on other sites

Lyktes endelig i Sparbu på lørdagen ja, to store hanngauper på hhv 21 og 22 kg. Den første i en bitteliten ring ved Henningkirka (knapt 1x1 km), og mens det ble jakta der kom Røflo-gjengen inn fra sør og ringa inn ei gaupe helt sør i Sparbu(ca 1x3 km). Så når den første var dau, var det bare å slenge ut postene rundt neste ring, og gå rett på.

 

Mest honnør går til Røflo-gjengen, som

1 - ringte når gaupa gikk inn i Sparbu.

2 - ringa inn gaupa mens vi jakta på annet hold.

3 - venta!

 

Og de fikk lønn for strevet, ved at en av dem fikk avslutte jakta. Ekstra gøy er det når det ikke er bare flaks, men faktisk to helt oppskriftsmessige gaupejakter. Og, selvsagt, når begge gaupene mest sannsynlig er blant de som tusler rundt i mine beiteområder.

Link to comment
Share on other sites

Lyktes endelig i Sparbu på lørdagen ja, to store hanngauper på hhv 21 og 22 kg. Den første i en bitteliten ring ved Henningkirka (knapt 1x1 km), og mens det ble jakta der kom Røflo-gjengen inn fra sør og ringa inn ei gaupe helt sør i Sparbu(ca 1x3 km). Så når den første var dau, var det bare å slenge ut postene rundt neste ring, og gå rett på.

 

Mest honnør går til Røflo-gjengen, som

1 - ringte når gaupa gikk inn i Sparbu.

2 - ringa inn gaupa mens vi jakta på annet hold.

3 - venta!

 

Og de fikk lønn for strevet, ved at en av dem fikk avslutte jakta. Ekstra gøy er det når det ikke er bare flaks, men faktisk to helt oppskriftsmessige gaupejakter. Og, selvsagt, når begge gaupene mest sannsynlig er blant de som tusler rundt i mine beiteområder.

 

Hunder eller , send gjerne PM.

Link to comment
Share on other sites

Puttipluttipott slriver: "plotthundkvalpen Rex Rodney på 4 mnd og 2 min los etterfulgt av skuddveksling og resultatet blei 2 gauponger, bra start på innjaginga av kvalpen...."

 

Skuddveksling? Skjøt gaupene tilbake?

 

 

 

Om så var er det ihvertfall godt at gaupene ikke har bestått storviltprøven, da kunne utfallet blitt et heeelt annet... :roll:

 

 

Off...gaupejaktabstinenser... :(

 

 

Edit: måtte ta en tyrkleif her..

Link to comment
Share on other sites

http://fylkesmannen.no/hoved.aspx?m=2839&amid=2491545

 

"Miljøverndepartementet opphever kvoten for gaupejakt satt av rovviltnemnda i januar. Departementet mener færre hunndyr skal skytes.

...

I sitt vedtak setter Miljøverndepartementet rovviltnemndas beslutning til side, og ber om at nemnda fatter et nytt vedtak der hunndyrkvoten blir redusert. Totalt sett blir kvoten fortsatt på 37 gauper, men antall hunndyr reduseres til 20. (2 hunndyr i restkvoten). De gaupene som allerede er felt skal komme til fradrag i kvoten."

 

Og det verste er at hovedstadsfolk ofte oppfatter inntrøndere som sneversynte heimføinger som "hadde hatt godt av å komme seg litt ut"... Selger de ikke speil innenfor ring 3? Kopstaura.

 

Hva dette har å si i praksis aner jeg ikke. I NT er hunndyrkvoten nedjustert med to dyr. Det eneste som skal til for at det oppfylles, er at minst to av de sju tildelte gaupene i indre Namdal er noe annet enn voksne hunndyr (der de har fått tildelt helt fri kvote). Og det er vel kanskje allerede oppfylt...?

Link to comment
Share on other sites

:shock::shock:

Ja, det skinn ijjenom ka dem vil me det her ja.

Nord trøndelag hi jo hatt ein veldig høg produksjon av gaup i de 3 siste åra.

Over det nasjonale bestandsmålet for regionen.

Bestandsmålet for familiegrupper er jo 12 familiegrupper.

I 2006 var det 17 registrerte familiegrupper. :shock:

I 2007 var det 15 registrerte familiegrupper. :shock:

Og i 2008 var HELE 23 registrerte familiegrupper. :shock:

Det gir en snitt på hele 18,3 familiegrupper i region 6 , vess æ itt tar heilt feil da ! :!:

Det er 6,3 familiegrupper over det nasjonale bestandsmålet for regionen. :mrgreen:

Vi har overholdt ynlingsantallet i nestn alle år i region 6 , untatt årene 2001-2002 og 2003.

Og dette er familiegrupper av gaupe FØR jakt :!: Og ikke etter endt jaktting.

Vi i trøndelag må jo nestn bårrå heile norges bestand av store rovdyr sjer det ut te.

Her i lierne ligg det spredd rein over aillt i skogen,og det e jo berre brøkdeln vi finn.

Kor ska dette ende :?::?::?: Bli nå vanvetti provosert av det rovdyr hysteriet.

I jämtland/härjedalen skal det taes ut 60 stk gaupa, det litt meining i det tallet da :wink::wink::mrgreen::mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Men så indelig hakke og pitle min båt da :!::evil:

 

Opphever gaupevedtak.....ber om at gaupenemnda fatter nytt vedtak...!!!

Hvis gjøkene i miljøverndepartementet skal overstyre gaupenemnda så bør de da vel være renhårige nok til å innrømme at det er akkurat det de gjør og heller fatte et nytt vedtak selv istedenfor å fremstille gaupenemnda som et slags "marionett-regime" med imitert selvstyre.

 

Hele greiene begynner jo å minne om forholdet USSR-DDR.

Sånn:

Javisst får dere ha en egen demokratisk folkerepublikk, men bare dersom dere gjør som vi befaler og at kommunistpartiet får flertallet av stemmene...

 

Vi ere en nasjon vi med...jo takk! :x

 

 

Pføy for pokker, her kryr det av gaupe og vi får allernådigst lov til å dra ut og jakte på dem, såfremt vi ikke skyter noen da...

Neste år syns jeg miljøverndepartementet kan få lov til å dra ut og merke alle gaupene de har registert og frede dem, så kan vi heller ha fri avskyting på de som IKKE er registert og merket.

 

 

 

Edit: måtte stryke ut endel stygge ord som for det meste gikk ut på at d'herrer i overnevnte departement burde fått bakstussen sin ristet med vaffeljern før de ble lagt ut som krabbeåte på Skratteskjær..

Link to comment
Share on other sites

Opphever gaupevedtak.....ber om at gaupenemnda fatter nytt vedtak...!!!

 

Det betyr jo at rovviltnemda ikke helt hva de holder på med. Ingen overraskelse akkurat. Ikke misforstå, jeg vil gjerne jakte gaupe hvert år og på en bestand som tåler det. La oss være ærlige på at gaupejakt ikke akkurat er en vanskelig jaktform. Har en sporsnø er gaupa så godt som dø og hadde det vært fri jakt ville bestanden vært borte på to sesonger. Nei la oss få en stor bestand som tåler et godt uttak hvert år og da nytter det ikke med slike kvotevedtak som saubruksnemda kommer med.

Link to comment
Share on other sites

Gaupa overlevde da også før kvotejakta ble innført på 90-tallet. Den store forskjellen før og etter kvotejakta ble innført er vel i første rekken innsatsen som blir lagt i gaupejakta.

 

Av de første 15 gaupene er det vel fire voksne hunngauper, så om hunngaupekvoten er på 20 eller 25 har knappest noen praktisk betydning.

Link to comment
Share on other sites

Jepp, det har nok noe med innsatsen, samt bestanden å gjøre. Men slik som situasjonen er idag, med flere gauper innringet i hvert dalføre sier det seg selv at det hadde gått nedonom og hjem med bestanden om det hadde vært fri jakt. Når jakta blir så effektiv som idag (store lag, god kommunikasjon, kapable hunder) blir det kort jaktsesong, mye kjøring og lite jakt.

Link to comment
Share on other sites

Opphever gaupevedtak.....ber om at gaupenemnda fatter nytt vedtak...!!!

 

Det betyr jo at rovviltnemda ikke helt hva de holder på med. Ingen overraskelse akkurat. Ikke misforstå, jeg vil gjerne jakte gaupe hvert år og på en bestand som tåler det. La oss være ærlige på at gaupejakt ikke akkurat er en vanskelig jaktform. Har en sporsnø er gaupa så godt som dø og hadde det vært fri jakt ville bestanden vært borte på to sesonger. Nei la oss få en stor bestand som tåler et godt uttak hvert år og da nytter det ikke med slike kvotevedtak som saubruksnemda kommer med.

 

 

Med all mulig respekt herr Møkkerbakken, du er på bærtur!

 

At Miljøverndepartementet går inn og overstyrer vedtak fattet i rovviltnemda betyr at ganske enkelt at rovviltnemda ikke har tillit hos hverken viltforvalterne på fylket, Miljøverndepartementet eller de ulike rovdyrvenneforeningene.

Det sistnevnte er forøvrig ingen stor overraskelse... :roll:

 

Dette igjen sier ingenting om kompetansen i rovviltnemda da disse har til oppgave å veie flere faktorer enn f.eks. Miljøverndepartementet, som henter sin informasjon nærmest utelukkende hos Direktoratet for Naturforvaltning, som igjen får råmaterialet til sine tall fra viltforvalteren hos Fylkesmannen i Nord-Trøndelag...

Og hvor kommer disse tallene fra :?:

Det kommer vi tilbake til...

 

Rovviltnemda setter seg ned og behandler de forskjellige innstillingene de får basert på DN's bestandsdata, resultatene fra foregående års gaupejakter samt tapstall i de forskjellige områdene, deretter fatter de et vedtak basert på dette.

Bare det burde være en indikator på at Rovviltnemda faktisk har litt mer bakkekontakt enn de høye herrer nede på det sentrale østlandet.

 

Nå er det et velkjent faktum at rovdyrvenneforeningene nærmest er programforpliktet til å protestere på ethvert resultat av Rovviltnemda's vedtak, der i gården er jakt sånn generellt litt "usj og fy" og gaupejakt i særdeleshet uhørt.

Altså setter disse foreningene sine lobbyister i sving og gjør sitt beste for å få satt en stopper for "myrderiene" i våre skoger og fjell.

 

Denne gangen har de lyktes over all forventning, kanskje ikke så totalt som de egentlig ønsker, men godt nok.

En hunndyrkvote i gaupejakta er nemlig en ren begrensende faktor, om det skytes for mange hunndyr i forhold til kvoten blir nemlig jakten stoppet og restkvoten blir ikke delt ut.

 

Så kan man spørre seg hvorfor man går inn for å begrense jakten, er det for lite gaupe?

Nå vet ikke jeg hvor herr Møkkerbakken holder hus, men om det skulle være på Sotra eller Flekkerøya så kan jeg skjønne at han ikke ser mye gaupe rundt seg.

 

Saken er at det ikke finnes EN ENESTE sentral myndighet som vet hvor mange gauper som egentlig tusler rundt i dette langstrakte landet, de kan ikke engang si med sikkerhet hvor mange som finnes i EN bestemt kommune!

Alt de har er sine minimumsestimater...

 

Disse minimumsestimatene er basert på tall samlet inn etter sporinger i terrenget, i seg selv en litt usikker indikator da sporingene følger bestemte linjer i terrenget og det ikke er noen garanti for at gaupene har krysset disse linjene siste 3 døgn.

En sånn linje eller streng er stort sett kortere enn 5 km. og hvis en familiegruppe med gaupe har krysset denne så blir den registrert, merk deg at enkeltdyr teller ikke og blir ikke registrert.

Hvis det så er spor av to forskjellige familiegrupper som har krysset denne strengen så vil likevel bare en av dem telle under registreringen, dette er et filter som er lagt inn i systemet for å hindre dobbeltregistrering.

Likeledes vil ikke en annen familiegruppe som har krysset neste streng bli registrert om denne strengen ligger nærmere forrige streng enn 5 km.

For at en familiegruppe skal registreres må sporene dokumenteres av en SNO kontakt, hvis sporene har snødd ned før denne kommer til stedet blir ikke familiegruppen registrert.

 

Kort sagt, det kan befinne seg tre ulike familiegrupper på et område hvor kun et blir registrert.

 

Når alle registreringene er ferdig filtrert og silt blir det ganget med en faktor som skal angi antall sannsynlige enkeltdyr i nærhet til familiegruppene og det hele blir samlet til minimumsestimatet som forvaltningen arbeider ut fra, det offentlige antall gauper i Norge.

 

Derfor vil jeg våge å påstå at forvaltningen ikke har den ringste anelse om hvor mange gauper det finnes her i landet, samt at de de facto ikke har noen egne tall å varte opp med.

 

 

Og når det gjelder at gaupejakta ikke er en vanskelig jaktform...weeeell...

Beste herr Møkkerbakken, du er hjertlig velkommen hit på gaupejakt, du skal få lov til å klatre de samme stupbratte liene som oss andre og fryse dine edlere deler av deg på gaupepost.

Når du så tygger i deg den påstanden om "ikke vanskelig jaktform" skal du få en god og varm kaffekopp å skylle den ned med. :D

 

Vel å merke OM det blir noe mer gaupejakt her...

Link to comment
Share on other sites

Jepp, det har nok noe med innsatsen, samt bestanden å gjøre. Men slik som situasjonen er idag, med flere gauper innringet i hvert dalføre sier det seg selv at det hadde gått nedonom og hjem med bestanden om det hadde vært fri jakt. Når jakta blir så effektiv som idag (store lag, god kommunikasjon, kapable hunder) blir det kort jaktsesong, mye kjøring og lite jakt.

 

 

Store jaktlag, god kommunikasjon, kapable hunder...alt sammen et resultat av kvotejakten.

Før kvotejakten ble innført i 1994 var gaupejakt bare noe som sære enstøinger med grettne hunder bedrev som hobby, bortsett fra en og annen som ble skutt på reveåte av andre sære enstøinger som likte å sitte oppe om natta og fryse.

 

Nå skal det ikke skyves under en stol at den kraftige oppgangen i gaupebestanden på 1990 tallet var en medvirkende årsak, men i det store og hele kan man si at det gikk "mote" i gaupejakta etter at kvotejakten ble innført.

 

Forresten, hvordan tror du det har seg at det er flere gauper innringet i dalførene når jakten starter?

Kan det være fordi at en rekke folk har brukt timer og dager ute i skog og fjell på sporing?

Akkurat denne sporingen som folk legger ned tid og ressurser på er en minst like viktig, om ikke viktigere del av jakta enn å sitte på post eller gå med hund.

Link to comment
Share on other sites

Nå er det ikke slik at MD har detaljstyring over rovviltnemnda, men MD kan overprøve vedtak når de blir påklagd, og de mener de har grunn til det. Det nye fellingsvedtaket er ikke vedtatt av MD, men rovviltnemnda måtte gjøre et nytt vedtak der de reduserte hunndyrkvoten. Det er fortsatt rovviltnemnda som styrer tildeling av tilleggsdyr, og jeg tror bestemt at de vil prøve å få til dette så snart som mulig.

 

Rovviltnemnda synes jeg er betydelig mer på nett enn både fylkesmannen og deres overordnede. Vi skal huske at nemnda sitt mandat er forholdsvis snevert. Lokal forvaltning, så lenge de hører etter. I Reg6 har de tildelt høyere kvote i antall og hundyr enn sekretariatet (fylkesmannen) anbefalte, og jokeren til fylkesmannen er da å rope på mor (DN/MD) gjennom den sikreste kommunikasjonskanalen de har(naturvernforbundets kopimaskin som produserer klager raskere enn lysets hastighet).

 

Egentlig har "vi" bare oss selv å takke (jeg favner om mange her, ikke bare oss to) - det blir generelt gjort alt for lite for å dokumentere familiegrupper, og hadde "vi" (igjen - alle sammen) brukt halvparten så mye tid på å dokumentere familiegrupper i november, desember og januar som vi bruker til gaupesporing 1. og 2. februar, kunne vi ha jakta 3. og 4. februar også.

 

For min del er akkurat dette et skammens kapittel - det ble dokumentert ei familiegruppe her i bakgården hos meg dagen etter at kvota ble fylt. At den skal ha fått gå udokumentert så lenge nede i bygda, skal ikke bare jeg ta ansvar for - men det er neppe andre som gjør det.

Link to comment
Share on other sites

Jibrag skrev: Egentlig har "vi" bare oss selv å takke (jeg favner om mange her, ikke bare oss to) - det blir generelt gjort alt for lite for å dokumentere familiegrupper, og hadde "vi" (igjen - alle sammen) brukt halvparten så mye tid på å dokumentere familiegrupper i november, desember og januar som vi bruker til gaupesporing 1. og 2. februar, kunne vi ha jakta 3. og 4. februar også.

 

Her har du sikkert en del riktig Jibrag men er ikke helt enig.

Snakker nå for meg selv, i området jeg jakter legger vi ned en del tid i forsøk på å dukumenter familiegrupper... men hva f..n hjelper det når vi ikke blir trodd??

En jeg jakter i lag med jobbet for SNO, men ble ikke trodd i di registreringene han dokumenterte.

Hadde på 3 plasser i Åsen gaupefamilier sammtidig + 2 på Frosta.

Disse fem dokumentasjonene ble godkjent som 1 muligens 2 fam.grupper.

Så det skal noe til å få di til å innrømme hvor j....g mye gaupe vi har i regionen :evil:

Link to comment
Share on other sites

Ja, jeg er helt enig i dette, og er klar over problemstillinga. Likevel er det vel sånn at det dokumenteres (eller forsøkes å dokumentere) en del familiegrupper i områdene rundt de mest aktive jaktlagene, og lite ellers.

 

Det er litt som forekomstkartene for en del rødlista plantearter, det er egentlig et "utbredelseskart" over botanikernes vandring... :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...