Search the Community

Heisann! Ble for ikke veldig lenge siden stolt eier av en Smittåvesson Model 27-2 i all sin skinnende herlighet. Den har dog et par skavanker og forbruksskader som er å forvente av en revolver i en respektabel alder, men jeg ønsker å forhøre meg angående muligheter til å gi mer av dens originale sjarm tilbake. 1. Hakk i sideplate, kornsikte og løp Noen har ikke lest manualen, og har med det maltraktert sideplaten og gitt den et par solide hakk med skrutrekkeren, pluss dunket tuppen borti noe hardt og kommet borti kornsiktet foran og litt midt på løpet. Mitt spørsmål er vel om det er stort å gjøre her, og evt hvem jeg kunne forhørt meg med? Børsis, smed, urmaker etc. Ønsker jo helst å beholde forniklingen uten å måtte gjøre det helt på nytt. 2. Utløseren til tønna Virker som at utløseren til tønna ikke stikker langt nok ut slik at den fjærspente pinnen som holder tønna på plass ikke blir dyttet langt nok inn. Gjør det litt klønete å løse den ut for å lade, og dette selv når den er dyttet så langt inn som den går. Mistanke om at det burde gå an å løse opp festemiddelet inni låsen der og justere den selv med nytt, men ville igjen forhøre meg med noen som vet mer enn meg. 3. Polering Sist gjelder de poleringen. Den har noen småriper og flekker med oksidering, og jeg hadde lyst å få til skikkelig speilfinish som jeg tør gjette den hadde i gamledager, la ved bilde av poleringsmiddelet jeg kjøpte som skal funke greit på forniklede overflater. Såvidt jeg leste skal man være meget forsiktig da man kan risikere å pusse bort forniklingen, og når man bruker penetrerende oljer for å rengjøre kan dette trenge inn og løse opp det som binder nikkel til stål som ofte er kobber, men jeg leste et annet sted at S&W brukte en annen metode, selvfølgelig uten mer info. Ellers lurer jeg på om den trenger noe ekstra beskyttende lag utenpå. Jeg bruker Ballistol etter alles anbefaling, men den er veldig penetrerende og kobberløselig. Står på nettsiden deres at det ikke skal være et problem bare man pusser det bort med en gang, og ikke lar det ligge et lag på. Leste også at det anbefales å smøre den inn med et tynt lag mineralolje for å bevare glansen. Setter pris på det meste jeg kan få av svar og forslag! Mvh, Viljar

Eldre og nyere Smith & Wesson revolvere, hvilken er de beste revolverene? Jeg har to S&W revolvere i kaliber 357 Magnum som jeg er veldig glad i og setter egentlig like stor pris på begge to. Den ene er en 686+ Deluxe "Talo edition" med 7" pipe og unfluted cylinder,det er den første magnum revolveren min,den jeg kjøpte ny i 2017.den eneste modifikasjonen på den er at den for tiden har ett gummigrep fra Hogue siden de originale fine som de er kutter opp tommelen min når jeg skyter heite magnum ladninger siden jeg har for vane å ha ett høyt grep på revolveren (alle håndvåpen) når jeg skyter. Den har selvfølgelig den "forhatte" låsen og nøkkelhullet og tennstiften i ramma. Men det var min første magnum revolver og jeg er veldig glad i den. Den andre er en Mod 27-2 med 6" løp fra midten av 1970 tallet som er original unntatt tidsriktige "Combat grip" som jeg satt på av estetiske grunner siden den hadde ett par Pachmayr gummigrep (gode men ikke pene grep) . Den har som sagt 6" pipe og har "pinned barrel og recessed cylinder",patridge sikte/korn, flammeherdet bred/competition avtrekker og hane, tennstift på hanen (der den skal være) og alle de ellers originale trekkene til S&W revolvere. Dette er hva jeg synes er en "revolver med sjel" og er veldig glad for å ha gjort en god handel når jeg kjøpte den Begge er som den kom uten noen større endringer/modifikasjoner som "avtrekk stopper/kule" og andre ting som innebærer grove inngrep som boring av hull i avtrekkerbøylen. De blir og har i hovedsak blitt brukt til å skyte Magnum-1 og Revolver-felt. Poenget med å skrive dette her er at det er som jeg regner med de fleste pistol/revolver skyttere vet gjort en del endringer i produksjonen siden 70 tallet. I dag hadde jeg revolverene helt ifra hverandre for en liten dyprens og puss av de "indre organene" kom jeg til å reflektere over ting jeg selvsagt har vært klar over fra før og som er en av grunnene til at jeg liker gamle og nyere revolvere like godt men på forskjellige måter. Men jeg tenkte jeg skulle starte en tråd der jeg hører med flere om de deler mine meninger, har andre meninger og be om dere eventuelt kan dele deres meninger om og erfaringer med eldre og nyere Smith & Wesson revolvere av forskjellige kaliber og modeller. Hvilken S&W revolver synes du er best? Hvilket kaliber/modell liker du/har du,til hvilke gren/klasse ect? Hvilke modifikasjoner har du evt gjort og hvorfor synes du de er viktige? Bilder og argumenter for hvorfor hvilken du synes er best til det du måtte bruke den til settes pris på "Smith & Wesson's venner"

Hei. Jeg gikk til anskaffelse av ei liten 2-hulls "Lee c358-158-swc" støpetang for å teste ut å støpe disse kulene også,etter jeg har hatt godt hell med "Lee 452-230-TC" kulene og 6-hulls tang til å støpe de. Jeg landet på tanga med 2-hull siden de var utsolgt for den større når jeg bestilte den. Er storveis fornøyd med resultatet den gir og den var også veldig rimelig i innkjøp,så jeg vil si det var en god investering som allerede på en kveld har "tjent inn" det den kostet i form av kuler. Dette er også kuler med "microgrooves" for "tumblelube" type smøring som jeg har vært veldig fornøyd med etter å brukt en blanding av LLA og Boat wax. Det har fungert veldig bra med denne blandingen kulefett med de hjemmestøpte 452-230tc kulene til 45 auto ladninger og ser ingen grunn til at det ikke skal gjøre det nå på disse kulene til 38/357 også. Jeg har ladet og skutt akkurat disse kulene tidligere etter jeg mottok ett par hundre fra en bekjent og de gikk veldig fint som både 38 special og 357 Magnum i begge mine Smith & Wesson revolverene mine. Jeg synes kulene ser bra ut og de faller ut av tanga som 358-358.5" kuler som veier 156-158gr. Jeg har tatt den beslutningen at jeg skal lade og skyte kulene uten å size de først i motsetning til hva jeg gjorde med 452" kulene til "autopistol" siden det var dette jeg gjorde med de tilsvarende kulene i revolverene mine tidligere og hadde stort hell med det. I skrivende øyeblikk har jeg lett igjennom gamle notater for å finne ladedata fra den gangen..men har uansett en ganske god formening om hvilken mengde N320 jeg skal putte i hylsa.. Det er en fin dag og banen venter Det er to typer blyhardhet på kulene jeg har støpt og det skal bli gøy å se om det blir noen nevneverdig forskjell. Den ene boksen inneholder relativt myke kuler (omtrent 13-15 BHN) som jeg skal bruke til de moderate 38 spl ladningene og den andre vil jeg anta er omtrent 18-20 og vil prøve de som 357 Mag ladninger. Nå som test skal jeg lade noen moderate 38 special til "fabrikk standard" 158gr blykule nivå for å teste de i første omgang siden det er etter min mening er meget myk og presis ladning å skyte i min N-Ramme S&W Mod 27-2 revolver med 6" løp som jeg skal bruke til testingen av kulene ved siden av 686+ revolveren min med 7" løp. Tidligere kronograferinger og tester av ammunisjon med de revolverene har vist små forskjeller (unntatt ca 40-60 fps forskjell i hastighet fra 6" til 7" pipene som begge er originale fabrikkpiper) Det blir uansett en fin ettermiddag på skytebanen med hjemmeladet ammunisjon med egenstøpte kuler

Hei Har noen av dere erfaring med Smith & Wesson 41 (kaliber .22) som kiler hylsene ved utkast? Hadde problemer like etter at jeg kjøpte våpenet brukt for nærmere 2 år siden. Da var det gått ca. 200 skudd i den. Men jeg hadde eksperimentert med all slags 22 ammo til jeg fikk tips om at denne pistolen er "nøben" og liker best CCI Standard. Prøvde subsonic og det gikk rett til h...pga bivoksen. Etter omfattende rensing så var det ok igjen. Skiftet til kun CCI Standard type ammo og alt fungerte ok en periode (300-400 skudd) så begynte det igjen. Så da kjøpte jeg nytt magasin og fjær og problemet var borte vekk, fram til nå nylig. Har gått ca 1000-1500 skudd uten problem. Nå kiler omtrent annethvert skudd seg og jeg har fått stygge hakk og merker i kammeret ettersom sleiden lukker med relativt god kraft, da smekker den hylsene inn i kammeret, men på tvers. Stålet inni her virker som bly da det er forbaska mykt (!) I kammeret altså. Jeg er jo redd for at jeg må ha ny sleide men tenker først å få en våpensmed til å kikke på galskapen. Det kan ikke være normalt å måtte skifte fjær, og magasiner etter 1500 skudd? Og den bør vel svelge mer enn bare CCI Standard? PS: Jeg er nøye med renhold og smøring av våpenet. Alle tips mottas med takk!!

Hei Har et teknisk spørsmål om kaliber 22 pistol. Har fått meg en Smith & Wesson modell 41. Har kjøpt denne brukt. Våpenet er lite brukt og tydeligvis sjelden eller aldri rengjort. Nå har jeg hatt problemer med at samtlige typer ammo jeg har prøvd har kilt seg eller har hatt matningsproblemer. Etter en kraftig rengjøring er pistolen nå rimelig pålitelig da jeg kun har fått problemer med ca 10 av 150 skudd idag. Det jeg lurer på er: Er det noen her som vet eller kjenner til at S&W 41 er kresen på ammotype? Har hørt at CCI SV er å foretrekke. Noen som har erfaringer med dette? Typer ammo jeg har prøvd: Topshot CCI SV Winchester Eley Club Eley High Velocity (Black) Fiocchi CCI Minimag RWS Subsonic (denne er full av bivoks og skal aldri brukes igjen i pistol !) All voksen samler seg og fører til at hver hylse kiler seg. Prøvde denne kun for å teste. Bruker denne vanligvis på salongrifle. Har hørt at subsonic ikke er gunstig i halvautomatvåpen, erfaringer? Av alle disse typene er det Eley som har vært mest pålitelig, men disse har en prislapp på godt over 100-lappen for 50 stk. Tips tas imot med takk!

Hei! Er det noen som vet hvordan man kan datere en Smith & Wesson model 41 pistol ut fra serienummeret? Eneste jeg har klart å finne ut er at hvis det starter med en A er pistolen produsert etter 1970..

Skulle ladet litt mag2 og dette er tilgjengelig : 240gn ""Clarry Haglund blykule" Magtech LP V—110 Har ikke tilgang til chrono nå, og disse skal gå i en SW629 med 6" løp, finnes det en grei feltladning som holder faktor?