Krell

Denne kikkerten ligner fullstendig på noen billige men ganske gode kikkerter jeg kjøpte på Europris da Euro.... var ganske ferske, 20-25år siden(?) Kan ikke huske det sto noe navn på dem. Dem kostet noen hundre, var veldig lette, og litt løse i broen for fokuseringen. De var overaskende klare å se i, jeg hadde 7×32 og 10×50. Jeg likte dem, men de gikk med i en brann. Dem er ikke vanntette.

Treffer denne skrutrekkeren eller meisel, stemjern, stållinjal, dybdemåleren på et skyvelære, rissenål, osv. på ett av flere bestemte steder trengs ingen åpning. Da er det er kirurger eller rettsmedisinere som må åpne. Er det en vilje til å skade så er det også en måte, det er bare fantasien som setter grenser. Skal vi begrense slike muligheter blir det ikke mye vi kan bruke til aktverdige formål tilbake. Kniver er like mye mye uunnværlig verktøy, livreddende hjelpemidler osv. som det er våpen. Knivens symbol kun som et våpen går ut over knivens betydning i positive sammenhenger som f.eks. å skjære noen løs fra beltene i et bilvrak. Kanskje etter å ha måttet knuse ruta først for å komme til, med et godt knivskaft. Av den som tilfeldigvis kom først til ulykkesstedet. Slik sett burde det finnes kniv i biler, en verktøy som man var fortrolig med å bruke. Så fikk man heller ha beretilatelse som knivbruker, for å være uten kniv kan potensielt være like farlig. I et hjem finnes flere og store kniver, og i noen hjem fulle og sinte folk uten at noe galt skjer, men uten kniv får man ikke tilberedt mat, hva skal man gjøre...? Hva med øksa i vedskjulet, den er også skarp? Burde vi satse på tillatelse til å bære og bruke kniv/skarp redskap ved god vandel? Eller heller "rødt flagg" og klare restriksjoner for personer uten?