Lektor

Noe å anbefale? Eller er det like greit å spare penger og kjøpe en «vanlig» ranger og separert kikkert? VORTEX FURY HD 5000 10X42 AVSTANDSMÅLENDE HÅNDKIKKERT, TERNINGKAST 6 I JEGER 08/2020!

Hva gjør man en lørdagskveld? Jo drømmer om varmere dager og skyting Akk kjøpt ladeutstyr og da jeg ikke var sikker på merker osv så ble det bare att jeg kjøpte med universel decapping die fra lee. Skal lade 6,5 og trenger da resterende dier. https://hjemmelading.no/produkt/redding-65-x-55-mm-mauser-die-sett-type-s-match-bushing/ Det jeg da mangler er vell bare å kjøpe en necksizer også? Sånn at hylselivet blir noe lengre? Trenger jeg da noe mere?- når det kommer til dier osv?

Noen hørselværn folk anbefaler? Vart litt i samme bås med hørselværn på jakt, liksom ikke alltid det passer seg tq de av og på Så noen elektroniske som ikke koster flesk hadde sikkert vørt kjekt

Hvor går grensa på antall skudd i året og innkjøpe av hylsevasker? Trenger jeg det i starten? Eller er det investeringer som man ikke trenger før man fyrer av store mengder i året?

Jeg tenker alt til sitt bruk. En 200 str i mcmillanstokk er kanskje ikke den peneste løsningen, men att kombinasjonen fungerer ja det ser det nå ut til. Ser fordeler og ulemper med det meste. Chassi har sine fordeler i form av vekt/utforming/rails osv osv, men en en planke ser ikke så aldeles feil ut heller. Skulle det være sånn at den ikke blir med meg på jakt / banen så kan jeg sikkert selge hele greia for 15-20 k og da har man ikke slått lommeboka all verden og funne ut at dette kanskje ikke var noe for meg likevel. Så pr dags dato så tenker jeg at dersom 200 str kombinert med mcmillan leverer topp presisjon, så begynner jeg her og kjøper evt chassi etterhvert som jeg skulle føle behovet etalerte seg. Fristende å gå rett på ett chassi, men skulle jeg kjøpt Vision fra skytterlinken komlett snakker vi 36k konta 20k. Så penger til kikkert og amo. Det enkle valget ville vel strengt tatt vært å kjøpe seg en tikka t3 og bruke denne, men så begynner 200str'en å gro seg fast i meg etter å ha lest om den, sett videoer og prøvd på bane.. En annen post som sikkert kommer om ikke alt for lenge er hvor dum jeg er om jeg velger dette siktet https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=147061818 Når vi da snakker om Lh og jakt..

Sett det, men hva havner låskasse+magasin+slutstykke på?

Planen var å få seg ei rifle som var mere presis enn bruker Planen var først å bygge videre på ei gammel remington 700, men da dette ble en kostbar prosess for å få topp preisjon ble 200str ett tema.

Det du sier er nok fryktelig santEtter å ha lest det du skriver sitter jeg igjen litt sånn « tja, kanskje jeg bare skal fikse remington likevell. Hva kommer en str på i vekt om vi tenker løp på 60 cm og mcmillan

Ettersom prs mest sannsynlig blir urelevant for min del

At prs er i stadig utvikling og at ting alltid blir forbedret hersker det vel liten tvil over, men da tenker jeg at jeg lener meg mere mot en mcmillan stokk. Skulle ønske designet var mere likt en a5 der man også har med «kroken» i kolben som hånda fint plasseres i

Takker for innspill. Der jeg bor stopper egt skytemiljøet opp etter vanlig dfs skyting så noe prs og lh finnes ikke.. LH ser fryktelig interesangt ut og jeg klare fordeler til jakt når det kommer til hva man lærer hær. Prs ser opplever jeg som en skyteform for de som kan LH og ønsker større utfordringer på mål under 500m. Begge formene vitker frykelig interesange, men jeg blir sikkert ikke å drive mye med prs når miljøet ikke finnes Det jeg ikke blir heeelt klok på når det kommer til vision er ting som har blitt skrevet her før ( dårlig foldeløsning) blant annet. Leveringsproblemer til Jet virker svært relevant, og min skepsis til da oppfølging, reparasjoner osv tenker jeg de har mindre kapasitet til når de ikke en gang leverer chassi mer enn noen få stkk noen ganger i året. Digger produktet visuelt, men blir skeptisk En annen ting jeg også har blitt fryktelig nysjerrig på er hvor vidt vekta på chassi vil ha å si.. 1 kg fra og til Skal jeg først ha en Lh rifle så har jo fort kikkerten noe vekt den og.. så forskjellen på en rigg ti 8kg og 9kg? Merker man det egt.. Til slutt.. Hadde jeg gått for mcmillan, hadde den blitt alt for lang å ha på ryggen i ei reim? Eller i en futural? Og om jeg noen år hadde ferdighetene som gjorde att jeg ønsket å reise land og strand for å delta på prs - hadde en mcmillanstokk hindret meg i 1 plass eller mine ferdigheter. # får ikke bestemt seg si

Ettersom jeg har funnet ut at 700 prosjektet ikke vil gi meg det jeg hadde ønske om så har jeg bestemt meg for at jeg vil gå for 200 str da deletilgang og presisjon er on point. Ettersom jeg ikke har 200 str fra før så står jeg egt ganske fritt til å gjøre som jeg vil og derfor poster jeg dette - for å høre hva folk hadde valgt og hvofor. Alternativ A) Våpensmia bestiller en 200str i deler (kasse, slutstykke osv) -ca 10 000+500 pr magasin jeg setter dette enten i en stokk eller chassi. Alternativ B) kjøper vision av skytterlinken komplett for 33 000kr Er det store fordeler med chassi over stokk? Eller er chassi i hovedsak kommet på banen på grunn av «påkoblingamuligheter» ? om vi kun ser på stokk/ chassi står jeg mellom Jet-01 —> kommer på lager i Feb/Mars Mcmillan Vision. Rifla kommer til å bli brukt på banen, men også på jakt. Vet det ikke blir noen lettvekter, men det har jeg fra før. Holder en knapp på Jet-01 fordi jeg synest vision har litt vel mye «dill» fra kassa og bak, samt att jet er lettere. Men er det noen som eksempelvis tenker at mcmillan vil gi meg stor glede samt koste mindre eller at Vision er uovervinnelig osv så sleng inn meningene

Ser jeg er for teig i responsen og takker for alle tilbakemeldinger. Hvorvidt det er realistisk å få ei gammal Remington 700 til å samle like bra som ett konkurransevåpen var jeg litt skeptisk til i starten av og som flere har nevnt er dette kanskje en fryktelig dyr/ uoppnåelig prosess. Når det kommer til ammunisjon har jeg ikke testet alt som finnes, men jeg har dytta gjennom "norma rekrutt, Norma jaktmatch, lapua mega og RWS jaktmatch spesial. Sistnevnte har best presisjon og like etter kommer Megan som jeg bruker på elg osv. Rifla er hverken beddet eller har free floated barre, den har dette "trykkpungtet" ca 10 fra for-skjeftet. Fikk også svar fra en børsemaker som jeg gav samme problemstillinga og da kommer jeg opp I summer som jeg ikke kan forsvare for å bygge på noe gammelt- kan like gjerne kjøpe nytt. Så over finn i stad og ser at de fleste legger ut sauer 200 str for en 15000 ish, naturligvis er jo dette sikkert prutbart ned til 13 ved rask handel. I tillegg kom jeg over denne: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=205457210 Ikkje kjøpt brukte våpen før, hverken håndvåpen, rifler eller hagler og er litt skeptisk til dette av den enkle grunnen at jeg gjerne vil vite hva/ hvordan ting er behandlet. Dog er vel alt utenom løp på 200 str meget holdbart? Tenker dere eksempelvis at anongsen jeg linket til er ett godt kjøp, eller ville dere valgt å heller kjøpe delene separert og da nytt?

Endelig hadde man funnet frem til gruppa som har kunnskap og takker for medlemskap. Jeg er ikke den som skyter hverken mye eller ofte, men jaktturer blir det nå hvert år. Eple faller jo ikke så langt fra stammen, så man blir fort påvirket av sine forgjengere når det kommer til å prioritere en ting fremfor den andre, og for meg ble dette jakt over baneskyting. Det som er litt dobbeltmoralsk i dette er jo at man strengt tatt burde bruke mer tid på banen før man stikker ut på jakt. Grunnen til at jeg tenker dette er vel en selvfølge i seg selv, man bør trene mye før man stikker ut for å skyte på levende.. Dog ble "banetreningen" byttet ut med å snike seg rundt huset for å ta sjura med 22lr rifla og deretter ble de siste skudda fyrt når man måtte avlegge storviltprøva. Man hadde liksom ikke utstyret for baneskyting "høres sikkert rart ut", men sånn føltes det vel, og om jeg skal være ærlig så føles det vel slik enda- og dette er også grunnen til mitt innlegg. Når man nå har fått sin egen plass, holdninger, interesser og tankegang får bein å gå på blir det fort nye perspektiv og meninger som kommer. Den voksende interessen for å bruke tid også på banen har kommet såpass langt at jeg lurer på hva jeg skal gjøre når det kommer til utstyrsparken. Arvet ei Remington 700 i kaliber 6,5*55 og har ve bruk denne siden 15 års alderen. Dog har jeg aldri hatt glede av den på banen, og jeg har vel i dag til gode å få samlingen under 45 mm. Mange tenker sikkert at dette er mye min feil på grunn av magert med trening og mulig dette stemmer. Dog har kameraten narra meg med på noen turer på banen siste året, og når jeg får tjuvlåne rifla hans har har scoren vært mellom 235-->247 av totalt 250 poeng så håpet er der og man blir liksom litt hekta når man ligger der og ting klaffer. Hvordan skulle jeg få min Remington 700 på høyde med kompisen sin 200 str dfs rifle?. Dette var tanken som beit seg fast i meg og etter å ha brukt noen måner med å lese om "free floated barrel", rifle stigning kontra kule, originalstokk vs chassi, retting av låsekasser, magasinløsninger osv så begynner man å få mange ideer om ting som kunne vært bedre. Derimot er det ofte forskjell mellom teori og praksis, ergo er det ikke sikkert alt for mye av det jeg har lest meg til faktisk gir utslag i den virkelige verdenen. Så mitt spørsmål er vel hvilke jobber er relevant for å gjøre min Remington 700 fullt kapabel til å samle skudda 0-10mm? "med rette skytteren". Selv om jeg nå har blitt anbefalt å også bytte kaliber til 300 Winchester Magnum har jeg lagt kaliber-bytte tematikken død. Nå er sikkert jeg generelt sær, men selv om jeg ønsker mer presisjon har da ikke viltet blitt mer hardskutt så ikke vits i å henge dere for mye opp i mulighetene jeg jeg har skjønt finnes når det kommer til 700 kassa.. Så snakker vi om å rette låskase, polere avtrekk, magasinløsninger til 4-5000kr, ny pipe, ny stokk, recoil-lugg, eller snakker vi bare om løpsbytte?. Mine ønsker var i første omlag å få vanlige metallmagasiner samt bytte ut trestokken, men dette vil jo også føles litt kjedelig om presisjonen holder seg uforandret. Regner med noen har svara på hva som må gjøres Skulle prosjektet bli både alt for kostbart og forgjeves får jeg heller vurdere å eventuelt anskaffe ny rifle, men banerifla jeg trives godt med har jeg sett mange referer til som alt for tung på jakt "200 Str" så vi får ta remington-spørsmålet først