Jump to content

okris

Members
  • Posts

    27
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

okris's Achievements

Explorer

Explorer (4/17)

  • One Year In
  • Collaborator
  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • First Post

Recent Badges

3

Reputation

  1. Her svarer du egentlig deg selv: "jeg kan også transportere våpenet i bil...". Ja, du kan forlate bilen med både våpen og vital del UNDER TRANSPORT. Med transport menes normalt sett å ta med våpenet fra A til B for et formål (jakt, sportsskyting, salg, utlån). Når du så vender hjem til bopel, er transporten over og da skal våpenet oppbevares i våpenskap. Fast oppbevaring i bilen er dermed ikke "transport". I politiets siste rundskriv (gjeldende), står også følgende: "Oppbevaringsstedet må utgjøre en «bustad». Forskriften angir hus, leilighet eller hybel som eksempler, men er ikke uttømmende. Det avgjørende er at oppbevaringsstedet kan sies å utgjøre et sted ment for varig eller permanent opphold. Løyvehaver må selv benytte stedet til varig opphold. Direktoratet legger til grunn at oppbevaringsstedet må ha karakter av å være en permanent bygning eller konstruksjon". Med andre ord er våpenet nødt til å oppbevares i noe som har "karakter av en permanent bygning eller konstruksjon". Bilen din er ikke det og som tidligere nevnt er ikke våpenet "under transport" når du befinner deg hjemme på bopel.
  2. Dette var en gammel tråd, men nå sitter jeg her 28. november 2022 og skal montere Hansen picatinny rail for T3/T3X som pakken sier. Skruene som følger med er større diameter enn hullene i riflen. Steike for noe piss... Urk! Børsa er en Tikka T3X lite Veil Wideland. Update! Fant en video på youtube som forklarte problemet. De "skruene" som opprinnelig stod i hullene i børsa, var av hard plast. Små rester av dette blir sittende igjen i gjengene. Umulig å få ut. Lirket og skrudde med stor forsiktighet og til slutt gikk de ned perfekt. Etter å ha sett mengden med spørsmål om dette på nett, lurer jeg på om det ikke hadde vært bedre om Tikka hadde satt i ekte skruer i stedet for plast. Hadde hindret en del grå hår (for de som fremdeles har hår).
  3. Jeg har den som går under kallenavnet Makarov (oppkalt ettr konstruktøren). De har vært produsert siden slutten av 40-tallet og er fremdeles i produksjon. De russiske har tradisjonelt blitt produsert ved to forskjellige fabrikker i Russland under navnet Baikal og modellnavn som henviser til fabrikk/utgave. I tillegg har Kina produsert den ved Norinco-fabrikken og et sted til. Bulgaria har hatt produksjon og tidligere Thaleman og Simson Suhl i Øst-Tyskland. De har blitt produsert i et utall utgaver. 9x18, 380acp (9x17), 10 mm gummikule, startpistol, signalpistol, luftpistol, delvis funksjonibel "halvplombert" og litt til. Det finnes standardutgave med 8 skudd i magasinet og en modernisert utgave med 10/12 skudd. I dag er det Kalashnikovkonsernet som eier og står bak produksjonen av denne pistolen. Den modellen jeg har er den klassiske 8-skudds pistolen. Ikke russiskprodusert Baikal, ikke kinesisk Norinco, men laget av Arsenal i Bulgaria. En såkalt "Sirkel 10" pistol. Ved å bøye inn magasinutløserfjæren bittegrann, går den i spesialpistolkassen. Det er en god del å gå på lengde, tykkelse og vekt. På høyden går den akkurat ved den nevnte modifiseringen. En av få 9 mm pistoler der man leter etter hylsene med lykt og lupe
  4. Hei alle! Ganske ny i pistolskyting. Har nettopp fått to pistoler kjøpt brukt som har samme fenomen - hylsene blir kjempeskitne/sotete etter avfyring. Det er spesielt på den ene siden av patronhylsen. Før de gikk inn i kammeret, kunne jeg speile meg i dem. Hadde tenkt å lade disse om igjen, men de ser ut som en skorsteinsfeier som ikke har brukt vann og såpe på ti år... Det er butikkjøpt ammo i kaliber 45 auto (Fiocchi) og 9x18 mak (Sellier&Bellot) som var de eneste merkene jeg klarte å spore opp i butikk med dagens mangel på det meste. Sistnevnte er en pistol fra en samler som ser lite brukt ut. Den var til og med registrert med feil kaliber, så tviler på at den har vært brukt av forrige eier. Regner med detter er et ganske normalt, kjent fenomen og at noen med litt lengre fartstid kan fortelle hvorfor hylsene blir slik?
  5. På filmen sier han blandt annet; "Verdens beste sniper rifle, Kan åpnes med en hånd, 2 kg avtrekk, kvalitet i hver detalj". Han avsluttet med å si: "Kjøp 2, eller bedre 4"! Alt sagt som syrlig humor. Sabla vittig
  6. Da var prosjektet ferdig. Tysk krigsbytte fra ww2, bygget om av Kongsberg våpenfabrikk, pimpet med amerikansk stokk, kinesisk kikkert og dansk lyddemper. Snakk om internasjonal børse. Fikk en legendarisk norsk børsemaker til å montere Picatinny, samt gjenge i 14x1 mm. En stor takk til ham! Takk også til dere to som solgte meg en fin Sonic 45 lyddemper og Picatinny på Finn! Kikkerten er en Firewolf kjøpt for å være 10-40x56, men en test på Youtube sier 6-24x56. Uansett - perfekt for en gjerrigknark som meg og mer enn god nok. Bestilte tofot fra Aliexpress, men nå er det plutselig ikke lov å sende slike ut av Kina lengre (kun i plast for softgun). Den ble stoppet to ganger i sikkerhetssjekk på flyplassen. Nå er alle av metall for jaktgevær fjernet fra nettsiden til Ali. Men jeg greier meg uten. Vekten på hele herligheten? Den havner i light- kategorien med stakkarslige 5,9 kg innkludert alt på og fullt magasin. Barnemat for en ekte norsk viking på milelange turer på fjellet. Er jeg fornøyd? Kjempefornøyd, kommer til å få mye glede av denne!
  7. Alt av originale deler gled perfekt på plass uten tilpassing. Nå vet jeg ikke om jeg har Mauser- eller Kongsberg-avtrekker. De første M67 kom med det gamle Mauser-avtrekket. Tipper min børse er fra en gang på 80-tallet ut i fra serienummeret å dømme. Vet ikke når Kongsberg-avtrekket kom, men tipper jeg har det. Har ikke studert det særlig. Uansett er jo Kongsberg-avtrekket laget for å passe i samme geværet som Mauser-avtrekket stod i (de første M67), så jeg regner med de er identiske i utvendig form. Kan i samme sleng nevne at bøylen rundt avtrekket er en integrert del av stokken. Derfor bruker du ikke den originale metallbøylen slik du gjør på enkelte andre universalstokker. Så enklere stokk å montere finnes ikke. Ingen beddemasse, bare løfte over og skru fast (men som sagt frese opp noen irriterende produksjonsfeil i støpingen). Om du tenker å kjøpe, prøv å finne noen som er billigere enn Brownells. Husk på at det koster 2000,- + (innkludert den ekstremt dyre skinnen) å få montert Picatinny-skinne hos børsemaker og 800-1000,- for å gjenge for lyddemper. Når stokken koster 3098,- hos Brownells, blir totalprisen høy. Vi snakker om 6000,- i tillegg til prisen av geværet. Kikkert og demper kommer på toppen av dette. Du får ikke pengene igjen ved salg, men om du lager den for å beholde den, får du et sabla greit våpen, om enn noe tungt.
  8. Hei! Beklager sent svar, for lite fritid Før jeg bestilte, ringte jeg Brownells Norge og spurte og fikk kontant svar med en gang at det tykke løpet på M67 gikk fint nedi. Når jeg monterte, var jeg allikevel obs på dette (bedre og være føre var) og tok den ut og inn flere ganger for å være 100% sikker på at det ikke ble spenn noe sted. For å vise dette, har jeg laget en videosnutt du kan se under. Brukte "papirmetoden" som de viser på en reklamesnutt på nett. Løpet er helt frittliggende med klaring hele veien frem. (Ups, gikk visst ikke med video her, så jeg la ved noen screenshots fra filmsnutten). Jeg har en helt vanlig M67 med originalt løp. Det eneste (som kan) gå i mot løpet, er den variable klossen midt på skjeftet som (kan) skrus opp for å gi støtte til løpet om man ønsker dette. Men den er regulerbar og går ikke imot før man skrur den opp. Akkurat hva som har skjedd med titt chassis, vet jeg ikke. Kanskje det er feilprodusert? Som jeg nevnte innledningsvis, var det produksjonsfeil med mitt. Irriterende småfeil i støpingen som hadde fått plasten til å ekspandere for mye rundt enkelte huller slik at det som skulle nedi ikke passet i det hele tatt. Det kan jo tenkes at noe slikt har skjedd med din stokk, men høres litt rart ut. Håper du får det greit til
  9. Nylig fikk jeg den idéen å bytte stokk på en gammel Kongsberg jeg anskaffet for noen måneder siden. Den originale stokken virket som om den var laget av et helt eiketre som var styvet, kvistet, barket og så stappet et løp inn i. Med andre ord - tungt. Fra Brownells bestilte jeg Archangel AA98 til en Kongsberg M/67 6,5x55 som skulle være på lager. Først ringte jeg Brownells Norge og fikk bekreftet av en meget kyndig person at dette geværet ville gå rett i stokken. Det var ganske lang leveringstid og jeg begynte å lese på hjemmesiden. Var varene på lager, ble de sendt omgående fra lager lokalt, i Europa eller i USA. Hipp hurra... Hadde jeg visst det, hadde jeg bestilt fra konkurrenter der det koster mye mindre. Brownells er de dyreste i verden på denne stokken. Faktisk selges dette på tilbud i USA til 120 usd, men de har dessverre ikke lov å sende ut av landet. Men omsider kom den. Stokken var gild. Føltes bra å holde i. Selve monteringen skulle i utgangspunktet være en lek som (faktisk) kan gjøres på 5-10 minutter om flatt skrujern ligger klart. På Kongsbergen er det kun 4 skruer som må løsnes. En foran og en bak fingerbøylen, hvorav den ene i tillegg har en låseskrue. Så gjenstår bare skruen til båndet rundt overtréet. Deretter løfter man over selve geværet og skrur kun i to skruer med umbraco som følger med stokken, den foran og den bak avtrekksbøylen. Så er man ferdig. Ingen tilpassing av stokk er nødvendig til M/67, låskasse, hevarm og løp passer aldeles nydelig. Det tykke løpet har mer enn nok plass og ligger frittliggende. Det er en støttekloss i plast man kan skru opp under løpet om ønskelig for å gi støtte, men dette er ikke nødvendig. I tillegg monterte jeg Archangel picatinny-skinne (plast) foran, under skjeftet spesielt (også) til denne modellen. Produktnavn: PRO MAG ARCHANGEL MOSIN NAGANT OPFOR PRECISION FOREND RAIL. Men noen skjær i sjøen var det. Produksjonfeil gjorde monteringen mye lenger enn nødvendig. Faktisk brukte jeg hele to timer på å rette produksjonsfeil på stokken. Små, men utrolig irriterende detaljer. Nede i stokken, i forkant av låskassen, skal det settes ned én av to plastklosser. Den som passer til M/67 er den bredeste med ovalt hakk. Denne var støpt for stor og passet overhodet ikke ned der den skulle. Så var det en liten oval metalldel med hull. Denne fungerer som ”skive” når man stikker gjennom bolten som fester fremre skrue i låskassen. Den skal ned i et hull med samme fasong, men hullet var alt for lite. Det gikk ikke å bruke skarp kniv og skrape, måtte til slutt finne dremel og fjerne ganske mye. Denne utvikler varme og plaststokken mer smeltet enn den ble slipt. Til slutt fikk jeg alt på plass. Selve monteringen gikk som sagt på 5-10 minutter, men utbedring av produksjonsfeil tok et par timer. Helt unødvendig. Minus: Magasinet klakker litt når det står i og geværet beveges. Det burde vært en fjær som holder det litt mer stabilt. Kolbekappen er justerbar og også denne klakker i mekanismen ved bevegelse. For mye slakk. Ikke mer enn man kan leve med, men dette burde fabrikken ha fikset før de slapp stokkene på markedet. Pluss: Stokken ligger godt i nevene, ser bra ut og ble noe lettere enn med den gamle eikestokken. Sluttresultatet ble allikevel ekstremt bra. Jeg er totalt sett kjempefornøyd. Alternativet hadde vært en dyrere GRS-stokk som i tillegg må beddes, men jeg angrer ikke et sekund på at jeg valgte Archangel. Mye enklere montering og våpenet føles veldig bra og ligger godt i hendene. Det må bemerkes at på 6,5x55 skvetter ikke patronene like sprettent ut som med originalstokken, de mer detter ut. Dette er uansett helt uten betydning. Så ønsker du å friske opp din gamle ”Kongsbær Mævser”, så er dette en grei stokk. Neste steg er nå å få børsemaker til å montere picatinny skinne og gjenge løpet. Picatinny-skinnen som er spesielt til M/67 var jeg heldig å finne på Finn til en billigere penge enn ny. Dette blir over jul. Er det verd pengene? Tja, det er masse poster på forumet om akkurat dette og jeg vil si ja, men det kommer an på hva man er ute etter. Det blir billigere enn en ny børse, men man sitter allikevel igjen med noe som er gammelt og pimpet til det ugjenkjennelige. Blir som å kjøpe en rusten Lada Niva og sette på flunk ny kufanger og blanke felger med oversizede dekk. Jeg var fullstendig klar over dette, men valgte allikevel å gjøre det. Man får liksom et annet forholdt til en slik børse enn noe som er flunk nytt fra butikken. Pris: Børse 300,-. Picatinny 870,-. Stokk 3098,- (kan kjøpes billigere om man leter litt) Totalt 4268,-. Så kommer børsemaker i tillegg. Skal poste fler bilder når den er ferdig gjenget.
  10. Ja, jeg skal forhøre meg rundt om noen er villige til å ta inn kuler. Regner med at jeg etter hvert sporer opp noe. Å støpe blir for omstendelig. Har ikke ork til å sitte å støpe to og to små 9mm kuler. Da hadde jeg heller kjøpt ferdige patroner. .22 er selvsagt også en nødvendighet. Det blir ikke så mye skyting om man ikke har det kaliberet. Kommer nok til å bli ganske aktiv på stevner, regner jeg med. Synd de ikke lager en Makarov i .22 Det fantes et konverteringssett tidligere i historien, men da var den enkeltskudds. Disse er heller ikke å oppedrive lenger.
  11. Hei! Takk for svar! Skal undersøke der.
  12. For en tid tilbake fikk sønnen meg interessert i pistolskyting og jeg ble ganske fort hektet. Som med mange, får man av og til dilla på en pistolmodell - i mitt tilfelle "Makarov". Denne selges under navnet Baikal i Russland (der den produseres på to forskjellige fabrikker) eller andre navn fra lisensierte fabrikker i andre land. Jeg begynte den lange veien med sikkerhetskurs og deretter aktive treninger for å bane vei for våpentillatelse. I mellomtiden dukket et av de få eksemplarene i Norge opp (46 eller 47 stk. mener jeg å huske i følge politiets våpenkontor) og jeg visste jeg måtte slå til. Jeg kjøpte og betalte pistolen og fikk en våpenforretning til å registrere og oppbevare våpenet lovlig (mot et pent gebyr på to ganger våpenets pris) til min tillatelse foreligger en gang neste år. De trodde sikkert jeg var litt sprø, men det som for de fleste er skrapjern, var for meg gull Makarov kommer i to kaliber, enten 9x18 som er det klassiske kaliberet, eller .380 ACP (9x17 kurz) som har blitt mer vanlig med årene. Min var registrert som 9x19 Para på våpenkortet til forrige eier som var samler (meget pussig), men dette kaliberet går ikke inn i pistolen og har heller aldri vært brukt på Makaroven. Etter litt undersøkelser, fant jeg ut at det var 9x18 Mak. Fra før av lader jeg riflepatroner og tenkte å gjøre det samme med 9x18 Mak. Har bestilt die-sett som er på vei i posten. Men så oppdaget jeg at det ikke var så lett å få tak i kuler. Det selges hylser til dette kaliberet i Norge og tennhetter er rimelig standard. Men hvor får jeg kuler? Makarov bruker nemlig større kuler enn andre 9mm patroner. I tommer er det .364 som er 9,25 mm. Hverken Hjemmelading dått no, Brownells eller de fleste kjente butikkene på nett fører dette kaliberet i kuler. Hylser og die-sett har de, men ikke kuler. Om noen vet hvor jeg får tak i dette, så skriv gjerne et lite svar her. Nøyaktige ladedata og kruttype hadde også vært greit om noen har dette. Kristian
  13. Ved papirsøknad viser du bare kvittering for våpenskapet ved første gangs søknad. Senere har de det i registeret og det skal da ikke fremvises. Du har tydeligvis våpen fra før og da blir det ikke etterspurt. Men ved elektronisk søknad derimot, må du tydeligvis oppgi serienummer uansett, selv om du har våpen fra før. Det måtte i hvert fall jeg. Men da er serienummeret godt nok, så man slipper og lete etter gamle kvitteringer.
×
×
  • Create New...