Den ble nektet av Oslo politidistrikt grunnet "mangel av behov", og listen med godkjente våpen var også med i motiveringen.
Med andre ord betyr 3.e ledd i paragrafen ikke noe for Politiet.
Jeg tenker at 3.e ledd er med av en god anledning. Er det normalt at norske politiet gjør syke tolkninger av loven? I Sverige er det bananrepublikk når politiet godkjenner og nekter våpenlisenser. De kan også nekte tross domstol og miljøvårdsverket (miljødirektoratet) sier at våpnet er perfekt til jakt(!).
Hvis det ikke går å kjøpe den etter våpenlov-endringen som jeg hørte rykten om 2021 så starter jeg eventuellt rettsprosess. Må lese meg opp på hvor stor risiko man har at bli nødt til å betale statens advokatomkostninger.
Det er jo et helt perfekt jaktvåpen til hare, ravn, etc.... mao allt som en 22LR kan gjøre i praksis, men som er ulovligt.