Jump to content

Ggnfnelwllwlwl

Members
  • Posts

    82
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Ggnfnelwllwlwl

  1. Om sauer, blaser, mauser, sako og alle disse toppmerkene innen våpen benytter alluminium, så er det testet slik at det ikke vil skje noen deformering eller lignende. 
     

    Om de tørr å bruke det materiale, så er det mer enn bra nok. Hvorfor ødelegge ryktet sitt slik?🙂

  2. Hei!

     

    er det noe i veien med å

    bruke 1,4mm hullsikte på busk diopter?

     

    leser at mange skriver at om man bruker over 1,2mm så forsvinner diopter effekten...

  3. 13 hours ago, boble said:

    Ikke kort løp. Krokete, som i at løpet ikke er sentrert i pipa.

     

    Og jo, hvis du har 6,5 og 22-sett og kun ett diopter får du færre knepp mellom dem hvis siktet på 6,5-pipa har tre prikker og 22-settet har én. 😉

    Får du løp som trenger nytt forsikte så er der bare å reklamere på det syntes jeg. Er veldig få sauer løp som blir feilprodusert, men kan skje ja.

  4. 6 hours ago, bardp said:

    Nei det har jeg ingen tro på. Tvert om vil du fort få problemer om holdene blir litt lange.

    Ok, hva er grunnet til at man da kjøper høyere forsikte?

  5. 20 minutes ago, bardp said:

    Den teorien får jeg ikke til å stemme. Forsiktet bør jo stemme med baksiktet. Men vil du ha høyere forsikte er det jo bare å kjøpe et.

    Høyere forsikte vil jo kun gjøre noe med knappen på baksikte vel? Færre knepp på lenger hold med høyere forsikte?

  6. 6 minutes ago, bardp said:

    Den teorien får jeg ikke til å stemme. Forsiktet bør jo stemme med baksiktet. Men vil du ha høyere forsikte er det jo bare å kjøpe et.

    Hva er grunnen til at det selges da?

  7. Hei!

     

    hvorfor kjøper man høyere forsikte til sauer 200 str? Hva er fordelene?

     

     

    jeg sitter med en tanke om at om jeg kjøper 6 prikker forsikte så trenger jeg aldri å bytte til nytt, da 6,5 ikke skal brukes på mindre hold enn 100M.

  8. 9 minutes ago, Jegermeistern said:

     

    Javisst, og hva så?

     

    Jeg har brukt Elit- og Söderin-dioptere på STR 200, montert på "skinne", og jeg har aldri opplevd at skruene har løsnet (det er jo også noe som heter "Lock-tite", og er man lettskremt nok, sett skruene fast med Araldite!).

     

    Mitt kvalitetskrav for et diopter er at diopteret alltid flytter treffpunktet like mye, og at skruene ikke slites ved normal bruk (og smøring). Og der er Busk-dioptrene overlegne. Sauer-fabrikken (den gamle, og sikkert den nye) kan nok lage gode dioptere, hvis de vil, men legger vel ikke all verdens innsats i produksjonen av våpen til noen baneskyttere oppe i Norden.

    Sauer busk har justeringsskruer av stål og stål i den delen de justeres i. Alt er stål i sauer busk unntatt skinnen...

     

    Sier ikke at det er noe galt i at g-busk hadde todelt skinne. Men det er alltid mer kvalitet å maskinere noe i en del kontra å spare kostnad ved å lage der i flere deler😉.

     

     

    • Like 1
  9. On 8/11/2018 at 12:14 AM, Bly said:

    Joa, men snakker vi om mekanikken eller om noe magisk i hølet man ser i gjennom?

    Sauer busk er bedre. Skinne og tårn er maskinert i samme del, det er det ikke på g-busk. Sauer busk masseproduseres, derfor koster den ikke mer enn ca 2500kr.

  10. 1 hour ago, Jegermeistern said:

     

    Underskrives!

     

    Første STR 200-sesong, 1990, på den nå nedlagte skytebanen i Namsos. Det var skyting om "Organisasjonsmedaljen", omtrent DFS-mesterskap uten 5 skudd stående. Rundt Namsos var det et "kretsmesterskap", så vi skjøt et omtrent vanlig DFS-mesterskap (liggende først, ikke som org.med.), og skjøt derfor også ståendeserien.

     

    Etter liggende hadde jeg reist meg opp, og drev og stilte om reima. Da løsna hele greia (trykk-knappen som man kan blokkere), og våpenet deiset i betongen, med siktet først. Jeg så at det var skrammer på alu-forsiktet, og reknet med at det var slått skjevt. Men hvor mye?

     

    Det gikk ikke an å finne ut, så jeg skjøt 5 skudd stående, som vanlig. Dvs, ikke helt som vanlig, jeg tror det er den beste stå-serien jeg noen gang har skutt. Tre 5-.ere og to 6-ere, på akkurat samme sted, viste anvisningen. Jeg skrudde for det, og skjøt 49 poeng på kne. Og fikk stjerne på org.med..

     

    Det forsiktet sitter i dag på 22 LR-settet. Skruene var tvilsomme, så det forsiktet er i dag festet godt, med Araldite!

    Var dette forsikte med klemmfeste? Da bruker du loctite på det i dag?

  11. 26 minutes ago, M67 said:

    Det har jeg aldri hørt om. Men jeg har sett forsikter løsne, mest sannsylig pga. for lite tiltrekking. Aldri opplevd det selv, eller sett på rifler jeg har satt sammen.

    Det er relativt solide skruer her, og de tåler litt tiltrekking, så det bør ikke være et  problem.

     

    K

    Forsikte du har sett løsne var vel muligens av gamle typen? Den Dom skrudde rett ned I løpet.

  12. 11 minutes ago, M67 said:

    Ripene de får for den minste ting.

     

    K

    Til og med herda verktøy får riper av ditt og datt vet uforsiktig bruk... men det er forskjell på en ripe og en bøyd del

  13. 3 minutes ago, M67 said:

    Den herdinga stiller jeg meg i beste fall tvilende til.. Det er mulig at noen er herdet

     

    K

    Hva er grunnen til at du tviler på herdingen?

  14. On 2/29/2020 at 11:52 AM, Bly said:

    Jeg tror ikke det er store forskjellen om låsekassa lages i 7075 T6 eller «mild Steel»/«automatstål» som jeg antar at STR kasser laget av. For jeg vet ikke hva slags stål de bruker i STR kassa annet enn at det er mykt og lett og maskinere. 
    Skal man sammenligne i detalj så må man vite hva slags stål som faktisk brukes. 
     

    Forskjellen på 7075 alu og lavkarbonstål er at man kan strekke stålet bitte litt mere før det revner. Ellers er det i prinsipp nesten ingen forskjell i favør av aluminiumet som faktisk er litt «sterkere».

    Str kasser er cnc maskinert kromvadium stål som er herdet

  15. 4 minutes ago, M67 said:

    Ja det er det jeg kaller et støpt skall av udefinert mer eller mindre hard plast, Mest sannsynlig er det nylon, og ikke PE som bøtter er laget av, så det får de unnskylde de som har en og ble fornærmet.

    Misforstå meg rett, det er en grei stokk, men McMillan glassfiber "it aint". Jeg hadde en sånn ei stund, og jeg fant heller aldri de "aluminium pillar bedding" eller "aluminium rail" som beskrives i enkelte reviews. https://www.tactical-life.com/firearms/gun-review-sig-sauer-ssg-3000-patrol-7-62mm/

     

    K

    Foretrekker tre jeg, så for min del skjønner jeg hva du mener😉

  16. 2 hours ago, M67 said:

    Nei,

    Noen få SSG3000 har. Det er vel versjonen som heter "Patrol", som kommer i en bøtteplaststokk. Jeg husker ikke helt hva "Target"-modellen har. Originalen, og de fleste, har 11mm svalehalespor. Det er der USO sin "opprinnelige" picatinnyskinne for 11mm-spor kommer inn.

     

    K

    Bøtteplast?

  17. 10 hours ago, M67 said:

    Låskassen er den samme som SSG3000.

     

    Dette er hva den treffer på 1000m, ca. en middagstallerken. (uten for mye brukerfeil)

    IMG_5119.PNG.4903234b93074aaffbd54e97eb21290a.PNG

     

     

    K

    Ssg3000 har picatinny skinne, så er ikke helt likt

  18. Kjøp ny sauer 200 str. Du får det ikke mer robust en det. Prisen på den er relativt bra fordi den masseproduseres for skandinaviske skyteforeninger. 
     

    med tanke på presisjon så er det typ samme våpen som Ssg3000. Treffer fjær på 1000 meter...

  19. 1 hour ago, bardp said:

    Ja på en av fruen sine Sauere var det faktisk et problem at skruene løsnet etter 4-500 skudd. Jeg prøvde først å avfette hullene og skruene uten at det hjalp. Til slutt måtte jeg ha jengelåsing på de for å få de til å sitte. Merkelig sak vi har jo en haug med 200 str her i huset og kun på en har dette vært et problem.

    Hvor gammel er fruen sin?

×
×
  • Create New...