Danyor

Ja samme her. Ønsker å svare noe til dem

Svaret jeg fikk fra politi distriktet her jeg bor var " Hei, Viser til mail mottatt under angående lovligheten av en rifle ruger 10/22. Det fremgår av Politidirektoratets rundskriv 2022/8 punkt 3.1.2.3 at de i medhold av våpenforskrifta § 4-1 tredje ledd har utarbeidet en liste over riflemodeller som er vurdert lovlig eller ikke. Listen er ikke uttømmende og skal være gjort tilgjengelig på politiets hjemmesider. Av den listen fremgår det at alle utgaver av den halvautomatiske riflen ruger 10/22 ikke oppfyller våpenforskriftas krav og derfor ikke er lovlig. Ut fra denne listen vil altså våpenet du har ervervet ikke oppfylle kravene i våpenforskrifta § 4-1 og derfor ikke være en lovlig halvautomatisk rifle. Vi anbefaler derfor at du tar kontakt med forvaltningsseksjonen per telefon for å avtale tid for innlevering. Innlevering av halvautomatiske rifler som nå er å anse som ulovlige, vil kompenseres med et beløp, dersom innleveringen skjer før mail 2023.01.17 Vi har telefontreffetid alle hverdager mellom kl. 12:00 og kl. 14:00 per telefon 77 79 60 00. Håper dette ga deg svar på spørsmålet ditt. " Når jeg spurte om overgangsreglene og refererte til våpenforskriften paragraf 14. og våpenloven paragraf 5. " Hei, Det står i våpenforskrifta § 4-1 tredje ledd at "Politidirektoratet kan gje førehandstilsegn om ein våpenmodell er tillaten etter første og andre ledd". Vurderingen Politidirektoratet har gjort når de utarbeidet listen går på de øvrige punktene i § 4-1 altså om: våpenet er opphavelig konstruert for jakt om våpenet, fra fabrikk, er produsert for bruk av våpenmagasin med en patronkapasitet på inntil 10 eller mer om våpenet er tilvirket med skjefte eller annan innretning som helt eller delvis dekker oversiden av pipa om våpenet er tilvirket med et pistolgrep, som står igjen dersom bakstokken tas av Videre står det i § 4-1 at dersom våpenet oppfyller alle kravene over, så må det i tillegg fylle de krav som stilles etter våpenforskrifta § 3-1 og 3-1, samt våpenlova § 5 annet ledd. Det betyr at halvautomatiske våpen skal vurderes både etter § 4-1 som vist over, og etter §§ 3-1 og 3-2 + våpenlova § 5 annet ledd. Håper dette var avklarende. "

Legger ved bilde fra 2020 skaden også.

Ja, jeg er helt klar over at det er den lokale forhandler som er det kravet i hovedsak går mot. Men under forrige sak så ble jeg ofte oppringt og sendt oppdateringer. Det viste seg da at de essentielt bare kunne vente på at importør ga de respons og at det var BOS som var utrulig treg på å få det sendt, og reparert osv. De var hele tiden hyggelig og prøvde å si jeg kunne få noen esker ammunisjon og slikt som kompensasjon siden det har tatt så lang tid, og ville selge ting jeg så etter til kost pris, og siden jeg hadde nevnt at jeg var ute etter å ordne rødpunkt til pistolen, så begynte de å kontakte forskjellige forhandlere i utlandet for å få dette bestilt inn. Den lokale forhandleren har gjort alt de kunne og brukt en god del arbeidstimer på denne saken. I den forrige saken i 2020 så kontaktet jeg BOS og skal ikke gå i detalj men de var lite profesjonell, så saken løste seg først når saken var hos forbrukerrådet. Denne gangen kontaktet jeg de direkte siden den forrige reklamasjonssaken endte med å være ordnet opp mellom meg og BOS og de sendte meg pistol og lyddemper i retur. Jeg sendte spørsmål til forbrukerrådet der jeg forklarte hele saken for en uke siden og skriver litt av responsen i sitat. Takk sako_35 for den fiksen, har plagd meg i 2 år haha

Når jeg sendte spørsmål til forbrukerrådet så fikk jeg dette i respons.(jeg har fjernet deler rundt videre mekling osv.) Jeg videre sendte dette til BOS men fikk bare denne responsen der jeg måtte korrekte dem på at de sa forliksrådet istedet for forbrukerrådet. BOS har vært lite samarbeidsvillige i den saken. Og spesielt når de gir den responsen etter 6 måneder etter innsending av våpen. De ble også forsinket i videre sending til HK siden de som våpenimportør og forhandler ikke hadde fått med seg våpenlov fra i fjor. Vel å merke som en påminnelse. Alle mine poster er fra bare mitt perspektiv i denne saken. Og BOS har ikke svart noe på dette i denne tråden.

Det er derfor den saken nu går mot forliksrådet. Der får de da en merkostnad på 1400kr, blir da samtidig å kreve prisavslag pga urimelig lang reparasjonstid å se om jeg får det igjennom og da be om 5%-10% av kjøpssum per mnd fra 2mnd etter de hadde mottatt den pistolen siden de har hatt den siden april. Når samme skade kom på pistolen i 2020 så ble samme lyddemper sendt inn sammens med pistol. Den gang da tokk det 9mnd til jeg fikk pistol tilbake reparert sammens med lyddemperen som var sendt inn og fikk klarsignal på bruk av lyddemperen.

De skrev i epost 13.07 Men basert på eposten jeg fikk postet over, så er det vanskelig å si

Tenkte jeg skulle gi en oppdatering på saken. Det svaret i sitatet er epost jeg fikk fra BOS og var svært overraskende. Så nå går saken videre mot forliksråd. Er det et vanlig ting for importører å si om våpen? At man må passe på at produsent av våpen godkjenner de spesifikke lyddemper modellene? Edit: Fikk den eposten 05.09

Fikk plutselig som svar "Angående lading av ammunisjon er det ingen problemer med dette. Bare holde seg innenfor de oppgitte normer" så litt motsigene men ser ut som hjemmeladet ammunisjon tydeligvis går greit.

Ja jeg vet jeg har brukt ting som skal være innenfor da jeg bare har brukt fabrikkladet ammunisjon. Og at deler av det har vært innsendt til dem før og vært klarert. Jeg skulle bare si det i tilfelle noen andre tenkte å kanskje investere i en HK pistol eller lignende og tenkte å lade selv slik at de visste det kunne blir problematisk med reklamasjonsak dersom det er noe galt med våpenet

Men delen der "Hvis det er brukt ammunisjon utenfor dette har man en utfordring" var et svar da det var snakk om reklamasjon på pistolen.

En liten oppdatering er at BOS sier at man ikke skal bruke noe annet at CIP eller SAAMI sertifisert ammunisjon i HK produkter da dette vil gi utslag i reklamasjonssaker. "For this pistole we recommend the ammunition which is certified via CIP or SAAMI." Hvis det er brukt ammunisjon utenfor dette har man en utfordring." "Jeg forholder meg til det som Heckler & Koch anbefaler og det er at ammunisjon benyttet på HK produkter skal være iht CIP eller SAAMI sertifisert ammunisjon."

Kun Fiocchi 115gr og 123grs og litt Magtech 147gr

Er bare litt kjipt med tanke på ekstra ting som er kjøpt til den pistolen om jeg skulle heve kjøpet. Forrige gang det skjedde så var det bare et par hundre skudd gått igjennom pistolen. Denne gangen så var det kanskje et par tusen

Se vedlegg første gang det skjedde så var det etter en måned. denne gang var det et år

Aner ikke. Antar det ikke er grunnen da de fikk demper sendt inn forrige gang og den ble klarert Demper og pistol ble kjøpt i pakke

Blåser litt liv i den tråden igjen da samme problem skjedde og nå er pistolen igjen i BOSDS sine hender 04.04 så er det bare å se hvor lang tid det tar denne gang om de har forbedret seg eller ikke

Offtopic, men kan du sende meg den eller vise hvor jeg finner den mailen?

Jeg fikk brev idag etter jeg søkte om denne riflen til jakt siden når de ringte og spurte om jeg ville la søknaden bli "behandlet nå og avslått eller lagt på vent" ba om å få den behandlet nå. Fikk da foreløpig svar i brev idag. Så det er ivertfall den begrunnelsen de gir i Tromsø til å ikke godkjenne søknader på ruger pc carbine hehe

Sendte søknad på denne i Tromsø og fikk telefon i dag om at våpenkontoret her har fått beskjed fra POD om at det ikke kan gi godkjenning før godkjenningsliste av våpen kom. Så de kunne enten bare ikke gjøre noe med søknaden og vente med den til en godkjennings liste av våpen kom eller jeg kunne få avslag. Så virker ikke som de i Tromsø vil gi noe godkjenning på denne enda heller. Jeg ba dog om avslag istedet så jeg evt kan klage

Saken løste seg idag etter jeg sendte epost til noen andre i BOS og fortalte om kravet og sak i forbrukerrådet så jeg har muligens bare vært i kontakt med noen i BOS som har vært overarbeidet de siste månedene.

Tusen takk for svar Mener selv selger har gjort alt de kunne utenom å rett å slett prøve å bestille ny pistol så ønsker å se om jeg kan rette det mot importør istedet men får vel se hvordan det går

Det H&K fant ut etter de mottok pistolen var at de bare måtte bytte sleide og løp og det virker som det ikke tokk så veldig lang tid hos H&K men at det heller var BOS som har vært treg. Ser du driver med Salg/Netthandel på Oslo Skytesenter så lurer litt på hva du tenker da, er det feil av meg da å fremme krav mot BOS som importør eller bør jeg gå mot butikken? eller bare droppe det? Forstår det har vært en helt spesiell situasjon så ønsker nu bare å ikke være urimelig mot butikken eller importør.

Ja er helt klar over at de har ansvaret https://www.forbrukerradet.no/klageguide/ "Du har krav på at selgeren vurderer klagen din, og vi anbefaler at du forholder deg til ham. Du har mulighet til heller å sende klagen til for eksempel importør eller produsent, men det er fritt valg for deg." Mener selv at butikken har gjort alt de kan og vil derfor heller legge et ev. krav mot BOS og ikke dem. Ville ikke du heller ønsket å legge kravet ditt mot de som har vært den trege parten?

Hei, Bestilte en USP Tactical i 9mm fra den lokale våpenforretningen der jeg bor som jeg fikk i Februar. Pistolen sin slide sprakk I slutten av mars og denne ble levert inn til den våpenforretningen for reklamasjon i April og denne ble sendt videre til Bertel O. Steen Defence & Security AS som mottok denne 15.05.2020. Den lokale våpenforretning ringte og sendte utrulig mange eposter igjennom hele prosessen og har hele tiden vært åpen om prosessen og beklagd for at det tar lang tid selv om pistolen har vært hos BOS så har nå sendt klage til BOS. Har ikke lyst å be den lokale våpenforretningen om noe prisavslag eller heving siden de har jobbet mye med saken. Forstår det har vært en pandemi forgående og bytte fra Swenorimport til BOS i Norge men mener selv at over 6mnd reparasjonstid er latterlig og helt urimelig. Har bedt BOS om prisavslag men har ikke fått noe svar på dette enda. Hva ville dere gjort? Edit: Har i tillegg til pistol kjøpt Lyddemper til den, ekstra magasiner og rødpunktsikte med montasje så ønsker ikke å heve kjøpet. Edit2: Saken løste seg nå ved at BOS tilbydde å gi meg lånepistolen de hadde utdelt meg i tillegg til at jeg får min tilbake.