Joda. Men du vurderer de hele tiden utfra at bly er best.
Ta feks denne påstanden:
Dette er i beste tilfelle en upresis påstand. Kobber vil arbeidsherdes opp til omtrent dobbel flytegrense. Dette er selvfølgelig en ulempe om en ønsker bløtest mulig materiale, men det har vi ikke gjort på snart 100 år. Vi har sett en jevn progresjon fra enkle mantler til bly-låser, forsterkninger og delevegger for å forhindre at det helsikes blyet ekspanderer for mye. Sånn sett kan kobber ha et klart fortrinn (om en bruker det riktig) siden arbeidsherding kan stanse ekspansjon på et fornuftig nivå. Det krever selvfølgelig et helt annet design enn ved bruk av bly, noe vi da også ser.
Arbeidsherding medfører selvfølgelig også redusert duktilitet. Men igjen, dette er ikke automatisk noen ulempe så lenge en tar hensyn til dette i designet. Monolittiske kuler kaster gjerne flikene ved ekstrem belastning, dette gjør at dybdevirkningen kan beholdes.
Som superxx allerede har påpekt er Nordfjella et dårlig eksempel. Der valgte de å ignorere 30 års erfaring med slike kuler, til tross for at de hadde disp til å gjøre det. Det er jo også litt ironisk at du trekker frem A-Frame som et motargument siden den fungerer så bra pga utstrakt bruk av kobber. Og 30 års erfaring er faktisk nok. Jeg vil si at vi har kommet minst like langt på den tiden som vi kom på de 300 første med bly.