Jump to content

joar1

Members
  • Posts

    146
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by joar1

  1. 3 minutes ago, joar1 said:

    Det er det Barnes skriver på nettet. Men man jo ta i betrakting at dette er hastigheten ved innslag i dyret, IKKE utgangshastigheten (Vo). Så det er vel heller en advarsel om at maka skyteavstand er x antall hundre meter - men vi fornuftige jegere som ikke overskrider 150 m, og måler avtanden med avstandsmåler med laser, burde være safe. Det er veldig lett å feilbedømme avstander i åpent lende i høifjellet.

    Jeg mener på øyemål. Veldig lett å beregne feil.

  2. 11 hours ago, ehjem said:

    Hadde ikke vært redd for at en Barnes ttsx skal gå i oppløsning i magnum kalibere og høy hastighet. Hadde derimot vært veldig skeptisk til å få tilstrekkelig ekspansjon med ttsx og andre tilsvarende kuler ned i 500ms. 

    Det er det Barnes skriver på nettet. Men man jo ta i betrakting at dette er hastigheten ved innslag i dyret, IKKE utgangshastigheten (Vo). Så det er vel heller en advarsel om at maka skyteavstand er x antall hundre meter - men vi fornuftige jegere som ikke overskrider 150 m, og måler avtanden med avstandsmåler med laser, burde være safe. Det er veldig lett å feilbedømme avstander i åpent lende i høifjellet.

  3. Jeg skal slutte nå, det var aldri min intensjon å provosere noe. Jeg ante ikke aggrresjonsnivået - jeg trodde man kunne utveksle erfaringer om kuler om krutt og - men istedenfor blir jeg møtt av av mitraljløsild - 2 ganger firling av 0.5 BMG - minst. Verbalt . Og da gidder jeg ikke, Pyse er jeg ikke. men denslags gidder jeg ikke. Det er det ikke verdt.Iddiotene får krangle i fred for meg.

  4. 2 minutes ago, joar1 said:

    Du klarer ikke  å provosere meg. Det er mange flinke og hjelpsomme mennesker, som jeg er veldfig glad over å få hjelp fra. Men det er også andre på dette nettet. Det kommer man ikke bort fra. Og de bør håndteres slik de skal.

    I verste fall må de tas hånd om av politiet, men helsevesenet er nok tilstrekkelig i de fleste tilfeller.

  5. 2 minutes ago, Ospa said:

     

    @joar1 Du virker litt forvirret oppi alt dette, og har skrevet ganske mange innlegg som ikke henger helt på greip- både gjennom natta, og dagen i dag. Du svarer deg selv på dine egne innlegg. Jeg syntes du burde ta en pause herfra for i dag, og komme tilbake når du er uthvilt og tenkt igjennom litt før du skriver. Du kan få masse gode tips av flinke folk, og ingen er ute etter å ta deg personlig (bortsett fra innleggene dine, som kan være misvisende for andre som leser- de kan ikke få stå uimotsagte). 
     

    Jeg tenker at moderatorene også burde komme på banen og rydde litt i trådene nå.. 

    Du klarer ikke  å provosere meg. Det er mange flinke og hjelpsomme mennesker, som jeg er veldfig glad over å få hjelp fra. Men det er også andre på dette nettet. Det kommer man ikke bort fra. Og de bør håndteres slik de skal.

  6. Det er 47 ubesvarte meldinger, og de fleste er vel idioterklæringer av meg som person -  jeg tar det med godt humør. Noen meldiinger skulle vel egentlig være politianmeldt, men jeg ser stort på det, Jeg er ny i bygda, og da må man gi  litt "Slack" -  gi litt spillerom til hillbil

  7. 5 minutes ago, Skrueråmuttere said:

     

    Jøss. Alle andre mener jo nettopp at magnumkalibre er mer nyttig enn noen gang, nettopp fordi homogene kuler jevnt over liker høyere hastigheter enn blykuler.

    Det er vel en sannhet med modifikasjoner. Barnes TTSX ekspanderer fint ned til 500 m/s - skal vi gi råd til nye jegere som vil lade selv, så må det bli å veøge romslige kalibre. 30-06 foran ,308, f.eks.

  8. 1 minute ago, joar1 said:

    Jeg argumenter ikke mot det. Jeg husker ikke artikkelforfatter, hvilke magasin det var eller noe slikt, det jeg husker, og som er vesentlig, er at TTSX mistet alle flikene i magnum (over 1000 m/s) men at den ekspanderte fint i normalkaliber. Det er alt jeg kan si om denne saken, jeg refererer bare noe jeg har lest i et jeger-magasin. Det er alt jeg har å si - det kan selvsagt være ren løgn det jeg leste, men hvis jeg skal si egen mening - så virker det naturlig at flikene blir revet av i for høy hastighet. Dette er et prosjektil som er designet for normale hastigheter - og den ekspanderer fint allerede fra 500 m/s - så hva gjør et slikt prosjektil i over 1000 m/s i et magnumkaliber ? Jeg bare spør. Det er jo dømt til å bli ødelagt i en slik hastighet.

    Og hvis jeg skal provosere enda mer - magnumkaliber har ingen praktisk  nytte - annet enn som penisforlenger for menn som aldri har hatt fitte - noen gang.

    • Dont like 2
  9. Jeg argumenter ikke mot det. Jeg husker ikke artikkelforfatter, hvilke magasin det var eller noe slikt, det jeg husker, og som er vesentlig, er at TTSX mistet alle flikene i magnum (over 1000 m/s) men at den ekspanderte fint i normalkaliber. Det er alt jeg kan si om denne saken, jeg refererer bare noe jeg har lest i et jeger-magasin. Det er alt jeg har å si - det kan selvsagt være ren løgn det jeg leste, men hvis jeg skal si egen mening - så virker det naturlig at flikene blir revet av i for høy hastighet. Dette er et prosjektil som er designet for normale hastigheter - og den ekspanderer fint allerede fra 500 m/s - så hva gjør et slikt prosjektil i over 1000 m/s i et magnumkaliber ? Jeg bare spør. Det er jo dømt til å bli ødelagt i en slik hastighet.

  10. Man jo ta i betraktning, at personer med våpenkort er blant de mer stødige og oppegående, og at spesielt de som har tatt opp hjemmelading som hobby, utviser den rette "Due Diligence"  med hensyn på omgang med krutt og tennhetter.

    Og det er vel ingen ulykker de siste 100 årene som kan tilbakeføres til hjemmelading av ammunisjon, såvidt jeg vet. Det har vært noen ulykker med soldater inne til førstegangstjeneste (LES: Idioter inne til førstegangstjeneste) som har klart å ødelegge seg med AG3-en, men det teller ikke inn i dette rengskapet.

  11. 2 minutes ago, joar1 said:

    Sant nok, og jeg hadde en boks Norma204 på lager, som nok er bedre egnet egentlig enn N140 i det aktuelle kaliberet. Men det man også må tenke på, er at kobberkuler er lengre enn blykuler av samme vekt, og derfor er 30-06 et bedre valg enn .308, for det er mer plass til kule og krutt. Så for ferskere jegere som står mellom valget .308 (den gode, gamle AG3 nato-patronen) eller 30-06 (den eldgamle NATO-patronen som kom med marshall-hjelpen etter krigen) så vile jeg gått for 30-06 i dag. Jeg valgte dette kaliberet for 25 år siden, da jeg tok opp jakt og skyting som hobby, med tanke på større utalg av kuler og ladninger. Men jeg tenkte ikke denganen at det skulle blir forbud mot bly, og at .308 egentlig blir for trangt og ubrukelig for rene kobberkuler.

     

    3 minutes ago, Cardinal said:

     

     

    Ok, så hvor mange skudd med Barnes i magnumkaliber har du testet?

    Siden du "bare refererer egne erfaringer. "

     

    Og leser du Jakt, har Jørund Lien testet Barnes ørten ganger men antar du mener hans tester bare er tull og ikke til å ta hensyn til?

    Jeg referer også til tester i jakt-magasiner. Men aldri ladedata. Ladeata fra ladeboka er deres "IP" - Intellectual property , og det står for deres regning. Jeg kan gjengi ladninger jeg har erfaring med, men jeg anbefaler aldri noe. I motsetning til svartkrutt, som forbrenner jevnt, forbrenner moderne våpenkrutt linjært med trykket. I praksis betyr det en eksponetial trykkøkning, og man skal være veldig varsom og ha en viss peiling. Derfor gir jeg aldri råd om ladninger, og hvis jeg oppgir egne erfaringer med ladninger, så tar jeg med alle relevante data, inkludert våpenmodell, riflestigningm løpslenge og utgangshastighet (Vo)

  12. 2 minutes ago, Per-S said:

    Vel, det finnes flere krutttyper med egenskaper mellom 160 og 140, de burde være aktuelle.

    Sant nok, og jeg hadde en boks Norma204 på lager, som nok er bedre egnet egentlig enn N140 i det aktuelle kaliberet. Men det man også må tenke på, er at kobberkuler er lengre enn blykuler av samme vekt, og derfor er 30-06 et bedre valg enn .308, for det er mer plass til kule og krutt. Så for ferskere jegere som står mellom valget .308 (den gode, gamle AG3 nato-patronen) eller 30-06 (den eldgamle NATO-patronen som kom med marshall-hjelpen etter krigen) så vile jeg gått for 30-06 i dag. Jeg valgte dette kaliberet for 25 år siden, da jeg tok opp jakt og skyting som hobby, med tanke på større utalg av kuler og ladninger. Men jeg tenkte ikke denganen at det skulle blir forbud mot bly, og at .308 egentlig blir for trangt og ubrukelig for rene kobberkuler.

  13. Just now, joar1 said:

    Og bare til opplysning - jeg gir ikke råd om ladninger, jeg bare refererer egne erfaringer. Og N160 var det helt umulig å få tak i på vårparten i fjor - derfor ble det N140, som ikke er ideelt i 30-06. Det er den historien, som jeg har fått pepper for så det holder. Og det holder nå.

    Nok er nok.

  14. Just now, joar1 said:

    Men så var abonneemtet mitt på Jeger utgått på dato - det var som bare rakker'n !

    Og bare til opplysning - jeg gir ikke råd om ladninger, jeg bare refererer egne erfaringer. Og N160 var det helt umulig å få tak i på vårparten i fjor - derfor ble det N140, som ikke er ideelt i 30-06. Det er den historien, som jeg har fått pepper for så det holder. Og det holder nå.

  15. 4 hours ago, hewi said:

    TS: Jeg skal ikke hudflette deg pga at du jager max hastighet, og som du sier; din erfaring, i di rifle sier deg at dette er en trygg ladning. Så langt er vi forsåvidt enige.

     

    Over til min erfaring: Slike ladninger som dette har jeg selv drevet med, for mange år siden; Tett opp mot den "røde streken". dvs overladninger i praksis. Det går som regel godt, men om ladninga er utvikla i lav temp og man plutselig får en sommerdag hvor lufta "koker", ammunisjonen står i solsteika på skytebenken osv, så vil man før eller siden få en ubehagelig overraskelse. Eller om man neste gang lader samme ladning i en hylselot med mindre hylsevolum, ja bare noe så bagatellmessig som ei skitten pipe som har begynt å bygge mantelbelegg/karbon, er nok til at det kan bli vel spennende å skyte heite ladninger.

     

    Barnes TTSX har hatt knall presisjon i alle mine børser/piper i ulike kalibre og det helt uten å jage max. Om du bakker ladninga di et grain eller to, så er jeg sikker på du får akkurat like god presisjon på denne kula i 30-06. Reinsdyra du skal jakte på merker ikke forskjell på 860 m/s eller 830 m/s. De dør oppreist med et velplassert skudd.

    max hastrighet er bare tull med TTSX,  etter hva jeg har lest OK hvis man skal ta ut dyret på langt hold - 300m eller lenger, men på 100-150 - meter - som er så langt hold en vanlig jeger som jeg våger å løsne skudd på, er det meningsløst meg magnunkaliber på TTSX. Det er kontrapoduktivt - kulen fragemteret og vingene blir blåst bort. Andre kuler kan holde sammen i magnunhastigheter, men TTSX gjør det ikke.

    • Like 1
  16. 3 minutes ago, joar1 said:

    Det må sier at jeg forsøkte å få tak i N160 våren 2022, men etter ar krigen brøt ut, var det umulig å få tak i. Så da ble det det jeg hadde på lager - N140. Litt for kjapt for 30-06, men i nøden spiser fanden fluer. Og det ble jo en lykkelig ladning til slutt

    Men som jeg elvsagt ikke anbefaler til noen. Jeg bare deler egen erfaring.

  17. 6 minutes ago, joar1 said:

    Det er kansje på tide å legge ned denne saken, det har du nok rett i. Kverulanter finnes det alltid nok av, også i våpenmiljøet, men jeg er ikke en av dem, ogalt  jeg kan si er at jeg stoler på egne ladninger og egne våpen - men jeg gir ikke råd til andre, Hva andre putter inn i børsene sine - det er opp til hver enkelt.

    Det må sier at jeg forsøkte å få tak i N160 våren 2022, men etter ar krigen brøt ut, var det umulig å få tak i. Så da ble det det jeg hadde på lager - N140. Litt for kjapt for 30-06, men i nøden spiser fanden fluer. Og det ble jo en lykkelig ladning til slutt

  18. Jeg anbefaler ikke noe, men jeg har god erfaring med  51 grains Virhavourit N140 + Barnes TTSX 150 grains, dyttet akkurat ned så langt i hylsen at rillene ikke vises. I en mauser M18 går 5 av 5 i tieren på 100-meteren. Vo 850 m/s. Men jeg nabefaler ikke noe. Jeg bare røper egne erfaringer.

    On 8/15/2023 at 5:12 PM, Sølvrev said:

    Jeg vet ikke hvilken pipelengde Woodleigh baserer sine hastigheter på. Du kan anta 2-5 m/s (typisk 3-4) for hver cm forskjell. I tillegg kan to piper med samme lengde gi ulik hastighet med samme ladning. Som sagt, du er på trygg grunn, og hvis det i tillegg gir tette samlinger med 45 grs ville ikke jeg heller brent mer krutt i denne saken😉. Skitt jakt!

     

    Edit: Som det framgår av innlegg lenger oppe er det oppnådd hastighet like under 800 m/s med 43 grs krutt i 47 cm pipe, så da er det ikke helt urimelig med 815 m/s med 45 grs krutt i 56 cm pipe, selv om brennhastigheten er noe lavere.

     

    • WTF 1
×
×
  • Create New...