JaktrettFraSkaperen

Ser på f.eks Mauser M18 vs Weatherby Vanguard® Synthetic. Førstnevne har frittliggende pipe mens sistnevnte ikke. Weatherbyen er 3000,- billigere og våpenselger påstår at våpnene skyter like godt. Hvor mye vil denne forskjellen påvirke skyteegenskapene til riflene? Vet det bryter med hovedtemaet, men er det ellers noe viktig som skiller disse riflene så si gjerne ifra! Jeg er helt ny på boltrifler og tar imot så mye lærdom som mulig før jeg kjøper min første rifle.

Har snakket med en våpenselger som påstår at kaldhamrede og ikke-kaldhamrede skyter like godt. Er dette sant?

Jeg ønsker å kjøpe en Ruger 10/22 for å drive med hobbyskyting på egen grunn. Leser følgende på politiets sider: "For å få tillatelse til å ha våpen må du dokumentere at du trenger skytevåpenet, for eksempel til jakt eller øvelsesskyting og konkurranseskyting og ha god vandel". God vandel er selvfølgelig viktig, men må jeg virkelig begynne med konkurranseskyting for å kjøpe våpenet? Har ærlig talt verken tid eller lyst til å konkurrere mot andre, men ønsker kun å skyte hjemme slik f.eks hickok45 på youtube. Er det slik at en ærlig borger i Norge må oppgi at man skal jakte for å få våpen man egentlig kun skal bruke for moro skyld?

Har jeg forstått riktig at man enten må være aktiv i skytterlag for konkurranseskyting eller jeger for å kjøpe våpen i Norge? Tar selv jegerprøven nå fordi jeg vil ha muligheten til å jakte i fremtiden, men den egentlige årsaken for at jeg skal kjøpe våpen er for hobbyskyting på egen grunn. ( slik som f.eks hickok45 på youtube ). Synes det virker ganske idiotisk om det er slik at våpensøknaden kun godkjennes om man sier man skal jakte eller drive med konkurranseskyting. Det gir jo heller ingen mening prevantivt for å hindre ondsinnede å få tak i våpen. Enhver kriminell kan jo ta jegerprøven og ljuge om sine intensjoner bak evt. våpenkjøp. Politiets rolle her burde først og fremst være å ta en grundig sjekk på våpensøkerens rulleblad og ellers psykiske helse. Tar jeg feil her?