Fen

30 minutes ago, Per-S said:

Det er skytterlagene og medlemmer som i stor grad kjøpte de "private".

Regnet med det. Ville bare skille kildene og nevne hvem som sa hva.

51 minutes ago, bk said:

Har blitt spurt om en gammel Krag, mener den er ombygd og brukt til konkuranser ...kolben/treverket virker i hvert fall ikke å være originalt... men vet ikke så mye mer.

 

Den har Hagen sikte og hurtiglader, er merker med 1910 oppe ved løpet og med enten 15701 eller 15101 med kongsbergløven på delene.

 

Noen som vet litt mer om hvilken rifle dette kan være? Kaliber og evt forhistorie ala hvilken avdeling som fikk disse utdelt?

Er ny på dette her, men ifølge Kongsberg Våpenhistoriske Forening sine lister så er dette en M/1894. Det er sånn den egentlig skal se ut:

Disse ble laget for private sier KVF. Men i boken "Norske militærgeværer etter 1867" av Karl Egil Hanevik så blir det nevnt at skytterlagene også brukte disse. Kaliber ifølge KVF er 6,5x55mm. Riflen ble produsert fra 1895 til 1944. Totalt ble 33537 produsert av den private utgaven.

Vil du lese selv så kan du lese boken her: https://www.nb.no/nbsok/nb/e6ab9b57bcbf30a73fca081860091149?index=1#0

18 minutes ago, Kvernhuselva said:

https://www.finn.no/147005658

 

Her selgast det eit sluttstykke til krag for 300 kroner. 

Om det passar vågar eg ikkje og meine noko om.

Takk for tipset . Snakket med selgeren for et par dager siden og det var ikke en del til M/1912.

23 hours ago, ko-stens said:

Ser ut som en M1912 fra 1914, ja. Serienummeret sier så. Ifølge Kvf.no ble det produsert 2968 stk av denne. Har selv en slik fra 1918. Snerten børse.  

 

Nå har jeg ikke særlig peiling på disse børsene, men en spesiell sak er hevarmskula.  Den er flat. Mener det er kun M1912 som har det, men er ikke sikker. Det vet sikkert andre bedre. 

 

Synd at den er ombygd, for de er finest originale. Min er også ombygd. Den ser mer ut som en tidligere karabintype. Tror ikke det i utgangspunktet er M1912-stokk som er kappet heller. Om jeg får lysta, blir det nok å se etter en plombert en etter hvert og plukke av delene jeg trenger og sette på gammern og hive resten. 

 

Verdien på en ombygd Krag er vel farlig nær ingenting. 

 

Håper du får tak i sluttstykke, i hvert fall.

 

Slik skal den se ut som original:

 

 

 

Heh ja, forstår det slik at ombygd krag ikke har noen særlig verdi. Denne har mer personlig verdi for meg siden den var oldefar sin. Ble brukt litt under krigen og ellers til jakt. Så den har litt familie historie i seg. Ville ikke ha solgt den uansett om den hadde en verdi på flere tusen men.

58 minutes ago, Per-S said:

Det er mulig jeg har tilgjengelig, skytterlaget har noen deler liggende. Du er sikker på at det er mod 1912 og ikke et våpen produsert i -12.

Ta et bilde av kammerenden der ekstraktoren går inn i løpet

Spurte Kongsberg Våpenhistoriske Forening om hjelp ved å vise dem bilder og produksjonsår og nummer på riflen. Har tatt et par bilder. Håper at jeg har tatt det på riktig plass. (Har ikke så mye kjennskap til rifler og slik) De nevnte at det var en militær M/1912 krag-jørgensen som har blitt endret i ettertid (ikke orginalt treverk osv). Legger ved bildet av nummer og produksjonsår også jeg.

Og det hadde vært supert om du skulle ha hatt noe tilgjengelig fra skytterlaget.

8 minutes ago, Ei tohi varjata said:

Ja, fordi disse endringene kom først på M/12 og ble tatt i bruk på våpen produsert etter det.

Let etter et sluttstykke til M/12.

Det som selges på Finn til 1250 kr + frakt til fortjeneste ser ut som det har vært inni folk, det ville jeg styrt LANGT unna.

 

Ole

Hehe, ja. Var skeptisk til den selv for å være ærlig. Greit da ser jeg bare etter et sluttstykke laget for M/12 som ble produsert mellom 1913 opp til 1926. (Minus de årene hvor de ikke lagde noen). Kommer til å ta litt tid men, siden det bare ser ut til at den på finn er den eneste der for øyeblikket.

8 minutes ago, Ei tohi varjata said:

Sluttstykket må passe til M/12 og fra Kongsberg, og ikke være av type M/94 fra Kongsberg/Steyr.

Det er noen små designforskjeller på tidligere M/94-sluttstykket og den senere M/12-utgaven, bl.a. med utdrageren og noen vinkler/former.

 

Ole

Beklager men jeg tror at jeg må ha det inn med teskje som de sier. Men andre ord jeg må holde meg unna alle sluttstykkene til de 1894 våpnene fra Kongsberg/Steyr. Hva med de andre karabin modellene som ble laget? Da tenker jeg på M/95, M/97 og M/06? Og regner med at M/04, M/07 osv opp forbi M/12 også er ute?

3 hours ago, Per-S said:

Sluttstykker er ombyttbar, men det må være Kongsberg produsert og for riktig type.

Med riktig type så regner jeg med at jeg må finne et sluttstykke som ble laget for en karabin model fra Kongsberg?

Hei.

Har funnet en Krag-Jørgensen M/1912 karabin uten komplett sluttstykke. Som må ha blitt kastet eller gjemt alt for godt. Siden jeg ikke har noen peiling på rifler så lurte jeg bare på om denne riflen kan bruke andre sluttstykker fra andre krag-jørgensen rifler eller ikke. Sikkert et dumt spørsmål, men føler det er bedre å stille det enn at jeg dummer meg ut og kjøper et sluttstykke på nettet som ikke passer. Eventuelt er det noen her som vet målene på denne delen. Slik så jeg kan spøre selgere om disse målene på delen de selger.

Regner i hvert fall med at det er denne delen som mangler ut fra bildet jeg deler av riflen under her.

1 hour ago, AKL said:

Du er vel ikke nødt til å handle våpenskap før du vet om du får overta et våpen..tolker deg sånn at du ikke har våpen fra før?

Men skapet må være på plass når du tar våpenet i hus første gang.

Tror dette var debattert i en tråd for ikke så veldig lenge siden. 

Våpenet er alt i huset siden jeg bor hjemme. Riflen har ligget på loftet.

45 minutes ago, Snoppy said:

Sluttstykke er ikke registreningspliktig og har ingenting og si for en våpensøknad. 

Det har blitt vanlig praksis for politiet å kreve bevis på våpenskap ja, det letteste er å fremlegge dette. 

Feil våpennr. bør ikke være noe problem, send med et vedlegg som beskriver problemet og send gjerne med et bilde av nr. på våpenet.

 

Har hørt noe om at slyttstykker blir reg. pliktige når ny våpenlov inntrer, så ikke noe vits i å vente med anskaffelse.

Ok.

Kan man kjøpe et brukt våpenskap og bruke dette. Eller er man nødt til å kjøpe et nytt? Er litt usikker hvordan bevis fungerer i dette tilfelle. (Ta bilde av skapet og hvor det står at den skal være FG godkjent?)

Hei.

Jeg har tenkt til å søke om å få tillatelse til å arve et våpen etter min far. En Krag-Jørgensen rifle som tilhørte min oldefar tidligere. Basert på affeksjon. Denne ble blant annet brukt under krigen og ellers til jakt. Men sitter med noen problemer her, som jeg håpet å bli informert litt mer om av dere med mer kunnskap. Siden jeg aldri har drevet med jakt eller våpen generelt.

Det har seg slik at vi ikke har klart å finne bolten til sluttstykket til riflen. Har ikke helt gitt opp ennå. Men jeg begynner å tro at den har blitt kastet. Vil dette medføre noen problemer hvis jeg søker om å eie våpenet?

Regner også med at om jeg vil kjøpe en bolt til riflen så må jeg søke om dette fra politiet først også? Har funnet en side som selger deler til krag-jørgensen rifler. Så vurderer dette som et alternativ hvis vi ikke finner delen. Etter at søknaden for å eie våpenet er godkjent selvfølgelig.

Antar at jeg også må bevise at jeg eier et våpenskap hvis jeg skal søke om å beholde det uten å plombere det? Igjen med affeksjon som grunnlag og ikke jakt eller konkuranse.

Det er min mor som har overtatt boet etter min far med en skifteattest. Så regner med at jeg må legge ved fullmakt fra henne at jeg kan ta meg av disse sakene? Samt en kopi av skifteattesten?

Til slutt så kommer jeg til det store problemet her. Vi har ikke funnet våpenkortet. Men søknaden som min far skrev når han tok over våpenet fra min oldefar. Og på våpennummeret på søknaden så oppdaget jeg en feil. For min far har skrevet 3399 som nummer. Men på riflen så står det 3329. Og lurer da på hvordan jeg skal gå frem for å få rettet på dette. Vi vet at faren min bare eide to våpen. Så det er ikke snakk om en ukjent rifle dette her. Er fullstendig klar over at dette er en alvorlig feil, men ønsker jo ikke at våpenet må bli destruert. Plombering er alternativet jeg kan gå for hvis ikke alt annet går. Men får en dårlig smak i munnen av det siden riflen har stor verdi for meg. Lurer på om noen har opplevd lignende før og eventuelt hvordan det gikk?

Redigering:

Fant ut av hva jeg hadde. Var en M/1912 karabin.