Har nå vært et par turer på lerduebanen med en gammel hagle jeg arvet. Haglen er en belgisk Larsen sideligger i 12/70, trolig produsert en gang mellom 1925 og 1945. Har ikke veiet den, men virker svært lett. Kolbekappe i en form for tynn hardplast.
Da jeg ankom banen ble jeg fortalt at jeg måtte bruke jaktpatroner i bly i stedet for de "vanlige" lerduepatronene i stål, da de var i tvil om jeg kunne bruke stål pga haglens alder. Jeg ble videre fortalt at ulempen med jaktpatroner i bly var at de hadde mer rekyl enn lerduepatronene i stål. Det ble nevnt at denne kombinasjonen av patroner (jaktpatroner i bly) og hagle (12 kaliber, lav vekt og hard kolbekappe) var svært utrivelig å bruke til flere serier på bane pga rekylen, og etter 2*25 skudd må jeg si meg svært enig. Skøyt for noen år siden med lerduepatroner i stål i en moderne og tung O/U, kan ikke huske at jeg da tenkte på rekylen overhodet.
Spørsmål 1: Hvor stor er egentlig forskjellen i rekyl mellom bly- og stålpatroner, og er det eventuelt noen forskjell mellom jakt- og lerduepatroner i samme metall?
Spørsmål 2: Ville jeg eventuelt merket noen bedring hvis jeg byttet patroner, eller skyldes brorparten av rekylen i mitt tilfelle hagla? Ville jeg f.eks merket stor forskjell hvis jeg byttet kolbekappen til en moderne i gummi?
Edit: Omformulerte innlegget så det ikke skulle kunne forveksles med enda et "kan jeg skyte stål"-innlegg
