Begnadøl

350 Rem mag skrev (4 timer siden):

Med andre kronografer det alltid litt styr. Feil lys, nedbør, andre skyttere som må vente mens man rigger, vind som velter den etc. 

Er det her jeg er så lei..!

Det ser så enkelt ut med denne fra Garmin. Uansett vær så kan man ligge på standplass under tak og skyte alt en orker. 

Hmm, vurderer en ny kronograf.

Hva synes dere om prisen? Er det verdt pengene? 

fredriko skrev (På 27.3.2024 den 8.41):

 

helt enig meg deg der, det er dette systemet jeg prøve og forstå, men blir ikke særlig klok 

Her er reglene.

fredriko skrev (5 timer siden):

Hei, 

 

lurer på noe vedr skillefigur på jaktfelt, vi bruker 2 skillefigurer, er det da høyeste sum på figur nr 1 som da blir gjeldende dersom det er to stykker som skyter likt? 

eller er det sammenlagt begge figurer? 

ser ikke noe sted i treffdata man kan velge dette. 

 

Det var noen på forrige stevne som mente det var skillefigur nr2  og beste treff bakover som var gjeldene som standard dersom ikke annet var spesifisert. 

På bojk (BuskerudOpplandjaktfeltkarusell) virker det som at det er den bakerste skillefiguren som gjelder først. Men jeg skjønner ikke hvorfor de to skillefigurene ikke blir lagt sammen?  En som har 10 poeng på første figur og 15 poeng på andre figur havner forran en som har 15 på første og 14 på den andre. I min verden har sistnevnte skutt best totalt sett...

Bartemannen skrev (10 timer siden):

Har ikke kjøpt den enda. Venter på at «tilbudet» er over så jeg kan kjøpe den billigere.

Haha, så først nå hva du mente

Bartemannen skrev (På 22.3.2024 den 18.38):

Søren at jeg ikke kjøpte disse hos Norsegear FØR de kom på «tilbud»

 

Fornøyd med buksa ?

Fy faen det er ikke lett å bli klok på noe her... Eller klok bli man, men jeg går jo alltid å tenker på om en tar riktige valg

Var hos børsemaker i dag og vi pratet mye om snurr (1:10, 1:9, 1:8, 1:7) emner (LW, Krieger, Lilja,) fordeler/ulemper med blånert vs rustfri og for å gjøre det enda verre hadde han 3 forskjellige kammerbrotsjer. 223 Rem, 5.56 Nato og 223 Wylde??? 

Det går mest i skyting på frihånd for tiden, (jaktfelt, elgbane) altså skyting under 200 meter så vi ble enige om et blånert LW emne med 1:9 snurr som han mente ville fungere utmerket med de kulene og vektene jeg har i tankene. Kammeret blir i 223 Rem. 

PS: Vi var litt usikre på om jeg må søke om ny pipe hvis jeg vil beholde den som sitter i nå, eller kan jeg kjøpe uendelig med piper i 223 Rem til denne rifla ? 
Synes ikke prisen var så ille på ny pipe, så hvis jeg vil ha flere etterhvert med andre specs kunne jeg bare komme innom så skulle han skru og bytte på dem med et verktøy han hadde. Evt kunne han også lage en sånn nøkkel til meg. 
 

Casey Jones skrev (9 timer siden):

 

Da jeg begynte med jaktfelt for en halv mannsalder siden, var det 6,5x55 med 9,3 gram D-spiss som var det eneste saliggjørende. Så jeg starta der, men gikk fort over til lettere kuler og milde ladninger. 7 gram Scener da den kom, eller rekrutt med 100 gr. Seinere ble det 22-250, og det var jo enda bedre. Mange var skeptiske til den lille lette kula, at den ville blåse bort i vind. Resultatmessig var ikke det noe merkbart problem. Jeg har mer nytte av snill rekyl enn lite vindavdrift. Det handler ikke om å være redd rekyl, men jo mindre det sparker jo mindre forstyrrer det skytinga. Jeg har skutt jaktfelt med 9,3x62 også. Mest for trening og moro, ikke for å makse poeng. Det har gått overraskende bra også. Men det krever mye mer konsentrasjon og disiplin i avtrekket. I motsatt ende har jeg skutt noen stevner med .17 HMR, og det er helt nydelig. Da kan jeg komme helt i bobla og bare tenke pust og avtrekk. Og resultatet blir tilsvarende bra. Men akkurat den lille kula blåser jo faktisk merkbart langt ut. Men i tilnærmet vindstille, eller moderate hold, så er den suveren.

Da jeg prøvde 6XC med 90 gr kule uten demper fikk jeg nesten sjokk. Hvordan i helsike kunne jeg klare å skyte godt med dette? Enda forskjellen til den gamle D-spissen er jo stor. Men med lettere kule, mildere ladning og demper så ble det håndterbart.

Det går litt inflasjon i rekyl også. 22-250 er et lam etter å ha prøvd 6,5x55. Og et beist etter .17 HMR. Så at du opplever .223 R som rekylfri etter 7x57 kan jeg godt tro.

 

 

Jeg har 3 LW, som alle er veldig bra. Bl.a. den 1:9 i 22-250. Om bostedet ditt reflekterer nicket, så har du jo ikke lange veien til kompetent børsemaker.

På jaktfeltstevnet i helgen var 2 av 10 hold over 100 meter. Lengste var 167 meter. Så hvor mye vinden klarer å påvirke disse lette 224 kulene kan ikke være nevneverdig på disse korte holdene. 

Bor 10 min fra Viken så er der mine våpen havner. Tenkte ta en telefon i dag, så blir det sikkert ny pipe om litt

Casey Jones skrev (3 timer siden):

 

Så slak som mulig ut fra hvilke kuler du skal skyte. Som igjen avhenger av hvilke avstander du skal skyte på, og formålet med skytinga. Jeg hadde 1:14 i .22-250 og var godt fornøyd med det. Brukt den mye til jaktfelt. Men da jeg skulle kjøpe ny så ble det 1:9. Da utelukker jeg muligens de aller letteste kulene, og også de aller tyngste. Men det er et greit kompromiss. 35 gr V-max gikk veldig bra i 1:14. Kronografert til hinsides hastigheter, med bra presisjon. Har ikke prøve dem i 1:9. Bruker 53 gr Varmageddon med bra resultat, og kan takle en god del tyngre.

 

Har en 6BR med 1:14, som går veldig bra. Vurderer 1:8 neste gang. Bruker 58 gr V-max til jaktfelt, og det funker helt fint. Slappe ladninger, lite rekyl = enkel å skyte bra med. Vindavdriften er stor på papiret, og for så vidt i virkeligheten også. Jeg tviler jo ikke på fysikken her. Men i praksis fungerer det helt fint. Vind er et større problem for meg som skytter enn for kula. Jeg kan alltids putte i 90 gr Scenar for mindre vindavdrift, men på bekostning av mer rekyl. Jaktfelt har dessverre gått i retning av småfugl på pistolhold. Jeg savner 250+ meter hold.

 

Jeg hadde vurdert 1:8 i .223 Remington, med fare for å ekskludere billigammo. De aller tyngste og lengste kulene har jeg ikke bruk for. Til elgbane må da selv ræva presisjon funke bra nok? I hvert fall til trening. Kan heller bruke noe bedre til konkurranse. 

223 rem er helt nytt for meg, men har veldig troa etter å ha skutt et par stevner. Rekyl er helt fraværende og får nesten min 7x57 Mauser til å sparke som en hest etterpå
 

Har 1:8, men kjenner jeg har lyst på ei litt tyngre pipe en den tannpirkeren som sitter i nå. Rifle og kikkert veier til sammen under 4 kg. Er vel bare å ringe børsemaker og få han til å lage ei. Drømmen er å lade billigere 55 gr kuler til trening, og lade litt tyngre 69gr kuler til div feltskyting. 

Men hva bestiller dere når dere skal ha ei pipe med kvalitet ? Hvilket emner ser dere etter? Er Lothar Walther av høy nok kvalitet?

Så når jeg skal ha ny pipe i min Tikka T3 nå, hvilken stigning anbefaler dere? 

223 rem blir brukt til mengdetrening, jaktfelt og elgbane. Sjeldent noe over 250 meter. Lader i dag med Eld-m 73 gr, men kjøpte også 500 norma patroner 55 gr for å få litt hylser. Det går ikke superbra, men fungerer når jeg skal trene stående uten anlegg. 

hjortefot.com skrev (7 timer siden):

Original Picatinny og Sako S20-Montasje.

Bunnsolid. 

Takker! Så veldig fin ut den ja

Blaser_308 skrev (På 11.2.2024 den 16.02):

Har testet en batch med Nosler RDF 70 grain, ladet med N-150. Med 25 Grain compressed fikk j 910 m/s over Chrony.  Ingen soting på hylse, hettene ser helt fine ut og presisjonen er meget god. Ihht ladetabellen til Vithavouri er det N-140 med min 23,6 til max 26,1 grain, som er det tregeste som kan brukes av 100-serien. Har ikke N-140 siden jeg bruker N-150 i 308 og 6,5.

 

Er det noen ulemper med å bruke N-150 til 223 lading?

 

Takker for svar.

 

Har vurdert å prøve denne kula selv mtp pris, men hørt at de kan være litt sære å få til å gå bra ? 
Gikk det greit å få til gode samlinger uten alt for mye testing ?

Har en Tikka T3 med 1:8 snurr.

hjortefot.com skrev (På 5.8.2022 den 9.00):

Fusion 62 grain gjekk også som ein stråle.

To revar dukka opp 150 meter unna, begge fekk ein Fusion i slipsknuten.

 

So presisjonen, den er tydeligvis god nok til både jakt og jaktfelt

Hvilken montasje har du her? 

Kristian89 skrev (19 timer siden):

Det ble praktisert stikkprøve-kontroll i går på Eggemoen. Tror de plukket ut en fra hvert lag til våpenkontroll.

 

Derav bekymringen og spørsmålet om avtrekksvekt

Jeg ble tatt ut til kontroll i mitt lag på Eggemoen. 

Avtrekket var litt for lett, så det ble notert og må utbedres til neste stevne. 

fredriko skrev (5 minutter siden):

Har ikke greie på Sauer, men er det slik at man kan bruke 200str piper i en 202, 404 og nå 505? 

 

 

Bare i 202 mener jeg. 

Fungerer med ringer også

Bare å velge den stokken en vil ha. 

Ganske tunge våpen. 
3.5 kg med 51 cm pipe. 

Trymmern skrev (42 minutter siden):

Hva er sjansen for at du har ladedata fortsatt @Pesa?

Hvis du går inn på profilen hans så ser du at han var sist aktiv i 2019

Per-S skrev (5 timer siden):

Da kjøper man RP 15 eller N-15, det er samme kruttet, men rimeligere.

Ellers hadde mitt førstevalg vært N-19 eller URP som begge er samme kruttet. Det gir gode resultater med lettere kule i 6,5x55.

Så når jeg leser ladedata fra Norma til 7x57 Mauser pipa og de har ladedata for URP, så er N-19 såpass likt at jeg trygt kan bruke det med de samme ladevektene ? N-19 er jo halve prisen av en kg med 204 eller URP. 

Virker som et veldig anvendelig kaliber. Kan skyte alt i fra lette 120gr kuler i 900++m/s til feks rev, og ingen problem med tyngre 175 gr kuler i nærmere 800 m/s på elg. 

Veldig mye bra kuler i 7mm med høy bc, og god sd i de forskjellige kulevektene. 

Selv ville jeg valgt å ha pipelengde på 58-60 cm for å utnytte patronen sine egenskaper. 

Har selv lillebroren 7x57 mauser, og er veldig fornøyd med den til all type jakt og presisjon. Vurderer 7x64 når den pipa er ferdig. 

https://www.sauer.de/en/sauer-505/

Kommer snart en nyhet fra Sauer. 

Sauer 505.

Hva tror dere dette kan være? Nytt flaggskip? Det har jo vært veldig mye tilbud på 404 i det siste. 

Har en CZ 452 og der sitter det nå en kikkert med 1" rør. Det er originale ringer fra CZ, men kunne tenkt meg å bruke en kikkert med 30 mm rør. Finner ikke ringer fra CZ til 30mm rør. Noen tips ?

Har en Svemko Short på ei pipe i 9.3x62. 
Pipa er bare 46 cm lang, men jeg er veldig imponert over demperen. Til mitt bruk kunne jeg ikke tenkt meg en annen demper. 

Var nok det svaret jeg fryktet.... Ser ut som en fantastisk morsom patron, men da må jeg nok bare stå over. 
Har 3 magasiner og et ekstra sluttstykke, så tenkte å ofre et magasin og åpne opp det ene sluttstykket slik at det passer magnum størrelse. Har vel egentlig ikke bruk for et kaliber til, men kunne vært gøy med noe som ga litt ekstra fart.. 

Men får vel bare lete videre etter noe som passer kassa og magasinet. 

Hallo til alle dere som har erfaring med eller bruker 8x68S. 

Synes dette ser ut som et meget fint kaliber, og kunne passet perfekt i garderoben da jeg i dag har en 7x57 mauser og en 9.3x62. 
Våpenet jeg bruker er en Sako 75 IV (30-06 kasse). I magasinet kan jeg bruke patroner med en maksimal lengde på 85mm, og lurte på om dette er en grei lengde, eller om det blir mye av kulen som fyller hylsa? Ser på noen ladedata at de bruker COL på 87-88mm, men det blir for langt i magasinet til min Sako...