Mulig du har sett denne, men her er en som sammenligner meostar opp mot zeiss victory. (ZD = R1 optisk)
Har ikke selv sammenlignet side-by-side, så skal ikke uttale meg om forskjeller.
Men må innrømme jeg savner litt fokus i slike tråder på hvilken optikk som er "bra nok" og hva som er mer av akademisk interesse. Noe sier meg at man i 99 av 100 tilfeller får akkurat like mye/lite vilt uavhengig av om det står zeiss, swaro, leupold, meopta eller andre ok-kvalitetsmerker på kikkertsiktet. Utstyrshysteriet tar ofte mer tid og fokus enn selve jakta, og trening med rifla / kikkerten. Jeg snakker desverre bl.a. av egen erfaring.
Kom forøvrig over et bra tilbud på finn:
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=167314571
Har samme siktet selv og er meget godt fornøyd. Omtrent samme bruksområde som du skisserer.
(Edit: ser du ønsker opplyst retikkel, da blir kanskje ikke denne så aktuell likevell)