Jump to content

Silver66

Members
  • Posts

    76
  • Joined

Everything posted by Silver66

  1. Per-S gir nok det nærmeste svaret her; at vi snakker om en type Lot merking. Jeg skjøt og sammenlignet en del. Det ble noen "etterbrennere" men uten noe entydig mønster. Kruttmengden mener jeg å huske lå på alt fra ca 44- opp mot 46 grains (flertallet mellom 44,5-45,5), men heller ikke her fant jeg noe mønster ift hylsemerkinga. Tror det bare var en tilfeldig variasjon. Har fått høre også av andre at dette var helt ordinære skytterlagspatroner fra 80- og 90-tallet. Ingen som ser ut til å ha hengt seg opp i merkinga. Har ladet RA-krone hylsene 4-5 ganger nå (boxerhetter), glødet hylsehalsene, og det fungerer fint så langt.
  2. Det var i grunnen en interessant observasjon! Setter meg på ideen om at jeg kan bruke stokken til ordinær m98, og fylle ut tomrommet med beddemasse. Skal foreta noen flere mål her ja, og teste den i en 98 stokk. Takk for tipset
  3. Noen som har erfaring med å sette "Boyds stock" på en Mauser G33/40? Jeg demontere min Mauser G33/40 (VZ33, Small Rings) for å sjekke opp de målene som er anført på Boyds sin hjemmeside for Mauser Small Rings Stock, Military barrel. Dessverre ser det ut for at ikke alle målene passer, spesielt uheldig er dette avstanden mellom "action screws, center to center". De andre målene antar jeg kan tilpasses med sliping og beddemasse. Men "action screws with pilars" ser jeg ikke for meg å endre posisjonen på. Da vil vel heller ikke underbeslaget med magasinkassa passe i stokken er jeg redd...? Her er målene: BOYDS MAUSER SMALL RINGS STOCK -vs- MAUSER G33/40 SMALL RINGS: Barrel dimension point A: 1" = 25,4 mm [G33/40: 25,4 mm. OK] Barrel dimension point B: 13/16" = 20,63 mm [G33/40: 20,0 mm. OK] Center to center Action screws: 7 5/8" = 193,67 mm [G33/40: 198 mm. Not good!] Front receiver ring: 1 1/4" = 31,75 mm [G33/40: 33 mm. Not good, but migth be grinded] Over all lenth of floor plate: 8 3/8" = 212,72 mm [G33/40: 210 mm. Probably okey with bedding compound] Kom gjerne med tips til andre stokker som kan passe til G-treogtredve-førti'n!! Eller om du har erfaringer med, eller tilpasset en Boyds. Hadde vært skikkelig moro å laga ei lett jaktrifle av 33/førti'n. (PS: Jeg har bygd om en M98k F1 og kjenner alle pro and cons. Den var i 6,5x55 og ble ganske tung, men er ei ok medium langholdsbørse. 33/førti'n er i 8x57 is, noe jeg har lyst å prøve på elgjakta til høsten. Håper på litt bedre kronekurs innen da... )
  4. Litt off topic kanskje, men siden det var nevnt... så tror jeg sannelig denne esken også er noen etterlatenskaper fra force'n, men er ikke sikker på om jeg husker riktig
  5. Lå en innerst i skapet. Den siste - får nesten lyst til å spare på den av nostalgiske årsaker
  6. Ser at Brownells bruker denne påstanden i sin reklame: "Billig pussestokk = ødelagt pipe". Stemmer virkelig dette? Pusser selvfølgelig fra kammer-enden, med innføringshylse, og etter anerkjente metoder Selv har jeg brukt pussestokken fra Biltema. Dette er en hel pussestokk med pvc. Synes for meg i alle fall bedre enn 3-delte dyrere pussestokker. Bør jeg revurdere pussestokken fra Biltema til 100,- kr, og heller investere i en Dewey til 400,-? Hvorfor... "kjør debatt"
  7. Det der var jo en skikkelig nedtur og nesestyver for Timney vil jeg si, særlig hvis det er rekylen som er årsaken... nesten ikke til å tro!! Vil tro at det også har en stor sikkerhetsrisiko og potensiale for uønsket avfyring. Hvilket kaliber/våpen var det du hadde brukt dette avtrekket på sa du KjellA?
  8. Jepp. send meg gjerne et PM med et foto og en hyggelig pris
  9. Hei. Ser tråden din er tre år gammel. Fikk du satt inn nytt avtrekk? Jeg vurderer også å sette inn nytt avtrekk i min G33/40. Ser ut at den er identisk med m98k? Tenker på Timney fra Brownells [ https://www.brownells.no/FEATHERWEIGHT-TRIGGERS-FW-fits-Mauser-Model-98K-GEW-Military-TIMNEY-Adjustable-883200398 ]
  10. @Rune1970; Ta kontakt med noen på din lokale skytebane. Som regel noen der som har god peiling, og som i tillegg synes det er moro å hjelpe noen med en gammal mauser, helt gratis. (Er du i karantene, så kanskje du må ha litt tålmodighet). -- Skriver du hvor i landet du bor, så er det sikkert noen her som kan sende deg en PM
  11. --Fungerer NC96M skytterlagskrutt BARE for 6,5x55 slik det står på boksen? --Noen som har erfaring med dette kruttet til .308? --Hva er i så fall en FORSIKTIG kruttmengde NC96M å starte med til .308 Kule:147 gn S&B FMJ (tilnærmet identiske med NM60). For 6,5x55 lader jeg 40grain NC96M til 123gn Sierra MK, og 39gn til 140gn Sierra MK. Jeg ser at DFS opererer med NC-RA11 til 308 / 7,62x51. Hva skiller dette kruttet med NC96M? Har forsøkt å lete etter svar her på forumet, men fant ikke akkurat noe om ladedata for dette kruttet med .308. Setter lit til guruene her for gode råd
  12. Fikk låne meg en litt kranglete 20 år gammel kronograf, men snittet lå på: 44,00 gn: Vo 804 m/s. (40,00 gn: 731 m/s) (45,00 gn: 815 m/s) Dette var altså med S&B FMJ 147 gn (ligner veldig på ei Nato NM60 kule) Og Vv N150. Sleit litt med noen hylser som var trange å få ut, uten at det ga noe entyding mønster på lademengden. Alle var fullpressa og gikk som smør inn. Mistenker at de brukte S&B hylsene er litt "billige" og varierer noe på tykkelsen. Finner ikke noen annen forklaring nå. Skal teste med noen andre hylser.
  13. PS: Ser at en mediumladning på 44,0 gn med Vv N150 for Lapua LockBase 150 gn, likevel ligger over max ladning med N150 for tre av andre 150gn kuler i tabellen her. Ser dere noen betenkeligheter med det? Jeg har liten erfaring med annet enn 'standardladninger' for 6,5... I og med at kuletypen ikke står oppført bør jeg kanskje uansett begynne lavere, feks. på 40,0 og se etter trykktegn 0,5 oppover til 44,0. (Har ikke kronograf).
  14. Takk for tipset. Da ser det ut for at en mediumladning med Vv N150 ligger på 44,0 gn m/ Lapua LockBase 150 gn . Og med Norma 201 på 40,0 gn m/ Norma FMJ 150 gn. Jeg tipper ut fra COL at S&B FMJ ligner mest på Lapua, så da velger jeg den tabellen. Ser at førstnevnte har COL 70,0 mm, og sistnevnte 66,5 mm. Altså hele 3,5 mm forskjell. (!) Med S&B FMJ i min rifle er Max COL 71,8 mm. Med hylselengde 50,95 og innpress av kula til "magebelte" blir COL 70,4 mm. (Friflukt på 1,4 mm) - ikke så langt unna Lapua'n.
  15. Jeg lader vanligvis 6,5x55 og da går det litt på autopilot. Nå tenker jeg å lade noen FMJ til .308win jaktrifla for å skyte jaktfelt. Vi snakker altså ikke om noe behov av sub-MOA presisjon her, så ta det for det det er. Jaktrifla har 47 cm pipelengde + lyddemper. JEG MANGLER LADEDATA, så hvis noen kan hjelpe er det fint! (medium ladninger). Vi snakker hold fra 30 - 200 m. Dette er hva jeg har til rådighet: -S&B FMJ No.2908 147gn/9,55g -S&B hylser og Norma hylser -RWS tennhetter Krutt: -Vv N150 -Norma 201 -eller skytterlagskrutt
  16. Ja 'Amatør', jeg var inne og titta på CIP, men er nok for lite vant med å tolke slike tegninger. (Jeg er nok mer amatør på dette området) Fikk ikke teorien til svare på spørsmålet mitt om jeg bør vurdere å bytte sluttstykket til det mest trange av de to. Hvis noen besitter go/no-go gauge for dette kaliberet, så kanskje differansen på lengden av de to kan være opplysende? Det er jo rimelig dyrt for et go/no-go sett, men det er vel kanskje bare no-go man kunne dra nytte av ved påkommende tilfeller...
  17. Nå er jeg på tynn is, og som vanlig må jeg ty til en tråd her inne på kammeret Sitter i boden en regnvåt kveld og går over et par gamle rifler, begge er temmelig like, men vurderer å skrote den ene for å få plass i garderoben. Vi snakker mauser K98k (ikke m67), begge ombygd til 6,5x55se for omtrent 40 år siden, den ene registrert for jakt den andre for konkurranse, med dertil passende stokker. Man blir jo glad i disse pangene når man har hatt de såpass lenge. Men vi snakker altså ikke om noe skattet originalvare, og alt hva jeg måtte finne på med dem er det bare lommebok, tid og fantasien som begrenser (det lukter en langholdsrigg). Den jeg hadde tenkt å beholde er nummerlik og samler passe godt. Så til saken: Jeg prøvde begge sluttstykkene i den jeg skal beholde, og fant ut at det var mindre "slark" over det hele dersom jeg brukte sluttstykket til den jeg skal kassere. Jeg har ikke Go/No-go gauge, og heller ikke særskilt headspace måleutstyr, men brukte improvisert metode: "gul maskeringstape". Med originalbolten i halvsikret posisjon måtte jeg legge på 5 lag tape (ca 0,38 mm) på en ny normapatron, før den nektet å lukke bolten. Med den andre "søster-bolten" gikk den nesten ikke med to lag, og stoppet tvert på det tredje laget (ca 0,18-0,23 mm). -> Er dette en fremgangsmåte som har livets rett? -> Bør jeg vurdere å beholde den trangeste bolten? -> Noen som vet hvilke toleranser det bør være for dette kalibere i et slikt våpen (minimum-maksimum) -> Kan jeg slakte den kasserte for 'reservedeler' før jeg leverer den inn? (tennstempel, utdrager) Eller må den være funksjonsdyktig? Takker for tips!
  18. Noen som har tanker om hva man gjør med noen esker gammel ammo? Antar at det er noe tysk krigsammo i 8x57. Merkingen på eskene er et kapitel for seg selv, og ikke noe jeg blir veldig klok på... - Jeg har noen esker liggende hvis det er noen samlere der ute, men jeg antar at dette er noe ammo som det er masser av rundt omkring. - Tipper på at de alle har korrosive hetter og ønsker ikke å la de gå gjennom mauseren min i 8x57 is. Ikke vet jeg om det er trygt heller i forhold til rett kaliber, ladning og alder. (Patronene ser fine ut i messingen) Holder på å rydde og gidder ikke å ha dem liggende å ta plass. Derfor står jeg igjen med tre valg: 1) Destruere dem. 2) Undersøke om det er noen interesse for dem. Eller 3) slakte dem og bruke kulene i hjemmeladde patroner. Takker for tips
  19. Ett par tips til trådstarter @Kvernhuselva : 1) Sjekk ut om du har mulighet til en "fadder" innenfor akseptabel avstand. 2) I min spede begynnelse hadde jeg hjelp av denne videoserien på Youtube: (basic info i 30 korte snutter i spillelisten)
  20. Det er som alltid mengder av ulike meninger og preferanser, og dersom en våger å opponere mot bastionene her inne så må en regne med bråk . Uansett, mitt råd er likevel å kjøpe noe som er velprøvd, tilgjengelig og innenfor en overkommelig pris. Enstasjonspresser fra både Lee og RCBS er etter mitt skjønn godt egnet til oss hobbyladere, og mindre egnet som moring på havets bunn Dersom du har interesse av det, så får du en rimelig god oversikt for eksempel i videoen under. (PS: husk at endel av disse på youtube er sponset) Ønsker deg lykke til med en alldeles kjempefin hobby, hvor man kan fordype seg nærmest i det uendelige.
  21. Selv kjøpte jeg RCBS ROCK CHUCKER SUPREME MASTER KIT for halvannet år siden, og er godt fornøyd med den. Har kjøpt til endel utstyr i ettertid, så det har rundet 10 lapper og litt til. Har ladet mye og hatt stor glede av det. Det som står på ønskelista neste gang er en kronograf, så ikke tro at du klarer å stoppe på 4199,- dersom du blir hekta
  22. Noen som kan gi noen oppklarende ord om betegnelse på kaliber? Antar at problemstillingen kan gjelde flere kalibre, men i mitt tilfelle tenker jeg på dette med de mange navn og betegnelser for: · 8 x 57 is/js [C.I.P.] (is=infanterie Spitzgeschoß, hvorav ‘i’ ser ut som ‘j’ ?) · 8 mm Mauser eller 8x57mm [SAAMI] · 7,92 x 57 eller 7,9 mm Sikkert flere betegnelser også: (caliber .324 ? .323 ?) (Patrone 88/1888) 57 mm er selvfølgelig hylselengden (dvs. den er som regel 56,8 ny, og plass til 57,2 eller mer i kammeret). Men hvorfor så mange forskjellige betegnelser på kaliberet? · Til alt overmål står det på min 41 mod Mauser G33/40 innstemplet på låskassa: 7,88 Tar jeg fram skivelæret måler jeg i munningen 7,88 mm mellom bommene, så da gir jo innstemplingen mening. Måler jeg mellom rillene er det 8,22 mm. Måler jeg forskjellige kuler fra ulike tidsaldre er diameteren alt mellom 8,18 / 8,20 og 8,22 mm. Hvor kommer 7,92 målet ifra? Hva forholder de som lager pipene seg til når de skal bestemme løpsdiameteret? Er det vanlig med så mye «sprik» i dimensjoner? Eller er det bare OCD’en min som får kjørt seg her…
  23. Interessant, og takk for info. Hvilket forum er det? Kanskje du kan legge inn en link..
  24. Det var en lækkerbisk ja! Noen prisoverslag på prosjektet Heradianer? Har selv noen som står og støver ned i skapet, men vet ikke ennå om jeg har råd til å begi meg utpå prosjektet. Forresten noen som har erfaringer eller tanker om denne ProMag Archangel-stokken fra Browells med magasin? (med disse sinnsyke auto-oversettelsene )
  25. PS: Legg merke til bildet av den flate tennhetta etter å ha skutt RANO 27 F...
×
×
  • Create New...