Jump to content

mteinum

Members
  • Content Count

    53
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

13 Good

About mteinum

  • Birthday 06/23/1973

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. mteinum

    Organisere pistoler i smalt våpenskap?

    Kanskje du finner inspirasjon på google? https://www.google.no/search?q=Pistol+Rack&source=lnms&tbm=isch&sa=X
  2. mteinum

    Sikkerhetsregler og praksis

    Det kan jo være at disse ikke vet bedre - at det er greit å behandle våpenet som vi ser - selv om det er ladd. Nå skal man ikke rette våpenet mot noen, så her bryter de i det minste en regel.
  3. mteinum

    Valg av 9mm

    Pardini GT9 Sig Sauer X-SIX Tanfoglio Gold Match Er alle gode valg
  4. mteinum

    Behandlingstid på våpensøknad

    ca. 6 uker sist jeg søkte (ferdigbehandlet i slutten av august)
  5. mteinum

    Dagens annonse på finn.no

    https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=129003534 4 km hardtstål - denne tåler alt.
  6. mteinum

    1911-tråden

    Sitter også å ser på denne. https://www.pvas.no/produkter/vaapen/haandvaapen/stp-sparta-6.0-9x19 Tenker meg samme bruksområde, felt og hurtig. Når det kommer til andres erfaringer så fant jeg noe fra tysk presse: https://www.stpgun.de/e-presse-stp-Prommersberger-sportpistolen.html http://bit.ly/2Nudm8r kundeomtaler: https://www.frankonia.de/p/stp-sport-target-pistol/pistole-spartan-5-0/192021 Noen instagrambrukere, men ikke stort å hente https://www.instagram.com/explore/tags/prommersberger/ https://www.instagram.com/explore/tags/stieurope/ Nei, jeg må vel ta en tur innom PVAS og "klå" litt
  7. http://www.morini.ch/news/20.pdf Typisk at jeg sitter på to fra 2017.
  8. mteinum

    Ammunisjon stjålet

    Om du skjuler loginbildet kommer følgende til syne:
  9. Om politiet mangler mannskap kan de innhente bistand fra forsvaret/heimevernet. Jeg utdanner ikke skyttere til strid, jeg utdanner dem til å perforere papp med høy presisjon.
  10. Og her Mathisens innlegg i dagens utgave: Retten til å bære våpen I dagens samfunn har det seg slik at de kriminelle har lettere tilgang til våpen enn noen gang før, og antallet ganger politiet må bevæpne seg på oppdrag har økt drastisk de siste ti årene, jf. artikkel fra forskning.no. Det er det virkelig på tide å ta opp debatten om både generell bevæpning av politiet, og retten for lovlydige borgere å bære våpen. Agder Fremskrittspartiets Ungdom (FpU) vedtok på sitt årsmøte at vi stiller oss positive til at mennesker som har ervervet seg retten til å eie og bruke håndvåpen, skal ha retten til å bære sitt håndvåpen i det offentlige rom. Dette begrunnes blant annet med forskning fra Israel der de har virkelig et godt empirisk grunnlag for å konkludere med noe såpass kontroversielt. Der kriminelle har begått grove kriminelle handlinger, og der liv har blitt tatt eller stått i fare, har den lovlydige borgeren medretten til å bære våpen synlig eller skjult, kunne avverge grove kriminelle handlinger og terrorangrep mot sivilbefolkningen. Likevel presenterer norsk venstreside argumentet om at den lovlydige borgeren i Norge ikke er skikket til å bære våpen i det offentlige rom og at det er politiets oppgave å håndtere og beskytte sivilbefolkningen mot kriminelle handlinger og terrorhandlinger. For det første er ikke prosessen mot å eie håndvåpen gjort over natten. Dette er en lang prosess, der politiet tar individuelle evalueringer av de som søker, og søkeren må ha bestått visse sikkerhetskurs, samt ha minst seks aktive måneders medlemskap i en skyteklubb i Norge. For det andre politiet den primære oppgaven med å beskytte den sivile befolkningen i Norge mot kriminelle handlinger og terrorhandlinger. Likevel er det umulig å for politiet å være overalt til enhver tid, da ressursene er begrenset og fordi Norge er et geografisk langt land. Dermed mener vi i Kristiansand FpU at de som lovlig har ervervet seg retten til å eie håndvåpen i Norge, skal kunne ha retten til å bære sitt håndvåpen i det offentlige rom, for å kunne handle i nødverge ved en eventuell situasjon, jf. Straffeloven av 2005 §18. https://www.fvn.no/mening/leserinnlegg/i/G1xl6q/Retten-til-a-bare-vapen
  11. KRISTIANSAND: – Jeg mener at alle som har rett til å eie våpen bør få lov til å bære dette når som helst og hvor som helst, sier Magnus Mathisen i Fpu til Fædrelandsvennen. Ungdomspolitikeren mener en slik ordning vil gi lovlydige borgere anledning til å stoppe terrorangrep og annen grov voldskrimininalitet. – Politiet kan ikke stå på hvert eneste gatehjørne, sier Mathisen. Forslaget ble fremmet av Mathisen under årsmøtet i Agder Fpu, som ga sin tilslutning. Han mener tillatelsen prinsipielt bør gjelde alle typer våpen, men forslaget dreier seg primært om etthåndsvåpen. – Det er i første omgang snakk om pistoler, men vi legger ikke skjul på at alle våpen skal kunne bæres, sier Mathisen, som er økonomiansvarlig i Kristiansand Fpu. Bruun-Gundersen: Helt uaktuelt Mathisen får liten støtte av stortingsrepresentant Åshild Bruun-Gundersen i Aust-Agder Frp. – Det er fint at ungdomspartiet løfter noen problemstillinger, men for meg er det er helt uaktuelt å gå inn for en slik ordning. Forslaget ble også fremmet på fylkesårsmøtet, hvor det ble nedstemt av et stort flertall, sier Bruun-Gundersen til Fædrelandsvennen. Mathisen presiserer at ordningen forutsetter at det først innføres generell bevæpning i politiet. Dette har moderpartiet Frp gått inn for tidligere. Bruun-Gundersen ser ingen grunn til å gå videre med bæretillatelse for sivile etter en eventuell generell bevæpning av politiet. – Det er politiet som skal ivareta folks trygghet i Norge. Jeg er skremt over den utviklingen vi ser andre steder. Det er ingen land som viser at det er en suksess å liberalisere tilgangen til våpen, sier Bruun-Gundersen. Hun legger til at Frp støtter forslaget til ny våpenlov, som innebærer en liten innstramming. – Vi går inn for å beholde dagens regler, men vil forby enkelte halvautomatiske rifler, sier Bruun-Gundersen. Justispolitisk talsperson i Frp, Solveig Horne, tar ikke stilling til om hun er for eller mot forslaget til Agder Fpu, men kaller det «friskt og egnet til å skape debatt». – Realistisk tror jeg en slik politikk er langt unna hva folk flest ønsker, men å ta den prinsipielle debatten mener jeg er riktig, sier Horne i en epost fra informasjonsleder Kristian P. Larsson. Ser ingen negative sider Mathisen ser derimot ingen gode motargumenter. Han frykter ikke at ordningen vil føre til at flere blir skadet eller dør som en følge av økt tilgang til våpen i offentligheten. – Det kreves en individuell sjekk for å skaffe seg våpen i Norge. Folk som eier våpen har også kompetansen til å bruke det, sier Mathisen. Han viser til at sivile i Israel har grepet inn og hindret voldelige angrep på sivilbefolkningen. – USA har også sivil bæretillatelse flere steder. Der er vel erfaringene ikke fullt så gode? – I USA er det mye lettere å skaffe seg et våpen. I Norge vil ordningen reguleres av våpenloven vi har i dag, sier Mathisen, som forteller at forslaget vil bli tatt opp på landsstyret til Fpu til våren. https://www.fvn.no/nyheter/lokalt/i/qnynj0/Vil-gi-sivile-lov-til-a-bare-vapen-pa-offentlig-sted https://www.nrk.no/sorlandet/vil-tillate-vapen-pa-offentlig-sted-1.13919085
  12. mteinum

    oppbevaring av krutt utover 5KG.

    Da er vi vel tilbake til veilederen som er gitt ut for Kapittel 5 https://www.dsb.no/lover/farlige-stoffer/veiledning-til-forskrift/oppbevaring-av-eksplosiver-veiledning-til-kapittel-5/ § 34 Tillatelse til oppbevaring av eksplosiver (1) Før eksplosiver kan oppbevares skal det foreligge en tillatelse. (2) Uten tillatelse kan det allikevel forsvarlig nedlåst oppbevares: a) inntil 10 000 stk. tennhetter til ammunisjon b) inntil fem kg røksvakt krutt ved (1) Søknad sendes kommune og deretter kommer kravet om juridisk ansvarlig. Her er det lite som tyder på at dette omfatter privatpersoner.
  13. mteinum

    oppbevaring av krutt utover 5KG.

    Tja... Om jeg går inn i butikken og kjøper 5kg krutt, tar dette med ut i bilen, går inn i butikken og kjøper 5kg krutt. Så har jeg vel ervervet 10kg som er over begrensningen gitt i §75 1. b) La oss si TS har fått tillatelse å erverve mer enn 5kg krutt (som politiet håndhever), så er det kommunen som skal behandle søknaden om oppbevaring av krutt - opp til 50kg. § 143.Ikrafttredelse og oppheving (3) § 21 annet ledd om kommunens behandling av søknader om oppbevaring av røyksvakt krutt, trer i kraft 1. januar 2018. Kapittel 3. Felles bestemmelser for tillatelser til håndtering av eksplosiver § 21.Krav om tillatelse og hvem som gir den (2) Kommunen behandler søknader om tillatelse til oppbevaring av inntil 50 kilo røyksvakt krutt. (3) Politiet behandler søknader om tillatelse til erverv av krutt eller tennmidler til ammunisjon fra privatpersoner. Ref. Kapittel. 5. Oppbevaring (2) Uten tillatelse kan det allikevel forsvarlig nedlåst oppbevares: a)inntil 10 000 stk. tennhetter til ammunisjon b)inntil fem kg røksvakt krutt c)inntil tre kg svartkrutt separert i enheter på inntil én kilo. Svartkrutt skal ikke oppbevares i boenhet.
  14. mteinum

    oppbevaring av krutt utover 5KG.

    Forskrift om sivil håndtering av eksplosjonsfarlige stoffer (eksplosivforskriften) Lovdata: For privatpersoner så er det politiet som skal behandle søknaden. "... kan uten særskilt tillatelse erverve ..." med særskilt tillatelse kan muligens andre rammer gis, men det ser ut til at det er opp til politiet å gi denne dersom dette er i regi av privatperson. https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2017-06-15-844 Forøvrig enig med @DoctoRoy her:
×