uglebugle

Var det ikke noe med at 404 er litt sær med tanke på kikkertfester, altså at den krever Sauer sine egne (svindyre) montasjer?

Jeg hadde for øvrig en 202 Wolverine for en del år siden, og var godt fornøyd med den. Uten sammenligning for øvrig.

Jeg ville vurdert Schultz & Larsen Victory nå i dag, og penger spart vs en 404 legger du i kikkert og ammo.

Victory får du også mange ulike stokker til.

Nå har jeg vært og testa litt, og kommer til å lade 3,75 gram N140.

Da fikk jeg akkurat  700 m/s på 100 meter, sånn at jeg kan gå ut fra den grafen på hjemmesida til Sako:

Altså V(o) på drøyt 780 m/s.  De jeg testa med 3,80 gram ga jevnt V(100) på 710 m/s , og tilsvarende V(100) 690 m/s om jeg forsøkte 3,70 gram.

10 m/s hver vei med +/- 0,05 g altså, målt på 100 meter.  

Jeg fikk dermed max velocity i følge app'en (780) med mindre enn de 4,00 gram man kan få inntrykk av må til, og jeg tror det er en feil der. 

Min pipe er også 580 mm, samme som de oppgir i app'en, bare med litt brattere stigning.  4,00 gram tror jeg er for mye.

Fine greier, dette

Takker hewi, du hadde så rett. Det var litt (for) dårlig hold mot den fremre rilla, så nå er det justert tilbake til 83 mm.

Har brukt N140 og kommer til å teste i små intervaller mellom 3,60 og 3,80 g i første runde. Jeg synes det er rart at

de oppgir 4,00 som max, for da er det fullt opp til halsen. Som du ser på bildet over vil det knase en del da, så jeg drøyer det litt.

Jeg har March kikkerter (1-8x26 og 3-24x52 ), og selv om jeg liker dem godt så kan jeg nevne at

min 1-8 dugger overraskende lett under elgjakta. Da er vi i siste uka av oktober, nord i Trøndelag, så det kan bli relativt kaldt.

Det er bare på utsida av glassene, men når den er så liten:

så er det faktisk et problem. Det er særlig foran at det er vrient å få tørka litt kjapt når det trengs..

Noen som vet om man kan få tak i glass-filter (typ for fotografi ) å sette på, og om det kan avhjelpe situasjonen?

Jeg måler ca 27 mm diameter for en slik gjenget løsning. Andre tips for å hindre dugg?

Har ikke opplevd at knottene har flytta på seg utilsiktet, forresten.  Så vidt jeg skjønner er

det dessverre ikke mulig å ettermontere de nye Shuriken -knottene på eldre kikkerter.

Den nye 1-10 shorty med Shuriken ser jo litt snasen ut

Skal vi se, nå har jeg målt litt på børsa mi her, og funnet at max lengde er 9,05 cm.

Da har jeg følgelig justert litt, og landet på 84mm så den presser akkurat i bakkant sånn:

Det må vel bli bra det?!   

Hei, jeg skal forsøke denne kula (14,9 gram / 230 gr , 9,3x62 , 613D TXM , BC 0,342 )  i år.

Litt forvirret når det gjelder c.o.l.  , ettersom det står 81,3 mm i Vihtavouri sin App:

og 82,8 mm på Sako sin side: https://www.sako.global/ammunition/powerhead-blade

og 83,6 mm i den over her. Ser bra ut med 82,8 ift hvor hylsekanten treffer rillene i kula  

Tenkte å forsøke N140 -krutt , ettersom jeg har det liggende. Vanlig CCI 200 primer.

Har også N150 og N560, f.eks. med 250 hette, noen som har prøvd det?

Noen som har noe erfaring å dele  ? 

A

TTSX i 9,3 mm er helt håpløs å få tak i for tida, stemmer ikke det? Har vært det ganske lenge også? 

Oppdatering 2023-03-16 ang TTSX i 9,3 / 250 gr ;

Skytterlinken mener det vil drøye minst 4-6 uker, Jaktdepotet tror mer "kurante" kaliber (.30) blir prioritert, ingen leveringstid oppgitt.

Hei, lurer på om noen kan gi en oppdatert status når det gjelder KKC til sauer 200 STR? Er det slik at man kan/bør forvente

problemer, og hvis ja  hvorfor og hva slags? Rent utseendemessig synes jeg de har mye for seg, men  jeg gidder jo ikke

å ha noe som delaminerer og/eller sprekker heller. McMillan blir litt for militær for meg, særlig i disse dager

Det ligger en på Finn nå, fra Tyristubben.. veldig fin, men den ser jo ikke akkurat lett ut. 

Jeg valgte faktisk kikkert i dag, og landa på en March 3-24x52 med FML-T1 retikkel:

Jeg tror det blir bra    Det blir Spuhr feste, på en 200 STR.

Dette blir en 6,5 til variert bruk. Mest skyting, men også jakt.

Jeg har også en annen STR i 9,3x62 hvor det sitter en March 1-8x24

med FMC-1 retikkel da, det skal sies. Det er liksom den rene jaktbørsa.

Det ble vel en "dyr jakt" ja 

Hva skal man si...

https://www.dn.no/jus/jakt/hjortejegere-krangler-om-jakttrofe-bruker-over-100000-kroner-for-a-fa-det-avgjort-i-retten/2-1-829971

Kjør debatt!!

Jeg har 2 stk, hvor den ene har Skytterlinken jaktstokk, Hansen 58cm 9,3x62 pipe med A-tec H2 demper, March 1-8 kikkert /spuhr. Den funker som snus på jakt, den.. finnes så klart lettere,

men er det noe poeng? Da er det på tide å trene litt styrke, tenker jeg. Totalt sett er jeg kjempefornøyd, og opplever den som super stabil og balansert. Kjekt å ha samme avtrekker med .22 på den andre.

Det skal sies at jeg hadde jaktbørsa med (670/19) 6,5 -pipe (den kjipe Blaser-pipa de solgte med tung demper for 3-4 år siden), og det føltes ikke spesielt bra. Akkurat litt for tung og lang, og noe ubalansert/framtung.  Edit; da var kikkerten også litt tyngre, kom jeg på nå :=)

https://abcnews.go.com/International/canada-make-announcement-assault-weapons-ban-mass-shooting/story?id=70428399&cid=social_twitter_abcn

https://www.nrk.no/innlandet/regjeringens-handlingsplan-mot-villsvin-far-kritikk-1.14826862

https://www.dagbladet.no/video/anette-tok-villsvin-pa-200-kilo/jnNFnCux

Jeg vil gjerne jakte villsvin med Anette

Takk for svar Klart jeg vet om strekking og trimming av hylser, men jeg forholder meg til 55mm på 6,5'en.

Følgelig tenkte jeg 62mm må være greit på 9,3'en , det ligger jo liksom i navnet, så det jeg mente var om noen bryr seg om de er nøyaktig 61.8 mm

eller om man bare sørger for at de er 62.0   Jeg har liksom ikke inntrykk av at noen er så pirkete på 6,5x55

Det var IQ -sperre på den her ..  

Her var det ikke noe å presse inn, tror jeg, og den satt som rakker'n.

Men, et par lette kakk med hammeren så kom den framover.

Takker! 

Edit:

Dette funker ikke, ser jeg. Det er for smalt mellom de to røde pilene her:

Jeg skal lese litt denne tråden som jeg fant nå:   https://www.kammeret.no/topic/36817-93x62-i-sauer-200-str/

Jeg skal modifiere et av mine STR -magasin litt for å bruke det til 9,3x62 . Selvsagt må de leppene moddes litt,

men planen var også å maskere med elektrotape og fylle i fronten med epoxylim så patronene holder seg bak i magasinet.
Hadde vært kjekt å få av bunnpanna.. Går det an, altså på en måte som gjør at man får den på igjen,
eller går den i stykker? Jeg skjønner ikke helt hvordan de har festa den greia.

Hei, jeg skal i gang med 9,3x62 til elgjakta. Jada, jeg ble mobba for 6,5'en ...  

Nå står det ei Hansen pipe til STR'en her, og den er 58 cm lang, så det matcher tabellen.

Det kommer Barnes TTSX 16,2 g i posten snart, men det jeg mangler er krutt.

Hadde et håp om å kunne bruke N150 -kruttet mitt, men takk til dere over her så dropper jeg å forfølge den.

Tabellen sier:

og der ser dere i grunnen mitt første spørsmål: "trim to length 61.80 mm " 

Jeg har kjøpt inn en pakke jaktmatch for å lade om etterpå, og de hylsene er som kaliberet antyder 62 mm  (muligens -->  62,3mm hvis man er nøye på det)

Hvorfor står det egentlig trim to 61,8 mm ? Er det noe dere driver med, eller? 

Det jeg egentlig er mest opptatt av i dag er kruttet ... ville dere satset på N140 eller N540 til 250 gr TTSX ?  Hipp som happ ?

Noen som har erfaring med denne kula i 58 cm pipe ?  Ladning?

Takker!

A

Nå er min nye kikkert ankommet. Det ble en March-F 1-8 FFP mil/mil. Jeg har ikke fått prøvd den skikkelig enda,

men det er jo ikke vanskelig å like mye med denne lille saken; lav vekt, ekte 1.0 (så vidt jeg kan bedømme),

FMC-1 -retikkelen, meget distinkte/ harde klikk (trenger ikke locking for min bruk), lave knotter og selvsagt kvalitetsglass.

Jeg kjøpte uten å ha testa den først, må innrømme det, så jeg var litt spent...  Av mer midt-på-treet ting å nevne så

kan jeg skjønne noen mener den er litt følsom på øyeplassering, men tror ikke det skal plage meg.

Eneste litt irriterende er at det ikke er en skikkelig skala på parallax -knotten; det er "10m -------- 100m -- oo" , med

lang avstand mellom 10m og 100m , og så ganske kort ned til "oo" , som jeg har forsøkt å få med på bildet der.

Alt i alt er jeg så langt meget fornøyd, men prisen er selvsagt for høy. Det var litt i mangel på gode 1-8 FFP alternativer, faktisk.

Jeg gikk for Spuhr til Sauer, og den virker solid.

Sånn, da var jeg ferdig med innkjøp for i år, tror jeg 

"Fortis" mener jeg bestemt er slang for Paralgin Forte i visse miljøer ikke langt fra Oslo S 

Det spørs om man ikke brått trenger mer enn P. Forte om man hiver seg med på denne jakta: https://youtu.be/F1KbDUbFH6c?t=40

Sjekk 40 -> 45 sekunder uti filmen, står de ikke der og skyter i retning hverandre?  Ganske sporty, de svina har jo faktisk en sjangs...

Det har vært en del forsinkelser med S&B PMii 1-8x24 dual CC, men nå er den visst å få tak i.... hvis du har mye penger.

Jeg kontaktet nemlig Astrosweden, og fikk til svar : " Siktet kostar 43995 SEK ink moms "   !! 

Kommentar overflødig. Det ble det bestilt noe annet i stedet. Kommer tilbake med bilder & info når 1-8 -tuben er i hus om en 5-6 uker.

39 minutter siden, Ei tohi varjata skrev:

Jeg tror mange overvurderer hvor vanskelig det er å få tak i en patron som hvilken som helst menig soldat kan ta ut av ei kasse når sjanten ser bort og knø ned i lomma for å selge når han er på perm..

De selger dem i butikken sin: https://www.denverbullets.com/product-p/db-50-660-heinc-1.htm

I enkelte stater kan tilsynelatende hvem som helst skaffe seg .50 cal og Raufoss Mk211 ammo: https://youtu.be/CSkyLfhAtuA?t=238

Jeg tviler litt på at det er begrensninger i forhold til hvilken kikkert du kan feste oppå...