NomadIsaksen

Law ? Googla det men fant ikke helt ut av det...? Er det Legendary Arms som gjør de? Vurderer sjøl en McMillan A5 til STW`n....

En 30.06 i A7 kan ikke bli feil..... Nei, jeg vet at 6,5 piper ikke leveres fra Finland. Så jeg kjøpte en 308. Sendte den til Rafdal og i posten kom det en 6,5 x 47 Lapua. Perfekt til toppjakta, rådyr og annet. Ei gull rifle der kulene treffer der de skal...

Børster støv av denne jeg....... Har hatt A7`n i 6,5 x 47 Lapua i to år nå og må si meg svært fornøyd med den. Har en K624i på den og den går hull i hull på 100 metern og er innafor 1 1/2 klistrelapp på 300. ( På bildet vises 300 meters treffene - det første ligger langt over da jeg skrudde ut til 400 hundre med kalde fingre....)Har både ei Sako 75 i noget kraftigere kaliber ( 7 mm stw) og ei 85 Black Bear i 9,3 x 62. Mtp at A7 er i litt svakere kaliber vil jeg likevel hevde at den samler like bra som de to "storebrødrene". Har en guttunge som om noen få år skal ha egen børse. Tror jaggu det blir ei A7 i 6,5 x 55 for hans del.....

@FreeSkier Forresten - du har ikke lykkes finne noen seriøse linselokk til RF`en da? Den der bikinitaska som de leveres med ser litt spinkel ut......

@FreeSkier Takker for interessant tilbakemelding. For egen del er det vel samme sak som når man står og skal velge hvilken ny Tv man skal ha. Du har lyst til å gå for den ultra høyoppløselige 8K skjermen til 80K men når du så har fått opp den nye 4 K´ern til kun 10K så er du rimelig happy med den og erger deg sjelden over ikke å kunne studere nesehårene til Erna når NRK sender fra Stortinget.... Så det blir nok en Kahles på meg. Tror nok man får mange gleder av å bruke denne på spaning etter toppfugl i årene som kommer....

Aaaah. Snakk om å trampe i salaten da. Trodde faktisk 45 kikkerten skulle ha ca samme optikk som 42. Kahlesen ble sammenligna med nye RF 8x42 og tilbakemeldingen var at den var så absolutt på samme nivå som Zeissen.

Har sett flere på FINN seneste tiden - men spørsmålet gjenstår ubesvart...... Vil en brukt 5-6 år gammel Zeiss RF 8x42 være et bedre kjøp sammenligna med en ny K-RF? Snakka med i bransjen som har en Zeiss og kombinerer dette med en vanlig avstandsmåler. De hadde sammenlignet optikken med Kahlesen og de kunne ikke se de store forskjellene.....så jeg mistenker at kvaliteten på Kahlesen er så bra at man aldri vil reflektere over dette når man først er ute i skauen.

@Mastodon Interessant lesning. Nå har du jo hatt denne i flere måneder. Like fornøyd? Fikk denne å hånda i dag og sprang ut av butikken for å teste den i snøbygene rundt Tromsø sentrum. Ble imponert over både optikk og evne til nøyaltige målinger på jevne mørke flater. Nå er jo dette en kikkert til halve prisen av en fette ny EL Range eller Zeiss for den del og da får man vel hva man betaler for. Men de to store spørsmålet er : 1) Vil opplevelsen av å ha en Kahles i hånda være så betydelig jævlig at man går å funderer på dette og ergrer seg over at man ikke har en swaro, når man er på toppjakta og står ved ei større myr med kikkerten i hånda og spaner etter tiuren? 2) Vil en brukt 5-6 år gammel Zeiss RF 8x42 være et bedre kjøp sammenligna med en ny K-RF? Sjøl har jeg jaktet lenge med en liten jævel Kowa 8x32 og en Leica Rangefinder. Helt grei løsning som ikke tar altfor mye plass, men ser klare fordeler med å ha alt i ett. Så jeg skal ha en ny en med RF. Spørsmålet er bare hvilken og til hvilken pris. Synes vel egentlig at 15k er max hva jeg har lyst å legge i potten men spørsmålet er om man skal kjøpe en pent brukt Zeiss eller en ny K-RF. Noen som har ei vettig løsning?