Overkommandoen

Mottatt, er jo litt heldig med å ha 40% Vortex, så får jo pst med match ringer ect til 12k, men brukt Razor m/ utstyr blir 15-16k. Så får egentlig mer for pengene med nyere glasset fra pst da altså? Har Pst fra før og fornøyd, men det jeg misliker er justering av side tårnet. Vanskelig å få det til å bli helt perfekt linet opp, er et 3min irritasjonsmoment som skjer sjeldent.

@m67, Forstår hva du sikter til, er jo bare vill optimisme fra min side på hva Strike Eaglen er for noe. Men er jo ekstremt skeptisk på at et sikte kan være så bra til den prisen. Men hva ville du tenkt mellom Viper pst gen ll 5-25x50 og Razor HD 5-20x50, den trofaste Razorn er marginalt mindre skarp og litt mer kromatisk ab. men slik jeg forstår det er jo mekanikken mye bedre. Pr nå lener jeg mot en brukt Razor. Tanker?

Svarer meg litt selv her, ser ut som klikkene stemmer veldig bra sammenlignet med Razor 4.5-27, men retikkelet har større feilmargin. Og klikkene kanskje er litt mer mykt.

@Elgjaeger, det er sant, men synes du på vei ut på lengre hold at det er vanskelig å se treff/bom i forhold til bedre sikter? Vet jo det er et veldig billig sikte, vet man får litt mer uskarphet og mer kromatisk aberrasjon enn dyrere sikter. Men spec`ene ser bra ut, men slik jeg begynner å forstå tiltenkt bruk på siktet er det rimfire Vortex har laget det hovedsakelig for. Etter å sett filmer med tester av glasset og skarpheten så virker det helt greit for meg, men er tårnets klikk litt lik diamonback sine, får man en plastick fantastic feel eller er det mer pst gen 2 sine? Og ikke minst hvis man tester hvor stor feilmargin det er på klikkene, stiller man 20 mrad er det 1% eller 10%feks. Stiller jo her strenge krav til noe så billig, men er interessant å se om kvaliteten er der eller delvis

Takk for responsen, vurderer den på 300wm min. For å skyte av og til over 1km. Men hovedsakelig under og litt jakt. Men blir æ ikke fornøyd så bytter jeg bare på pst gen 2en. Men @Elgjaeger er glasset sterkt nok på 1.4km for å se treff og bom? Samt synes du at 25mrad er 25mrad f.eks.?

Er det noen som har litt erfaring med Streak Eagle 5-25, slik jeg forstår det er den litt lik pst gen 2 bare litt mer uskarp og litt mer kromatisk aberrasjon. Men mye mer klikk. Men vil den være brukanes på 1km og at 150klikk er faktisk 15 mil. Er svært fornøyd av pst gen 2, men på ny riflen så er det litt for lite klikk tilgjengelig. Så lurer litt på hvordan den fungerer i sammenlignet

Adapteren ser jeg man kan kjøpe på brownells

Har undersøkt litt og tenkt litt på Harris med arca adapter. Om noen har erfaring med det?

Nye riflen trenger en tofot. Har Arca rail på forskjeftet, men har også mulighet for montasje av picatinny rail og har skrue QR feste. Har ikke behov for tier 1, synes ikke jeg er god nok for det. Vekt bryr meg egentlig ikke om slik at har ikke behov for carbon. Men synes jeg bør ha noe bedre enn harris klone tofot.

Nidaros skytterlag has members and i mean a sub- club off prs shooters.

Nettopp kjøpt rifle etter alt for lenge på vurderingsbenken, Ruger Precision Rifle 26" 1:9. Valget falt på den riflen etter å hørt den er veldig populær av gode LH skyttere over dammen.... så var den jo rimelig med rabatt, hadde en rask twist og man har en lengre COAL. Slik at man får litt egenskapen til 300 PRC, tung kule og høy hastighet som stabiliseres. Kanskje etter hvert jeg eksperimenterer på 250gr ELD-M...men vi får se. Syntes 300 PRC ble litt dyrt og ingen rabatt. Tenkt å gjøre en liten oppgradering med en gang som å bytte ut pistol grepet til noe mer vertikalt. Så får jeg se om kolben byttes ut etterhvert. Men Til jakt så fikk godt tilbud på Barnes LRX 175gr og kjøpte noen hundre av de. TSSX ville nok egentlig vært bedre på de korte holdene, men har sett de holder god form i svært høye hastigheter. Så det skal vell gå helt fint. Til trening/LH så går jeg for 225 gr Hornady ELD-M. Men er jo et hav av krutt man kan velge mellom Til jakt så har jeg vurdert N15 ( som ser mest aktuelt ut ), mrp, V n165, V n560, V n160 Til trening / LH så har jeg tenkt på N15, MRP, n560, n565, n165, n170. Vurderer kanskje å starte med n15, for å se. Evt eksperimentere litt med n560/n565 for å få litt mer hastighet og muligheten på å truffet laaangt der borte når jeg har tilgang på skytefelt med bane ut til 2km. Men har ingen erfaring med 30 cal krutt så må starte på blanke ark her, ser jo litt forskjellig i posten allerede, men fort å lese seg blind. Så trenger jo denne posten litt liv igjen.

N-15/mrp er vell egentlig midt i mellom alle de krutt typene. Med tanke på brenn hastighet.

Endelig fått 300wm (1:9) og skal lade. Men er jo et dilemma å bestemme hvilket krutt man skal gå for. Jaktkulene er fra barnes og veier 175gr, trening og langholds kulene er Eld-m 225/208gr. På jaktkula, så står det litt mellom Mrp, V n165, V n560, V n160 På trening/LH, så står det mellom MRP, V N560, V n565, V n170, V n165 Noen som har noen erfaring og vil komme med noen anbefalinger, hva de har opplevd med krutt som har samlet godt i dette kaliberet i de vekt siktene som er nevnt. 26" løp med 1.9" twist

Skytebane leder, som driver gårdsbruket ved innpass. Enklest er ved arbeidstid når han er der. 8-16 ish

Giskås skytefelt

Husker du tittelen? Letere å finne

Ser jo i de testene at 300wm hastigheter gjør en ypperlig jobb. Og hvis man skal skyte på lengre hold så ser man jo hvordan ekspansjonen er i lavere hastighet. Slik at 300wm gir muligheter og man skyter ikke med marginer med tanke på ekspansjon og energi overføring. Får litt mer handlingsrom, men kan kanskje bli litt voldsomt på korte hold. Men med rett kulevekt så finner man en kule som fungerer på de korte holdene og på de åpne myrene i Trøndelag. Jeg mener at 6.5 blyfri 120grs er kanskje litt for sakte og lett for å skyte litt lengre på. Si teoretisk 300m. Men har ikke evidens på dette utsagnet.

1-10". Trøndersk urskog gir få muligheter over 300m på elg. Får teste 175 eller lettere.

Meateater hadde en fin film på dette, men bare i creed. 140-300-500yrd. Og den fieldstester filmen som ospa sikkert referer til. Tssx holder seg særdeles godt i de. Om en liten bit knekkes av så har jo det lite å si. Men kom over en annen tråd her hvor en hadde brukt LRX 200 gr og var stor fornøyd med den i 300wm. Om det er LRX eller TSsx for meg spiller ingen rolle. Men er interessert i om flere som har gode erfaringer med 180-220 kobber kuler på storvilt i 300wm.

Ja, akkurat det vil komme. Men feil å si at bly ikke er miljøskadelig. Bare ta vannprøver på skytebaner så er det en del bly i det vannet som renner fra skytefelt/baner. Mesteparten av blyet er i vollen. Men for storvilt jakta så er det som skytes i skogen ingen betydning av miljøskade.

Vil gjerne ha ei tung kule, men oftest de tyngste er litt vanskelig å stabilisere når de er blyfri.

Blyfri i 300 WM til storvilt, erfaring? Barnes Tssx er jo en vell prøvd kule, men hvilken vekt har folk prøvd. Evt andre produsenter.

Det som virker spennende med prc, er det mulighet for en 140gr kobber kule til å gå nok så fort.

@pererik, har du testet det med litt tyngre kobberkuler?

Latt meg friste å bli interessert i dette kaliberet, men så er det jo ikke så forskjellig fra x55 heller. Men slik jeg ser det kanskje 150ms raskere vo, hvis man tar utgangpunkt til det som ble nevnt over av noen vo`er. Mulighet for å få tyngre kuler med høyere Vo i en SA opp mot hva man kan med en x55 ???