Jump to content

razumny

Members
  • Posts

    3,005
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by razumny

  1. Javisst, og "ferdig snakket" med hensyn til "lovens bokstav" var man faktisk allerede i 1784: Dette har med rettskilders rangering å gjøre. Grunnloven står over andre lover, lov står over forskrift, forskrift står over rundskriv etc. Når man har med udefinerte og ukvalifiserte synsinger å gjøre, trumfes de av samtlige andre rettskilder. Mr. Lasse har ikke oppgitt en kilde på synsingene han mente å huske, ei heller hva disse synsingene spesifikt baserte seg på. Dermed kan vi forkaste disse uten videre. Dersom han hadde kommet med en kilde på synsingen, kunne vi vurdert den opp mot lovens bokstav. Det har han dog ikke gjort, og vi er derfor ikke i stand til å vurdere dem.
  2. Som aktivt tjenestegjørende kan du, etter regel 5.2.8 (som henvist til i 5.2.7.1), benytte hylsteret slik du normalt ville gjort det i forbindelse med tjenesten: http://www.ipsc.org/pdf/RulesHandgun.pdf
  3. Ellers takk, jeg drømmer om helt andre ting. Hva fan er det slags utspill? Og hvis alt jeg noensinne har lest ikke er relevant, da sitter du jo på alle svarene selv og hadde ikke trengt å opprette noen tråd i det hele tatt. Har til nå prøvd å ikke være ufin på noe vis, men nå må nok det lokale vokabularet fram. Det e to trekuka i den her tråden, og du e dem begge! Syunsinger er totalt uinteressante, så lenge de strider med gjeldende lov (lov trumfer synsing). All den tid loven ikke innehar noen unntak, og det heller ikke er hjemlet i loven at det kan være unntak definert i forskrift, så er det loven som gjelder. Ferdig snakket. Hva angår hva slags utspill det er, så tillater jeg meg å minne om at dette kom som svar på at du skrev følgende: Dette i svar til nettopp grevlingen1, som skrev følgende: Her tar du som vanlig feil Les lær og forstå:Lov om statlig naturoppsyn (naturoppsynsloven) §3 mfl https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1996-06-21-38/%C2%A73#§3
  4. Jakt og friluft hadde Geco til to kroner smellen, mener jeg å huske.
  5. Jeg skyter Production fordi det er det jeg har rigg til; Glock 17 uten noen andre modifikasjoner enn nye sikter. Production er den billigste divisjonen å være konkurransedyktig i, utstyrsmessig, og der ligger nok også en del av forklaringen. Hva angår Classic, så har jo det først nylig blitt godkjent som ervervsgrunnlag, og der ligger nok også en del av årsaken til det du beskriver. Selv har jeg nylig anskaffet Classic-rigg, og har planer om først og fremst å skyte classic til neste år. Jeg skyter også betydelig bedre med den pistolen enn jeg gjør med Glocken, så jeg har nok en del å hente på overgangen resultatmessig. For min del spiller det liten rolle om jeg er alene i en divisjon eller ei, ganske enkelt fordi jeg ikke er god nok til å kunne forvente å være konkurransedyktig uansett. Jeg er med for å ha det moro, for å lær, og for å treffe trivelige folk.
  6. Du skal få godkjent 6" revolver med den begrunnelsen, forutsatt at du ikke forøvrig har noe som blokkerer (f.eks. for mange våpen ift. aktivitet, annet våpen som kan benyttes i grovpistol)
  7. For det første, ang. ABB: Han brukte lovlig ervervede våpen fordi han ikke evnet å få tak i ulovlige våpen. Hans forsøk på å oppnå sitt mål om å anskaffe ulovlige våpen var så amatørmessige at det hadde vært et godt manus til en ny film om Inspektør Clouseau. Det forekommer meg at du nok ikke har lest alle trådens sider, hvilket i og for seg er forståelig med tanke på hvor lang (og tildels repetitiv) den er blitt med tid og stunder.
  8. Det er nok en ide å se i politivedtektene: Jeg tør mene du som jeger har ditt på det tørre når du ferdes på jakt i jaktterreng. https://lovdata.no/forskrift/2003-05-14-607/§1
  9. "Noe" er ikke dekkende. Det er derimot "Alt". Kravet til FG-godkjenning finnes i FG-520:1, som sier: Forholdsvis interessant lesning, om man bryr seg om slikt: http://www.fgsikring.no/PageFiles/8679/ ... -520_1.pdf
  10. Uklassifisert er en NSF-klassifisering. Mosjonsskytter er en av fire klassifiseringer POD har definert i sitt Rundskriv 2009/009, på side 26: https://www.politi.no/vedlegg/lokale_ve ... g_3918.pdf
  11. Våpenlovgivning og dens håndhevelse faller under Justisdepartementet, hvis høyeste post i dag besettes av Anders Anundsen fra FrP. Den relevante komiteen, Justiskomiteen, ledes av Hadia Tajik fra AP, med medlemmer fra litt diverse partier; se liste her: https://www.stortinget.no/no/Representa ... maryfilter
  12. Hva er det å godkjenne? Den er eksplisitt godkjent i Forskrift om forbudte skytevåpen og godkjente halvautomatiske skytevåpen, §5, 3. ledd. "Halvautomatiske rifler i kaliber .22 long rifle som oppfyller kravene til minimum totallengde og løpslengde etter våpenforskriften § 2 første ledd er godkjent for erverv, eie og besittelse til jakt, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd, dersom skytevåpenet har vært lovlig omsatt før ikrafttredelse av denne forskriften." Kilde: https://lovdata.no/forskrift/2011-09-09-930/§5
  13. TacSol slide rackeren fungerer greit, men har en tendens til å glippe av når den ligger i futteral, og er ikke det mest bestandige jeg har vært borti. Jeg vurderer å bytte den ut med en som festes med sett-skruer. Er det noen som har tips til et budsjettvennlig rødpunktsikte? Sig Romeo 3 og RTS 2 blir for dyre for meg.
  14. Forskjellige børser går forskjellig. Du må faktisk prøve i dine børser, og se hva som går godt. Eksempelvis har jeg en ladning som, i min rifle, samler fem skudd i ett raggete hull på to hundre meter, mens den i rifla til en kompis knapt nok holder tieren på hundre meter. Samme ladning går forskjellig i forskjellige rifler. Sånn er det bare.
  15. Jeg har GRS-stokk og stjernekikkert (Vortex 6-24) på min T3 Varmint; den går inn i sekken uten problemer. Meg bekjent er GRS noe grovere enn KKC...
  16. Jeg kjøpte opprinnelig Gaupe, men byttet den mot en Hjort kort tid senere. Jeg har ikke angret på det. Som forrige taler skriver, er den ekstra plassen fin å ha når du trenger den; når du ikke trenger den fungerer kompresjonsstroppene godt.
  17. Jeg har hatt gode resultater med Federal bulk-pack (525 skudd i pakken). Den har i tillegg fordelen av at kulene er kobberbelagt, og dermed ikke smurt. Den går betydelig renere i mine våpen enn både CCI, Winchester og TopShot.
  18. razumny

    Tikkaklubben

    Jeg mener å huske at det skiller cirka 1,2 kg.
  19. Min 452 er kappet på et sted mellom 40 og 45 cm. Jeg skyter stort sett CCI standard i den, men har prøvd en del annet. Lang historie kort; det er kun HV-ammo som har gått supersonisk i den.
  20. Det er stor forskjell på presisjonen man krever av en matchrifle som skal skyte innertiere dagen lang (mener å huske at innertieren er 1,5 cm i diameter) og presisjonen man krever av en jaktrifle, som bør samle innenfor nieren eller deromkring (som jeg mener å huske er seks cm i diameter). En matchpipe har betydelig mer gods, som igjen gir mer overflate, og (i alle fall i teorien, slik jeg forstår den) hurtigere avkjøling av pipa. Jeg har ingen betenkeligheter med å skyte så mye som femti skudd på en time (og tjue skudd i en forlenget serie) med min T3 Varmint. Det har jeg gjort et par ganger, og den samler fremdeles hull i hull på to hundre meter - om jeg gjør jobben (at det hører til sjeldenhetene er en historie for seg). Jeg ser ikke bort fra at historiene om varmgang kan ha noe for seg, men det handler mer om min mangel på kunnskap om metall og metallurgi å gjøre. Det jeg derimot vet, er at temperering av stål foregår på temperaturer over 150 grader Celsius. Selv etter tyve raske skudd (det tok vel maks femten minutter) var ikke pipen varmere enn at jeg kunne ta på den, om enn ikke mer enn fem-seks sekunder i et strekk. Det som i alle fall er sikkert, er at pipen ikke holdt i nærheten av 150 grader. Jeg ser som sagt ikke bort fra at det er noen mekanismer jeg ikke kjenner til, som for eksempel at temperaturen i riflingen godt kan være mye høyere enn overflatetemperaturen utenpå løpet, men jeg stiller meg noe skeptisk til påstandene.
  21. Jeg har vortex sin, og er godt fornøyd. Har brukt den til håndkikkert, såvel som til speilrefleks med tung optikk, uten noen problemer.
  22. Høres ut som en jobb for børsemaker, spør du meg.
  23. Jeg har matet min Mk. III med alvorlige mengder CCI, og ser *mye* funksjonsfeil med den når den blir skitten (etter 150-ish skudd). Federal Champion er good shit, i alle fall med tanke på driftssikkerhet.
  24. Den er nok ikke den letteste sekken, det kan nok stemme. De sekkene ville jeg dog frarådet enhver å ta med på tur; lette sekker er gjerne ikke de beste med tanke på kvalitet, og det du sparer av gram er ganske enkelt ikke verd det. Hva angår lyd, kjenner jeg meg ikke igjen. Hverken min forrige (en Gaupe), ei heller min nåværende (en Hjort) har hatt nevneverdig med bråk. Bærekomforten er like god som på de virkelig gode tursekkene, og man får rifla (som ofte er det tyngste enkeltelementet i sekken) svært nær ryggen, og motvirker dermed kraft*arm. Verd prisen? La meg si det slik; hadde jeg skullet ha ny sekk, hadde det blitt en Vorn.
  25. Det var nytt for meg, og ikke noe de opplyser om på hjemmesidene sine.
×
×
  • Create New...