Jump to content

grigri

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    97

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

 Content Type 

Everything posted by grigri

  1. grigri
    Altså, skal du treffe i tieren på 200m må munningen peke i samme retning uansett om du har optikken over eller under eller montert i kran.
  2. grigri
    Eller så treffer du vel noe annet
  3. grigri
    30-06'en blir ikke laser selv om du setter optikken på stylter. Kulebanen er vel nokså uendret såfremt du ikke sprenglader og bytter kule i samme slengen. Relasjonen mellom kulebane og siktelinje blir en annen med nye krysningspunkter.
  4. grigri
    Nja, du flytter vel egentlig bare kulebanen.
  5. grigri
    Enig, kan det være en forenklet grafisk fremstilling pga at det skal leses på små mobile skjermer? Eller ser jeg helt feil?
  6. grigri
    Hvis du ser på de to eksemplene til Amatør her ser du at den ene kulebanen har en differanse mellom topp og bunn på ca 9cm, den andre ca 18 cm. Med samme data bortsett fra høyden på siktemidlet i forhold til pipa. Eller ser jeg feil? Holder muligheten åpen.. Gjør du samme øvelse i Strelok får du lik differanse på begge. Poenget er at kulebanen er lik uansett hvilke finurlige løsninger du velger å bruke for å flytte krysningspunktene kule/siktelinje. Den blir ikke flatere av det ene eller det andre.
  7. grigri
    Men jeg har prøvd Norma sin enkle også og den stemmer der det er viktig for meg, - i målet. Men ja, har man et forhold til kulebane, siktelinje og vind er man fort nærmere å treffe noe.
  8. grigri
    Nei, det driter jeg i. Jeg bruker Strelok og der blir det riktig.
  9. grigri
    Joda, men kulebanen er den samme selv om man flytter siktelinja. Illustrasjonen med siktet 1cm over munning er nok også direkte feil. Differansen mellom topp og bunn i kulebanen skal bli den samme på de to illustrasjonene.
  10. grigri
    Her trenger iallefall jeg en utdypende forklaring. Opererer vi med flere kulebaner utover at du har en egen definisjon tidligere i tråden?
  11. grigri
    Som jeg sa, mulig jeg tar feil.... . Men når det er sagt, så er vel disse illustrasjonene et hjelpemiddel for skyttere hvor vi egentlig er interessert i punktet hvor kulebanen krysser siktelinja (eller er nær nok..). Og ikke en ballistisk utredning som Per-S nevner.
  12. grigri
    Tja, jeg tror ikke vi skal henge oss opp i tallverdiene her. At siktelinja starter i null er nok ganske enkelt for å gjøre illustrasjonen mer lettfattelig for skytter/jegere.
  13. grigri
    Tror ikke siktelinja er x-aksen altså, det må være en misforståelse. Siktelinja er nok nettopp det den er - siktelinja. På lapua sin app er vel egentlig origo 0 på x-aksen og - 7,5 på y-aksen. Munningen er her plassert på - 4 sånn ca.
  14. grigri
    Mulig jeg tar feil, men her er vel origo i pipemunning. Der kulebanen starter og x og y-akse møtes? Den stiplede linja er siktelinja som vi bak våpenet gjerne vil at skal krysse kulebanen (som oftest for andre gang) ved målet.
  15. grigri
    Rimelig kikkert til skumringsjakt? https://www.finn.no/254444104 Mangler vel dog lysprikk, men med det retikkelet er den meget kapabel.
  16. grigri
    Jeg har en Optika 6, dog 4,5-27x50FFP. Liker den forsåvidt veldig godt. Men når det gjelder skumringsegenskaper kommer den veldig til kort mot en Zeiss 3-12x56. I tillegg blir den en hel del tyngre.
  17. grigri
    For å svare på det trådstarter spør om... Det hadde blitt to sikter på meg. Først og fremst et relativt lett og slankt sikte til jakt, lysprikk og enkelt kors og maks 50mm obj. Kanskje åpent tårn for høyde. Deretter et til bane og "langhold" med åpne tårn for både høyde og vind. Og gjerne noe større maks forstørrelse. 4,5-27x50 eller noe deromkring.
  18. grigri
    Til skumringsjakt synes iallefall jeg at en lysprikk er gull. Men den må kunne dimmes skikkelig ned. Opplyst kinesisk julegran er jeg noe mer skeptisk til. Brukte i mange år zeiss 3-12x56 som allround jaktsikte. Uten lys, fungerte forsåvidt helt utmerket. Nå er det Zeiss 6-24x72 i skumring og en liten nett Vortex razor hd lht til jakt på dagtid.
  19. grigri
    F. eks denne? https://www.jaktdepotet.no/display.aspx?menuid=29M4&prodid=20042
  20. grigri
    Bilde?
  21. grigri
    Brukte Vortex sine på en Zeiss jeg hadde tidligere.
  22. grigri
    Fikk prøveskyte en gammel Mauser nylig, låskasse fra '44, pipe av ukjent årgang i. 308 og en rimelig kikkert. Den samla helt ok.., eieren var veldig fornøyd.
  23. grigri
    Jeg ser bildene klart og tydelig derimot.
  24. grigri
    Det dukket opp et magasin på finn.no nå. https://www.finn.no/225921250 Vil ha godt betalt.....
  25. grigri
    Og så er jo ofte ikke pipa like tykk framover, på høyde med objektivet har den gjerne begynt å bli endel tynnere. Det er en god mulighet for at medium med 25,4mm passer fint..
×
×
  • Create New...