kayt

Prøvd mye med den kula i 6.5x55, da med N560 og MRP i all mulige vekt kombier og c.o.l...... i sauer s202 og en Blaser R8. Ikke fornøyd med samlingene, så droppet den, tror den er for hard i konstruksjonen for kaliberet, men så snart du kommer på kaliber .30 og oppover er presisjonen helt enorm. Beste samlingene ble på 3-4 cm i saueren, Blaser pipen likte den ikke i det hele tatt 5 cm og verre. Kula likte mye fri-flykt! Typisk 2-3 skudd i en fin samling, å så et eller to skudd litt til en side.... greit nok på 100m, men når man nærmer seg 150-200m følte vi oss ikke komfortabel med kula i det hele tatt, marginene forsvant fort. Kan også sies, at 120 gn TSX også ble testet, saueren likte ikke den hellet, men Blaser pipa går veldig bra med den og MRP, og igjenn, mye friflukt. I saueren brukes nå 142gn NALR og N560, den går veldig bra, men kula er egentlig allt for ekspansjons villig... burde brukt vanlig accubond tror eg, men nå er det nå den eg har ladet opp... TSX og TTSX er egentlig veldig bra kuler til vilt, og brukes i 300 og 375, håper du har bedre hell med den i 6.5 enn meg, lykke til.

Hei, naar jeg kommer meg tilbake i land, saa er jeg spurt om aa hjelpe til aa lade noen jakt skudd med noen 180 grains Nosler kuler (soid base) sannsynlig vis noen Nosler Bonded Solid base kuler tenker jeg da. Antar at disse vil opptre omtrent likt som A-frame angaaende trykk... Jeg har ikke ladet .308 win, kun 6.5x55, .375h&h og 300 win mag til meg selv, men jeg har en del Viht. N540 krutt og magnum hetter. Er det noen som har ladet 180 gn kuler og N540 krutt I .308 win. Jeg har sett en del igjennom Viht. sine lade tabeller paa net, og det er mye forskjellig der, men tenkte en lade stige paa 40-41 gn, 42 gn og kanskje teste 43 gn ogsaa? (ser Vith. sine max ladninger med N540 ofte ligger likt som med N140, men start ladningene med N540 ligger ofte en grain over start ladningene med N140. Og hva tenker dere angaaende forventet hastighet i et 48-50 cm loep? Det kan vaere greit aa sjekke med kronografen underveis ogsaa. Virker dette fornuftig blant ekspertene? Eller boer jeg legge meg enda lavere? Takker for hjelpen. M.v.h. Kay

Hei, selv har jeg ikke jaktet bØffel, men ladet noe ammunisjon til min far som reiste til SA. Haapet at jeg skulle faa meg en tur, men slik ble det altsor ikke. Ladningen virket visstnok slik den skulle: guiden oensket expanderende skudd paa foerste, og om skudd nr, 2 maatte til skulle det vaere solids/ ikke expanderende. 270 grain TSX, med 77 grain N540 – c.o.a.l. 91 mm, deretter en 270 grain Barnes Banded Solid FN med 81 grain N540 c.o.a.l 91 mm. Jeg har ikke kronograf dataen forran meg naa, men den gav veldig bra pressisjon i min fars Blaser R8, og min Sauer S202, samme treffpunkt paa 100 meter med disse to. Remington hylser, Federal magnum 215 hetter. Vaer varsom med dataen - ettersom den ikke kommer fra Joeren Liens Lade bok, men ble tatt ut fra Barnes egen lade data, jeg trodde lenge den skulle vaere litt heit, men den gaar altsor fortreffelig fint I disse boersene. M.v.h. Kay

Hei, en liten oppdatering på 190 gn Nosler Accubond i 300 win mag. Etter en hel del frustrasjon, virker det som om jeg fikk presisjon på dem. Det tok 100 skudd. Målte c.o.a.l i børsa mi til litt over 92 mm, satte kula på 91 mm for å få grep i hele hylse halsen. Ladet med MRP og norma hylser: 73, 74, 74.5, 75 og 75.5 gn. Ingen bra samling ( 5 cm). Men 75.5 graineren holdt best samling - prøvde dermed 74.5, 75, og 75.5 gn med c.o.a.l. på 89 og 90 mm - så og si likt ( vi er tre skyttere som har prøvd dette i børsa nå ... Ikke noen samlinger å rope hurra for - 5-6 cm ( dvs. 3 skudd låg kanskje fint, men det oppstod alltid fluer) i ren forbannelse prøvde jeg 87 mm c.o.a.l. I dag - ladet opp 72 gn, 73 gn, 74 gn, 74.5 gn, 75 gn og 75.5 gn..... 75.5 gn går nå bra - skytteren ( meg bidrar nok en hel del til spredningen) men 72 greineren gikk utrolig fint skjøt først 4 skudd, deretter 2 til - spredningen var på 33 mm på de 6 skuddene, 2 skudd låg litt lavere enn de øvrige, og det er nok skytteren sin feil... Dersom de utelates så var samlingen på 4 skudd 15 mm.... Så da konkluderte jeg med at 72 grain MRP og god friflukt er det børsa mi nok en gang trivdes med. Har ikke kronografert 72 grains landingen enda, men da jeg begynte å test lade hadde jeg ca 905 m/s med 75.5 grain og 91 mm c.o.a.l.

Hei, jeg har ikke lade blokken min forran meg akkurat nå, og vil desverre ikke ha tilgang på den før om en 10 dagers tid. Men jeg mener jeg ladet meg opp til 76 gn N540 med TSX og 78 gn N540 med banded solid - ca. likt på 100 meter. Upåklagelig precissjon i Sauer S202 TD og Blaser R8 proff. Eigeren av blaseren klarte 5 skudd i samme klyse på 100 meter. C.o.a.l. 90 mm. Hastigheten husker jeg ikke, men den banded soliden går glatt gjennom en meters furu stamme. Blaser kombinasjonen ble benyttet på afrika jakt. Gjennomskyting på allt unntatt bøffel - bøffelen fikk først et side skudd med TSX, så er front skudd i nesa med solids.... Han skjøt også et rådyr med TSX'en - flott slakt, ingenting å skjemmes over. Jeg skjøt to små hjorter på 110 meter med Remington core loced med .375'en det ble ikke gjennomskyting en gang, men en diger soppformet klump som hang i skinnet på motsatt side -de hadde ekspandert til det dobbelte og vell så det. . . TSX derimot går rett igjennom, ingen energi går med på å deformere selve kula til sopp. M.v.h. Kay

Hei, Jeg har ikke holdt paa saa lenge, og mangen vil nokk kunne gi deg gode svar, i tillegg er det mye lese stoff med 300 win mag fra foer av her inne paa kammeret. Spesiellt under Langholds tema, hvor det er en del personer som virkeligen setter seg inn i ting, og har masse erfaring som de heldigvis deler med oss andre. Men jeg kan naa gi si litt om det jeg har proevd og fatt veldig gode resultater med. Jeg ladet Barnes TSX etter ladeboken, og pressisjonen var helt topp fra foerste stund - ikke vits for meg aa proeve ut saa mye mer. Jeg har lest litt rundt om, og folk presser hastighetene opp mot 1000 meter i sekundet osv. .. men jeg tar det heller litt safe, i .300 win mag faa man som regel nok hastiget uansett. Eneste er at homogene kuler kan gi oekt rikosjett fare osv.. Det jeg endte opp med var: 168 gn Barnes TTSX (og 168 gn Barnes TSX), med 72.5 gn MRP, og Norma hylser (Federal hylsenr funket ogsaa fint). . . Det eneste er at det virker som denne kula liker mye fri flykt - hastigheten var 894 m/s. Kanskje lavt for magnum frikene men pressisjonen var upaaklagelig. Har skutt en elg ku med denne kombinasjonen, og bekjente har jaktet med denne kombinasjonen over flere sessonger, og alle er fornoeyde med det. Ellers har jeg proeved Berger Hunting VLD 190 gn kule med en god dose MRP bak og max c.o.a.l. for magasinet mitt 90-91 mm, Denne kulen virker som om liker veldig lite friflykt. Hastigheten var over 900 m/s med min ladning. Den samler extremt bra - men jeg har ikke vaagd aa benytte den paa jakt ettersom jeg mistenker att denne kombinasjonen er for destruktiv. Den kan fragmentere noe voldsomt - og er nok en "langholds kule", men paa det holdet den begynner og oppfoere seg pent paa, vil nok vaere allt for lang for meg aa skyte villt paa. . . Men det hadde vaert fint aa faatt testet den paa matnyttig villt aa faktisk sett resultatet.. Kanskje en god kombinasjon for utenlands jakt. . . . 190 gn Accubond kuler skal lades opp naar jeg kommer meg hjem fra jobb, saa faar jeg see hvor lett den er aa faa til aa samle bra og i hvilke hastighter den trives. Proever nok med MRP bak denne ogsaa, men har kjoept inn en del N560 krutt som er tiltenkt NCC 190 gn kuler til trening.

210 grains kulene var ikke på lager på det tidspunktet jeg klikket kjøp hos Midway.

Takker for infoen. Jeg vil muligens jobbe meg sakte oppever fra 72 grains MRP og muligens forsøke opp mot 75 grains da for å få litt fylling i hylsene. (med berger VLD lader jeg 75,5 grains MRP og 90 mm c.o.a.l. - vær forsiktig da, dette er min ladning foreløpig - uten noen foreløpige trykk tegn, er på 3dje ladningen for disse hylsene nå, men har kun fått testet de ved 16 grader C.). Børsa: sauer S202 - 65 cm løp. Kulene er kjøpt hos Midway Norge, de stod som "på lager" og jeg har fått en email som sier at de er sendt i posten, men akkurat nå er jeg borte på job, så jeg har ikke fysisk holdt dem i handa enda. . . time will show. 190 grains Nosler CC blir nok noe jeg kommer til å forsøke neste vår til trening med N560 tror jeg... Fint å lære litt av andres erfaringer.

Igjenn forsøker jeg meg på å spørre etter litt erfaringer og råd angående lading av 300 win mag. Sist var det 190 grain Berger kuler – men denne gangen har jeg bestillt noen 190 grains Nosler Accubond LR kuler. Tenkte da disse er ”bonded”, at de muligens kunen brukes på matvillt til neste år. Selv om jeg egentlig er kjempe fornøyd med Barnes TSX/TTSX, så ønsker jeg å teste de siden jeg fikk kjempe god pressisjon og gode hastigheter med Berger kuler i Norma hylser. Håper å få god pressisjon og om mulig litt hastighet på dem, om mulig 890-915 m/s. Jeg synes MRP funker utmerket i 300’en, men den fyller ikke opp hylsa noe særlig, når kulene settes litt ut. Har noen prøvd Norma 217 krutt eller N570 på disse ”lave” kulevektene? (Jeg har merket meg at en del av disse langholds karene fyrer en del med N570, men det er jo på 230 grains berger etc.) Jeg har ikke mottatt kulene enda, så jeg vet ikke C.o.a.l. og friflykten enda, men sateser på en friflykt mellom 1-2 mm, og tror da at C.o.a.l. vil bli en hel del lenger enn standard 85mm. Har noen formeninger på krutt valg og evt. start ladninger. Jeg fannt denne infoen på nettet (QL calculasjon): http://forum.nosler.com/viewtopic.php?f ... 2&start=25" target="_blank" target="_blank Cartridge : .300 Win. Mag.(W) Bullet : .308, 190, Nosler AccuBond LR 58456 G7 Useable Case Capaci: 80.758 grain H2O = 5.244 cm³ Cartridge O.A.L. L6: 3.340 inch = 84.84 mm Barrel Length : 26.0 inch = 660.4 mm Predicted Data for Indicated Charges of the Following Powders. Matching Maximum Pressure: 62000 psi, or 427 MPa or a maximum loading ratio or filling of 110 % These calculations refer to your specified settings in QuickLOAD 'Cartridge Dimensions' window. C A U T I O N : any load listed can result in a powder charge that falls below minimum suggested loads or exceeds maximum suggested loads as presented in current handloading manuals. Understand that all of the listed powders can be unsuitable for the given combination of cartridge, bullet and gun. Actual load order can vary, depending upon lot-to-lot powder and component variations. USE ONLY FOR COMPARISON ! 31 loads produced a Loading Ratio below user-defined minimum of 90%. These powders have been skipped. Powder type Filling/Loading Ratio Charge Charge Vel. Prop.Burnt P max P muzz B_Time % Grains Gramm fps % psi psi ms --------------------------------- ----------------------------------------------------------------- Vihtavuori N570 109.9 86.3 5.59 3166 97.1 62000 13663 1.225 ! Near Maximum ! Alliant Reloder-33 110.0 90.0 5.83 3146 97.4 61631 13481 1.229 ! Near Maximum ! Norma MRP 2 108.9 81.1 5.25 3102 99.8 62000 12305 1.242 ! Near Maximum ! Vihtavuori N560 100.5 76.5 4.95 3094 99.3 62000 12312 1.234 ! Near Maximum ! Alliant Reloder-25 106.7 79.0 5.12 3093 100.0 62000 11406 1.230 ! Near Maximum ! Norma MRP 98.7 76.7 4.97 3093 100.0 62000 11865 1.240 ! Near Maximum ! Accurate MAGPRO 100.8 79.8 5.17 3087 98.4 62000 12435 1.241 ! Near Maximum ! IMR 7828 SSC 99.4 76.0 4.92 3083 99.5 62000 11903 1.224 ! Near Maximum ! IMR 7828 105.0 76.0 4.92 3083 99.5 62000 11903 1.224 ! Near Maximum ! ADI AR 2213 100.4 75.5 4.89 3070 99.5 62000 11818 1.222 ! Near Maximum ! Alliant Reloder-22 100.8 75.8 4.91 3067 99.9 62000 11768 1.241 ! Near Maximum ! ADI AP 2214 104.3 80.6 5.22 3066 99.7 62000 11651 1.219 ! Near Maximum ! Winchester WXR 103.5 76.2 4.94 3066 99.9 62000 11790 1.241 ! Near Maximum ! Hodgdon H1000 109.7 80.7 5.23 3064 99.6 62000 11617 1.220 ! Near Maximum ! Ramshot Magnum 100.7 81.6 5.29 3048 100.0 62000 11212 1.235 ! Near Maximum ! ADI AR 2218 110.0 87.2 5.65 3036 95.2 55161 13499 1.279 ! Near Maximum ! ADI AR 2225 110.0 82.3 5.34 3027 100.0 54912 11944 1.290 ! Near Maximum ! Hodgdon Retumbo 110.0 82.3 5.34 3027 100.0 54912 11944 1.290 ! Near Maximum ! ADI AR 2209 97.2 72.0 4.66 3025 99.8 62000 11172 1.230 ! Near Maximum ! Alliant Reloder-19 97.7 72.7 4.71 3023 99.9 62000 11229 1.238 ! Near Maximum ! Ramshot Hunter 93.3 71.7 4.65 3010 100.0 62000 10760 1.245 ! Near Maximum ! Hodgdon H4831 103.0 74.5 4.83 3002 99.0 62000 11168 1.235 ! Near Maximum ! Hodgdon H4831 SC 99.0 74.5 4.83 3002 99.0 62000 11168 1.235 ! Near Maximum ! Norma 204 92.8 71.3 4.62 3000 99.8 62000 10958 1.238 ! Near Maximum ! Vihtavuori N550 90.2 68.6 4.45 2984 100.0 62000 10430 1.256 ! Near Maximum ! Norma URP 92.8 68.4 4.43 2983 100.0 62000 10296 1.253 ! Near Maximum ! Accurate 4350 92.0 68.5 4.44 2977 100.0 62000 10245 1.271 ! Near Maximum ! Winchester Supreme 780 96.5 75.8 4.91 2976 99.8 62000 10690 1.245 ! Near Maximum ! Vihtavuori 24N41 110.0 87.2 5.65 2971 90.1 58204 12023 1.262 ! Near Maximum ! Vihtavuori N165 103.1 75.9 4.92 2968 100.0 62000 10453 1.250 ! Near Maximum ! Accurate 3100 100.9 75.1 4.87 2965 100.0 62000 10315 1.275 ! Near Maximum ! IMR 4831 97.4 69.4 4.50 2964 100.0 62000 10068 1.262 ! Near Maximum ! Hodgdon H4350 95.4 69.5 4.50 2958 100.0 62000 10310 1.243 ! Near Maximum ! IMR 4350 93.6 69.3 4.49 2957 100.0 62000 10283 1.243 ! Near Maximum ! Vihtavuori N160 103.2 73.7 4.77 2956 99.3 62000 10544 1.243 ! Near Maximum ! Norma 217 110.0 80.6 5.23 2942 99.6 48927 12198 1.375 Hodgdon Hybrid 100V 95.3 68.6 4.45 2935 100.0 62000 9496 1.255 ! Near Maximum ! Hodgdon H870 110.0 84.6 5.48 2927 95.9 49218 12594 1.365 Vihtavuori N170 110.0 81.0 5.25 2914 94.4 57011 11342 1.304 ! Near Maximum ! Takker for konstuktive inspill.

65 cm løps lengde, ble litt venting mellom seriene ja... Angående start med vekten så er jeg helt enig - startet for høyt ja i forhold til publisert data osv. Er vanligvis veldig pysete, men litt erfaringer fra annen lading, samt kikket på annen lade data fra 180 og 200 grains kuler som er en del hardere i konstruksjonen gjorde att jeg prøvde 75 grain - når det gjekk fint prøvde jeg 0.5 grain mer, og det gikk fint så da prøvde jeg en max lading også - men all publisert data har kula mer enn 0.5 cm dypere enn det jeg har... Men forøvrig har jeg nesten 5-6mm klaring med TSX kulene som følger ladeboken slavisk - og presisjonen er formidabel ... Så det ble med denn testen tror jeg, disse berger kulene, TSX og TTSX går formidabelt i børsa mi - mengde trening blir nok med 6,5 og 140 grain nosler cc kuler.

Ingen kloke ord, så da testet jeg 75 gn MRP: 906, 910, 921, 898 m/s, 75.5 gn MRP: 945, 934, 933, 930, 936 m/s , 76 gn MRP: 942, 937, 933, 933 m/s... Alle hetter er fine, ingen sot, glatt sluttstykke gang, ingen uvanlig smell - upåklagelig presisjon - så jeg går nok for 75.5 gn MRP. Testet med super crono. Forhold: sterk vind fra siden, trykk 1016 hPa, 16C - flott å se at de virker i vinden. Kronograferte også 168 gn TSX med 72 gn MRP som referanse (893 m/s, denne har jeg kronografert flere ganger før til 894 m/s). TTSX med 72.5 gn MRP går litt fortere - den gav 943, 928, 929 og 923 m/s... En liten ting å merke seg er att første skuddet blir alltid kronografert til litt høyere hastighet?? Har noen andre erfart dette med supercrono'en?? Avstand fra standplass var 5 meter...

Hei, jeg ble bare litt nysjerrig på hvilken ytelse jeg kunne få med 300'en, og gikk til innkjøp av noen Berger Hunting VLD 190 grains - og ville se hva jeg kunne oppnå med dem. Jeg har sjekket Norma hylsene mine (215-222 grain tunge) ... Norma sier Max for 190 grain sierra mk er 76 grain MRP (standard coal.) - nå har det seg slik at jeg kjører c.o.a.l = 90 mm, og har 1,5 mm friflukt fra bommene.... Da har jeg hold i hele hylse halsen og nevnte fri flukt samt fullt funksjonelt magasin i min sauer s202Td. Jeg hadde veldig lyst til å prøve v.N560, men gikk for trauste MRP for å se hva jeg får til (kjører MRP i 6.5'en også - så da blir det ikke så mye forskjellig krutt å styre med) - har ladet opp noen med 75 gn, 75.5 gn og 76 gn MRP. Høres dette fornuftig å safe ut? Noen med erfaringer på dette evt. Er det noen QLguruer som ser på dette med interesse. Lader alltid Fed215 hetter...

he he, ja også har man jo dette dilemmaet med stål forbud på jakt i Norge da

rolig nå Vi er ny-begynnere nå, så vi snakker ikke akkurat om å felle dyr på 800 meter her . . . he he. I hvertfll ikke for min del - men ønsket resulatat av stål skyting er å kunne strekke seg bitte bitte litt lenger Det er kanskeje min feil att det sklei litt ut, ettersom det var jeg som nevnte dette med å "bruke lærdommen" av treningen - Jeg beklager så mye, og ønsker å roe det hele ned til ønsket nivå igjenn, etter som jeg ikke ønsker att denne tråden også skal skli ut i etikk og moral prekner. Formålet er rett og slett å få forsøke seg med litt morsom trening, uten om det staute 100 meters skytingen - liggende på reinsdyr skiva, dag inn og dag ut. Vi er nybegynnere, og vi ønsker kun å lære blink skyting på lengre hold enn 100 og 200 meter for nå. . . Anser ikke meg selv for å være WbS, og stiller heller ikke med noen tacticool lanholds utrustning. . . kun drømme jakt rifla med valnøtt stokk om det er lov?

å skyte stål blir nok min begynnelse også Det å benytte erfaringen fra stål skyting på jakt, ligger nok laaaangt frem i tiden, men kanske dersom jeg får lagt inn nok trening i sommer - så kan det jo hende at man oppnår den egenskapen og tryggheten som man behøver for å legge dyr i bakken på litt lenger hold enn de omdiskuterte 200 meterne Roe bloggen, har jeg vært innom en del også, det er fint når noen som har peiling, tar seg tid til å vise oss uerfarne hvordan det skal gjøres. Takk til de som tar seg bryet