Godt å høre, tabloidene er mildest talt tvilsomme av og til
Siden debatten har sporet av såpass tidligere så tillater jeg meg å komme med et sleivspark mot de nevnte institutt og direktorat.
Jeg synes faktisk at ved å ville regulere dette på den måten de setter inn for så burde de gå av med umiddelbar virkning. Hvis alle som idag røyker gikk over på damp så ville vi ha spart ca 8000 liv i året, tenk på det tallet...
De fleste jeg kjenner som damper idag er tidligere røykere, som har prøvd utallige ganger å slutte. Før de prøvde damp. Nå er de glade dampere.
Det jeg tror dette dreier seg om er et inntektstap til staten av enorme dimensjoner, en handelslekkasje de prøver å få bukt med.
Jeg er ikke tallforsker, men her er et veldig grovt overslag.
Tall fra SSB
2015-tall: 13% røykere i Norge og 14% snusere
Ca 5 millioner mennesker
13% av 5 mill er 650 000 mennesker som røyker
14% av 5 mill er 700 000 mennesker som snuser
For å gå på det billigste alternativet så sier vi at røykerne røyker 2 pakker rullings i uka, det er vel ca 440 kr(det meste avgifter)
Snuserne får bare to pakker de også, kjip idag... det blir vel ca 180 kr(det meste avgifter)
650 000x440x52=14872000000kr det er vel nesten 15 mrd?
700 000x180x52=6552000000kr som er omtrent 6,5 mrd?
Rundt regnet 20 milliarder årlig dette, da ser jeg bort ifra pensjonsutgifter spart på folk som røyker slik at de dør av hjertefeil i 60-åra...
Noen som ser hvor haren hopper og hvorfor de vil ha dampingen regulert til døde?
Beklager off topic men jeg klarte ikke dy meg når du nevnte de to forestående statsfunksjoner.
Hadde salget vært regulert så ville det aldri slått an på samme måten, utstyret er formet av etterspørsel. Leverandørene er små i normal målestokk og er avhengig av å levere topp varer ellers er de borte umiddelbart i et så brukerstyrt miliø. Hva har noe direktorat i Norge noen gang innført som har tatt av i Norge?
Jeg kjenner folk som overreagerer også, ignorerer de etter fattig evne