Jump to content

higraver

Members
  • Posts

    311
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by higraver

  1. Dette er den ulempe med demokrati men uunngåelig .
  2. Jeg er uskyldig . Jeg har ikke våknet denne lik til livs . Men uansett er det interessant å vite om sin søster har nå sin egen våpen .
  3. Eller investere i hagle kaliber 20 . Din søster skulle være verdt det . Over tid er det uansett bedre å skyte med egen våpen .
  4. higraver

    6,5x47 Lapua

    Min utgangspunkt har vært at denne patronen tåler raskere krutt som forbrenner fullstendig også i kortere piper . Men dessverre er jeg ikke funnet noen erfaringer rundt dette . I tillegg er jeg med en 60cm pipe pluss lyddemper over maks vekt for jaktfelt .
  5. higraver

    6,5x47 Lapua

    Jeg har det litt kjedelig i det siste og har derfor bestemt meg å skaffe meg en nytt løp i 6,5x47 Lapua . Det eneste jeg er litt usikkert om er løpslengde . Det er mulig å få tak i farikkløp med 51cm , 56cm og 60cm lengde . For min del driver jeg med hlemmelading og ladning kan tilpasses . Men dessverre har jeg funnet ingenting om kortest mulig pipe . Hvilken løpslengde vil ekspertene anbefale ? Våpen skal fortsatt brukes til jaktfelt og veldig lite til jakt . Takk på forhånd for svar .
  6. Scroll ned til du kommer til Wasserspiele : http://lutzmoeller.net/Munition/Splitter.php#Wassertank Har du tenkt det omtrent sånn?
  7. Vet du egentlig hvor mye ferdigladete Patroner (6,5x55)i blyfri finnes bortsett fra Barnes ? Jeg vet om minst 10 . I tillegg kommer noen fra Østerrike og Tyskland som er også tilgjengelig i Norge pluss noen av små firma som lager håndlaget patroner til spesielle formål og da snakker vi fortsatt om blyfri . Det tilhører også med i denne testen at man må skille mellom fragmenterende , ikke fragmenterende , definert fragmentering og der tilhørende form . Les spesielle prosjektiler til ettersøk .
  8. Akkurat det har vært grunn at blyholdig ammunisjon ble forbudt i store deler av Tyskland . Jeg sliter fortsatt med å finne hypotesen . Det har vært en hypotese for regjering før de har bestemt seg å tillate ammunisjon med lavere vekt . Hypotese forutsetter en ubesvart spørsmål . Men hvilken spørsmål er egentlig ubesvart ? Det blir bare en nytt samling av data som har nesten ingen betydning . Egentlig bare en stor ammunisjonstest . At det for eksempel må skilles fragmenterende kuler fra ikke fragmenterende er bare en detalj . Å skaffe aviser til testing kan også være vanskelig når alle leser digitalt .
  9. Det finnes statistikk , undersøkelser , materialanalyser osv om blyfri og blyholdige prosjektiler . Men selvfølgelig ikke i Norge , da har lette kuler vært forbudt inntil nå . Men resten av verden har i mellomtiden tillært seg erfaringer . Det betyr i klartekst at vi snakker om hypoteser uten rot i norsk realitet . Hva er vitsen med det ? Er det ikke mer lønnsomt for alle , å lage en bacheloroppgave som implementere alle kjente statistikk , material osv. for å gi nytte til alle istedenfor å følge en hypotese som er allerede før skriving ut av dato og er absolutt verdiløs angående resultat .
  10. Dessverre har du fjernet mine siste innlegg uten å skjønne hva er målet er . Hvis du vil har en diskusjon om blyfri vs. bly for å samle inn informasjon til din masteroppgave så må det være lovlig å komme med fakta og spørre etter fakta . Så vidt jeg kan forstår det blir det bare meninger og veldig lite fakta . Og dette kan ikke være mening av en masteroppgave . Kanskje det er på tide du definere klar og tydelig hva er du ute etter . Hypoteser er ikke nødvendig å diskutere om , det finnes allerede nok fakta rundt lette blyfri kuler . Flere hundretusen døde viltsvin kan ikke lyve . Eller les " Jakt" og spørre Jorund Lien , da får du fakta servert . Men jeg få mer og mer denne inntrykk at noen vil oppfinne kruttet på nytt uten å tenke på det at man kan også lære av andre .
  11. Sannsynligvis har du ikke forstått punkt 5 . Isopropanol har en vannoppslukende egenskap . Ikke vann , ikke rust . Du kan også bruke stekeovnspray som inneholder ammoniumoleat . Det virker akkurat som milfoam forrest men er mye billiger
  12. For late : 1. 2-4 ganger med bronsebørste eller boresnake 2. sette våpen opp ned og stenge løpet med gummipropp eller lignende 3. fylle løp med ammoniakk 25% 4. etter ca .2 timer fjernes ammoniakk og spyle løp med destillert vann to ganger . 5. til slutt en eller to ganger med VFG filtpropp som er dunket inn i isopropanol . 6. Ferdig og den som har en fuktig våpenskap kan ja smøre med olje . Billig og fungerende løsning . Ingredienser er enkelt å skaffe or er mye billigere som ferdig kjøpt .
  13. For å hjelpe deg litt : https://www.izw-berlin.de/de/pressemitteilung/blei-in-jagdgeschossen-ist-verzichtbar-studie-belegt-eignung-von-alternativen.html Henvend deg til denne institutt , de har mest erfaring . de snakke også engelsk . Denne institutt har gjort omfattende undersøkelse med bly vs, blyfri inkludert røntgenbilder . Grunnen til forskning og undersøkelse har vært høye dødelig blant havørn grunnet blyforgiftning .
  14. Det er nytt for meg at bronsebørste i bore snake er hardere enn løps stål . Men det er ikke for sent å lære noen nytt . @Jegerdrømmenprøv lettere kuler . Dvs, lettere enn 50grs . Muligens kuler ble ikke skikkelig stabilisert .
  15. Nei , unntatt du bruker material som er hardere enn løpet og det vil jo vel ikke brukt . Logisk , ikke sant ?
  16. Hva slags pussesnor har du som kan skade en munning ? Keramisk eller hardmetall ?
  17. Hvis det er en lang tur tilbake blir det ikke så mye til overs .
  18. Det stemmer ikke . Statistikk sett må man alltid regne med skadeskyting . Denne aksjon har så langt jeg vet om vært enestående i Norge . En sammenligning med blyholdig ammunisjon kan dermed ikke gjøres . Det tilhører også med til fakta at reinsdyr hadde en annen stressnivå enn en annen dyr under jakt som for eks . elg i ro og da brukes delvis også mer enn en skutt . Den mest omfattende undersøkelse av bly kontra blyfri ble gjennomført av Beat Kneubuehl . Og han er heller ikke en som driver med teori . https://www.google.com/search?source=univ&tbm=isch&q=beat+kneubuehl+geschosse&client=opera&sa=X&ved=2ahUKEwibi6nwmczxAhVnkosKHScsDZcQjJkEegQICxAC&biw=1240&bih=612 Jeg vet ikke om denne bøker finnes på engelsk , men den teller som standardlitteratur angående ballistikk .
  19. Nei ! Det holder med bunnliggende kunnskap om material og fysikk .
  20. For å gjøre det enkelt , Lutz Möller var ikke en teoretiker . Det motsatte er tilfelle . Alle sine oppfinnelser ble praktisk prøvd og videreutviklet . Sin yrke var fysiker for den saks skyld . Sine kuler basere på en programmert oppbrekking og en boltformed rest som trenger videre inn i viltet eller gi utgangshull . Velprøvd og dokumentert på flere tusen vilt i Tyskland , Østerike ,Sverige og delvis i Norge . I noen regioner i Tyskland er det forbud å jage med blyholdig ammo . Antall feltet vilt med blyfri ammo i disse fylkene er flere gange høyere denn hele antall i Norge . Jeg akseptere at du er trofast tilhenger av bly . Men hvis jeg vil tro på noen oppsøke jeg kirka .
  21. En feil til . For å få full virkning må hastigheten økes . For homogene kuler betyr det i realiteten at man må har en definert splintring som sikrer gjennomtrenging . http://lutzmoeller.net/7-mm/7x57R.php Ekstra for deg en link hvor du kan se på bilder og tabeller hva jeg mener . Det er for øvrig denne ladedata og kaliber jeg benytter .
  22. Veldig enkelt å kommer over 900m/s . Med min 7x57r ligger jeg med en moderat ladning mellom 930 og 960m/s uten en eneste tegn av overtrykk . Kule og ladedata fra Lutz Møller .
  23. Det er full mulig å få skreddersydd kuler til ditt behov . Forhold deg til europeiske produsenter og du få alt også i framtiden . Fox- Bullets , LOS Hunter, GM. Geschossmanufaktur som er etterfølgeren av Lutz Møller. http://geschoss-manufaktur.de https://www.sax-munition.de Hvis du trenger mer må du begynne å lete i Slovenia. Der finnes minst to fabrikker som lage bly fri kuler etter hver sin smak .
  24. Å gjentar falske påstander gjør dem ikke sant . Bly er mye mykere en kobber eller messing , det betyr at ved en treff gå bly i oppløsning allerede fra 500-550m/s . I klartekst forblir det bare blystøv . Anslagsenergien definere bare den energien ved innslag og har absolutt ingen betydning for gjennomtrengingsevne . God eksempel for det er gamle Norma 4g blyspiss i 224 kaliber som ved treff på bogen gått helt i oppløsning uten at rådyr ble drept . Samme kaliber med 3grams messingkule gi gjennomskyting mens anslagsernergien har vært lavere . Jeg er spent på din forklaring .
×
×
  • Create New...