Jump to content

higraver

Members
  • Posts

    311
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by higraver

  1. M67 skrev (På 9.8.2023 den 22.57):

    Nå må jeg nesten spørre politifolkene her: hva skal til for å "virke mistenkelig" (mistenksom er vel han som mistenker?) Og spørre om hva som er i sekken skal man vel ha hjemmel for? 

    @zwa9w hva var situasjonen/ foranledninger her? Hvordan kom de i kontakt med Politiet, og hvor var de/ kom de fra? Tid på døgnet?

     

    K

    Politi har ikke lov å spørre hva bagen inneholder , så lenge det befinner seg i bilen . De må gi uttrykk for skjellig mistanke og kommunisere det . Magefølelse holder ikke , der må være en ransankelseordre fra politiadvokaten på plass enten skriftlig eller munntlig . 

    Hvis Politi spør etter varselvest, varseltrekant og førstehjelpskasse har man den liggende på passasjerseter . Da slipper man å åpne bagasjerommet . 

    For alt annen må det gis uttrykk for skjellig mistanke og dermed få man høre hva politi er ute etter . 

  2. Om denne trafikkontroll har vært tilfeldig eller ikke spiller absolut ingen rolle . 

    Som bunnregel godtar man i sånne tilfeller aldri en bot uten tilstrekkelig betenkningstid . 

    Sikkre bevis i form av bilder og lydopptak . 

    Ingen kommentar til politi unntatt personalia . 

    Underskreve ingenting .

    Ring opp politi via nødnummer og beskrive scenario , Samtidig har du også en fin dokumentasjon av kontrollen . 

    Og til slutt er det ikke å glemme at politi har bevisbyrden . 

  3. higraver skrev (Akkurat nå):

     

     

    Vargen skrev (10 timer siden):

    Og det blir riktig på samme måte som at komplett våpen registrert på ett kort er riktig.

     

    Men: Våpenforskriften har ikke "ombyggingssett" som noen kategori løyvepliktig våpendel. "Pipe, medrekna innstikningspiper" er en kategori, sluttstykker er en annen. 

     

    Så hva skal slike registreres som i dag?

    Jeg har en pistol med ombyggningsset registrert i 2017 . På våpenkort stå "Ombyggningsset"

  4. Vargen skrev (14 timer siden):

    @higraver, loven sier at sluttstykker er løyvepliktige. Så hvis du har et .22 konverteringssett med pipe og sluttstykke registrert som bare pipe, og kjøpte det etter at ny våpenlov trådte i kraft, da sitter du i teorien på en uregistrert løyvepliktig våpendel.

     

     

    Nei , det forutsetter at sluttstykke har en egen nummer . Så vidt jeg vet finnes den bare på gamle Mauser K98.

    Den andre unntak er bolthodet fra BlaserR8, Sauer 404 og Mauser M03 men det skjyldes tysk lovgivning .

    Vennligst forklare meg hvor dine delenummer av sluttstykket er plassert .

    En annen sak er , hvis du vil erstatte en sluttstyyke , men det ble ordnet av børsemakern .

     

  5. 1983 skrev (3 timer siden):

    Nå er ikke jeg jurist… eller har veldig god kjennskap til våpenforskriften, men den ‘25 våpenregelen’ hører den til samlere? 
     

    Jeg trodde man kunne ha 8 komplette våpen samt våpen til konkurranse, altså dokumenterte behov.

    korriger meg gjerne…

    Helt riktig . Og hvis alle dine våpen er systemvåpen har du i tillegg lov å ha så mye piper du vil ha . En pipe er ikke en våpen . 

    Har du behov for spesielle konkurransevåpen som gå over din "garderobe" kan du søke om det . 

     

  6. høggern skrev (2 timer siden):

    Du har 26 reistreringspliktige våpendeler og våpen, forutsatt at alle er registrert har du vel 26 våpenkort. Så får du vel diskutere med våpenkontoret om du må ha alarm eller ikke ;)

    Enkelt spørsmål : Hvor mye våpen kan du skyte samtidig med ,dvs. hvor mye brukerklare våpen har du ? 

    Riktig , bare en . 

    Og ikke engang snakk om en alarm . 

    Alarmen gå hvis man lese hva du skriver . Mening er ikke kunnskap. 

    • krenk 1
  7. høggern skrev (2 timer siden):

    I følge manges tankegang her... Hvorfor skal han ikke søke om sluttstykkene og? Ikke sikkert de har samme nr..... ;)

    Her er det vel registrert 1 rifle og 1 løp. Altså er det de tinga man må søke om å få registrert.

     

    For å si det klar og tydelig , du vet ikke hva du snakker om . Sluttstykket ble ikke registrert .

    Det er bare løp og låskasse . 

    I denne tilfellet (Sauer STR + 22lr løp) snakker vi om en systemvåpen . Åpenbart har du aldri søkt om en slikt våpen i den siste tiden . 

    Tilsvarende forskrifter og regler finner du i loven og ikke på låven .

  8. gordonsetter81 skrev (På 26.5.2023 den 14.16):

    Hei, jeg har arvet en 200 str med ombyggingsett 22lr. Min far hadde alt dette på ett våpenkort. Men lurer på om jeg må sende 3 søknader på dette? ( En på rifla i 6.5x55, en på ombyggingsett og en på 22lr løp)?? Ble fort usikker her

     

     

     

    For det første ringer du opp våpenkontor . Da få du høre at du må søke manuellt på gamle måten pga. elektonisk søknad klarer ikke våpendel . Henvis at våpen er arvegods og er registrert etter gamle regler .

    I praksis betyr det at du må søke om en låskasse og en løp (6,5x55 hvis de har forskjellige nummer) og en pipesett i 22lr. 

     

     

  9. For min del kan jeg bare konkludere med to ting som ble gjort feil : Peking med våpen mot usikkert rettning dvs . ikke sandsekker eller såkallte skyterør med dertilhørende sandkasse . 

    For det andre at enhver våpen må ansees som ladd . Det betyr finger langt unna fra avtrekkern  . 

    Jeg anbefale en bot med minst en månedslønn og han få forbud å håndtere med våpen i to år akkurat som mann fra gaten .

  10. Norge har gjort seg en bjørnetjeneste . Litt gjennomtenkt og økonomisk en blamasje  . 

    Hvis de hadde en politimann som vakthavende ved siden eller bedre sagt i nærheten av Freya som uststeder hver gang en bot med 3000,- NOK som er vanlig i slike tilfeller , hvis folk kommer for nært dyret ble det rask lønnsomt for norske samfunn . 

    I tillegg bra og gratis reklame og mer betalende turister . 

    Og nå? 

    Tap på hele linje og dårlig omdømme . 

    Bra gjort !!!!

  11. måltrosten skrev (17 timer siden):

    Hei,

    jeg har en 14 åring  som skal begynne å skyte med hagle, hun har ikke skutt før.

    Hun er høyrehendt og vi har testet og funnet ut at hun har venstre dominant syn. Spørsmål mitt er da om hun bør trenes opp som en links skytter eller skal hun bare

    lære å klype igjen det venstre øyet rett før skuddet?

    Hva er best?

    Hvis hun er i tillegg er venstrehånd er det mer meningsfull å begynne som linksskytter . 

    Hvis ikke spiller det nesten ingen rolle unntatt hun er mer komfortabelt som linksskytter .

    Da må hun prøve seg fram .

    • Confused 1
    • WTF 1
  12. Begnadøl skrev (På 8.12.2021 den 19.15):

    Kan man finne søknader man har sendt inn elektronisk ? 
    Fikk man noen bekreftelse på nett, eller e-post? 🤔

     

    Ja , det finnes en extra knapp å trykke på for å få utskrift .

    Men hvis du søke om en løp så finnes der ikke noen rubrikk . Derfor er det lurt å ringe opp etterpå og forklare saksbehandleren om saken . Ha vært gjennom dette akkurat nå . Selve saksbehandler måtte innrømme at denne nye systemet full av feil og mangler men PD har så langt nektet å rydde opp . 

  13. 23 minutes ago, MatsPelle said:

    Jeg spør sikkert sabla dumt, men hvorfor er det krevende å lukke bolten på ei Remington 700?. Jeg snakker ikke om situasjoner der man har gjort noe feil på ladebenken osv, men rett og slett når kammer er tomt. Nå er jeg dessverre av typen som stort sett drar frem jaktrifla uka før man skal på jakt, men man skyter flere 1000 i dfs sammenheng. På sauernen detter jo slutstykke relativt lett på plass og man tenker ikke mye over det. Når man sette opp ladeutstyret brukte jeg da lokking av bolt for å være med på å bestemme lengde. På remington føles det ut som man prøver å stappe inn noe som er 2-3 mm for lang når kammer er tomt.. Når jeg i går skulle skyte inn rifla til revejakta så ble jeg så irritert på rifla att jeg nesten la den på finn. Når jeg fører bolt fremm og man bare har igjen den siste vridningen så føles det ut som man kjemper mot rifla.  Jeg greier ikke, uansett skytterstilling/ eller om jeg sitter i soffaen hjemme - å lukke sluttstykke med lillefingeren. Skulle man brukt rifla på løpende elg så hadde jeg sikkert ikke irritert meg så fryktelig over bolten, men å ligge på banen å prøve å holde seg på målet under ladning- ja det kan man fint glemme. Att jeg kan bruke bolten er nok riktig, men da er boltkula mitt i handa med full makt og gjerne gjøres ladegrepet med fart.

     

    Spørsmålet mitt er vel i all hovedsak:

    1) Har jeg blitt en snobb

    2) Hvorfor er det veldig tungt å både lokke og åpne bolt?

    3) Er det bare sånn alle Remington er, eller er mitt tilfelle unikt?. 

     

    Har det vært sånn fra dag en?

    Hvis nei , undersøke sluttstykket , kammer osv. om det finnes noen merker på det . Ser spesielt etter messing .

×
×
  • Create New...