Jump to content

ahumbo

Members
  • Content Count

    124
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

16 Good

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. I byggvarebutikken får du kjøpt forsenkere i forskjellige dimensjoner. Det er rett og slett en liten fres som er beregnet på å lage plass til skruehodet slik at den blir forsenket i bl.a hardt tremateriale. Ingen problem å bruke denne på hylsene. Med den påmontert drill går det både kjapt og smertefritt! Såpass kontroll har du på drillen at du stopper før du får tatt for mye. Prøv deg frem, jeg har gjort akkurat det samme på flere tusen 223-hylser👍
  2. Helt vanlig på mange federalhylser, nato og noen andre merker. Hvis du ser godt etter er det en ring rundt tennhettelomma. Denne må du frese vekk, da får du presset inn tennhetten på vanlig måte. Litt jobb, men verdt det. Bruk en vanlig forsenker og drill👍
  3. Du må ha Picatinnyskinne eller baser som heter «weaver style», laget for Tikka t3. Disse kommer i mange varianter. Både Leupold og Warne har de, samt mange andre. Rimelige baser som bygger lite. Velg stål, ikke aluminium. Ingenting i veien med QR som du alt har kjøpt, men får du byttet vil jeg virkelig anbefale QRW da disse oppleves som mye mer robuste. Jeg har mye erfaring med begge systemene. Felles for begge er at du får ringer i forskjellige høyder slik at du får tilpasset enhver kikkert uten for høy montering. Har ikke lest tråden «Jegermeistern» refererer til, men du får sikkert mye info og mange synspunkter der også👍
  4. Vel Amatør, skal «knall og fall» bruke QR må han jo nesten ha baser uansatt. Tikka sine Optilock ringer uten base er bra, men ikke fullt ut repeterbare ved av/påmontering. Til qrw får du solide baser som bygger like lite som qr-basene, du kan også bruke picatinny skinner i mange utførelser. Hva gjelder repeterbarhet er det vel ingen system som er 100%? For meg har likevel qrw-systemet gitt likt treffpunkt uten at det har vært nødvendig å justere. Har testet dette i mange kikkert/rifler/kaliber-kombinasjoner👍
  5. Kjøp Leupold QRW eller Warne Maxima QD, langt mer solid og ingen treffpunktsending!
  6. ahumbo

    Avstandsmåler

    Gjør deg selv en tjeneste og kjøp en måler med lys i displayet!!! Har selv Leica sin, kjøpt på villmarksmessen i 2008 for den nette sum av 4700,- et røverkjøp den gangen og like god i dag. Den har opplyste tall i displayet som gjør det lett å lese av i dårlig lys. Har sett i flere forskjellige merker som kompiser har, og det skal ikke rare lyssvinnet til før det blir vanskelig å se hva som står i displayet! Hva gjelder nøyaktighet på måling og funksjonalitet, tror jeg de fleste målerne i markedet er bra nok.
  7. ahumbo

    Førstegangsrifle

    Dårlige eksemplarer finnes av alle merker/modeller. Det er vel en grunn til at anerkjente børsemakere lager spesialbygg med utgangspunkt i Remington 700 kasse og like kloner? Mener selv at Remington har et ufortjent dårlig rykte. I min enkle verden er det faktisk Remington jeg har vært mest fornøyd med. Og som det sies lenger opp i tråden er det egentlig bare fantasien som setter grenser for utbygging og tilpassing. Driftssikre og solide våpen som ikke rent sjelden går styggodt rett ut av esken også!
  8. Seriøs diskusjon dette... Egentlig ikke veldig vanskelig å komme med en anbefaling syns nå jeg! Knall og fall får en ofte ved å bruke lettekspanderende ikke-bondede kuler som Partition, Sst, Vulcan, Elite og mange andre. Det samme vil du få med gode bløte loddete kuler som f.eks trådstarters nevnte Accubond og den etter min mening oppskrytte Oryx. Selv har jeg prøvd litt av hvert og endt på Woodleigh PP 180 grs i 308. Fine slakt, relativt korte fluktstrekninger og passe hard kule. I hylser som har plass til noe lengre kuler har jeg landet på Swift Scirocco som den perfekte allround-kula. Alltid flotte slakt (fra 223, 30-06 og 338-06), høy BC og veldig kontrollert ekspansjon på alle avstander. Vet ikke hva det kommer av, men de verste slaktene jeg har sett har vært skutt med A-Frame...
  9. ahumbo

    Ny rifle 223

    Står i teksten at det er adl. Bildene viser imidlertid stokken til sps, og den har i tillegg hengslet underbeslag. Dette skulle tilsi at modellen egentlig heter sps eller bdl. Det er en 223 med løpsnurr 1:12. Modell seven i rustfri utgave det også er linket til er helt klart et kjempevåpen. Litt lettere og har 1:9 snurr. Ypperlig for å få topp presisjon med kuler 40 grs-69 grs. Rustfritt er aldri dumt. Eneste ankepunktet mitt for modell seven er om stokkene der ute som passer til 700 kan brukes til seven. Den skal visstnok være bittelitt annerledes i specs. Hva gjelder mine problemer med X-bolt, så var det «leppene» som holder patronen fast i magasinet som ble fort slitt. Det resulterte i at patronene ikke holdt seg i magasinet. Leverandør hadde ikke vært borti problemet og sendte noe motvillig nytt. Det samme skjedde på dette også... Avtrekket var innom børsemaker, men var ikke mer å gjøre med det. Synd, for jeg likte børsa. Kan selvsagt være barnesykdommer dette, jeg hadde et tidlig eksemplar.
  10. ahumbo

    Ny rifle 223

    Har ikke selv erfaring med brno, men har hatt x-bolt. Etter min mening en fin børse hadde det ikke vært for et alt for hardt og dårlig avtrekk og magasin som spytter ut patroner etter kort tid. Om du er ute etter et løp med 1:12 hadde jeg ikke vurdert noe annet enn Remington. Har hatt 4 stk, alle med nydelig avtrekk og lett nok etter en liten runde hos børsemaker. Linken er til en BDL med hengslet underbeslag. Standard snurr er 1:12 på remington og med lette kuler pleier presisjonen være super. Med en sånn løsning slipper du børsemaker i første omgang og får en fantastisk robust og enkel skytemaskin. Du tilpasser den på sikt akkurat som du ønsker. Til primært rev er det etter min mening en nobrainer!
  11. ahumbo

    Ny rifle 223

    Mitt soleklare råd er som følger: kjøp en billig Remington 700 med kort kasse. Det er kassa som er verdien her. Send den til en anerkjent børsemaker som setter inn løp etter dine spesifikasjoner og bytter avtrekk om det er nødvendig. Ikke sikker på det , Remington sitt har veldig bra potensiale! Ettermarkedet til Remington er det vel ingen som matcher så du får skreddersydd børsa som du vil. Et ferdig bygg behøver ikke bli dyrere enn en standard sjelløs «ferdigbørse», men akk så mye bedre! Jeg snakker av erfaring, har akkurat levert bestilling på mitt tredje custombygg hos en børsemaker på Etne..
  12. Dette handler jo selvfølgelig om personlige preferanser. Alt blir mindre i mørket/dårlig lys og jeg foretrekker høy forstørrelse på alt jeg jakter. På revejakt ønsker jeg ikke åtet for nærme bua, det tillater meg noe bevegelse uten å støkke. For langt hold gjør humane skudd i dårlig lys til en utfordring. Jeg har mine åter på ca 75 meter, et greit kompromiss som funker for meg. Hva gjelder kikkert har jeg prøvd mye forskjellig. Beste jeg har prøvd må jeg nok innrømme er HT 3-12x56. Men jeg jakter nå med Zeiss V6 2,5-15x56. Den er ikke mye dårligere og gir meg samtidig noe mer forstørrelse. Felles for begge er at det blir merkbart mørkere på høy forstørring. Med sistnevnte vil jeg likevel derfor kunne bruke mer forstørrelse i mørket. Det å velge en kikkert til revejakt uten lys i dag mener jeg er dumt. Har du prøvd begge deler i dårlig lys vil du skjønne hva jeg mener. Forutsetningen er liten nok prikk i mørket, her mener jeg Zeiss er uslåelig! Dette er selvfølgelig mine meninger etter en del erfaring😜
  13. Har hatt alt for mange rifler, også x-bolt i 223 og en sako 85 i 308, begge gjenget fra fabrikk. Browningen var helt kurant med greie gjenger, men Sakoen var i en klasse for seg. Hadde helt klart ventet på Sako og gått for 50 cm pipe. Hvis du er heeelt sikker på at du ikke kommer til å benytte tyngre kuler enn 55 grs er 1:12 fornuftig. Jeg kan jo lansere en idé som jeg selv har gjennomført med hell flere ganger. Kjøp en rimelig donorbørse og send den til en anerkjent børsemaker for løpsbytte. Da får du en fantastisk spesialtilpasset rigg med type løp, twist og lengde som du selv ønsker. Den vil mest sannsynlig også bli billigere enn en ny Sako og ihvertfall ikke være dårligere. En vanlig Remington 700 i 223 er et supert utgangspunkt. Med litt polering av sluttstykke og justering av avtrekk vil du ha en knallbørse. Angrer litt på at jeg byttet bort mitt sånt prosjekt med en kompis sin Schultz og Larsen ...
  14. Gratulerer ko-stens. Godt å lese at du endelig lyktes! Har lest dine innlegg med stor fornøyelse😀 neste gang du skal skyte småvilt med rifle (308 eller din nye grendel) anbefaler jeg deg å bruke scenar eller golden target! Fortsett å skriv gode innlegg👍
  15. Etter at Tikka sin T1x kom på markedet må jeg ærlig innrømme at jeg ikke kan se noen konkurrenter...hva gjelder de bittesmå..
×
×
  • Create New...